一点迷茫,请指教
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 狮城财经 | 本帖共有 7 楼,当前显示第 4 楼 : 从楼主开始阅读 : 本帖树形列表 : 返回上一页
作者:philosopher (等级:2 - 初出茅庐,发帖:3) 发表:2006-06-30 15:41:23  4楼  评分: 
我来用我学的书本知识掺乎一下,呵呵
首先,我们要区分nominal interest rate和real interest rate. 平常说到的利率都是nominal的,其中包含了inflation rate.

CFA教材中所说的利率高导致币值降低,说的就是nominal interest rate, 这个理论有一个前提条件:就是各国的real intesest rate是相同的。而某一个国家的高利率反映了他们较高的inflation rate. 所以真正导致货币贬值的其实是还高通胀旅。而实际上,由于各种管制或者交易成本的存在,各国的real interest rate其实并没有达到相同水平。

再说美国加息,我们可以分析一下这个nominal interest rate的增加主要体现在哪个部分:是real interest rate增加了,还是inflation part增加了?我们通常说美元是硬通货,其实意思也就是说这个货币的inflation可能性比较小。所以当美元利率增加的时候,大家都会认为是real interest在增加,有更高收益大家当然都愿意投资美元了,需求多了所以币值也就跟着上升了。而东南亚金融危机的时候,虽然哪些国家拼命的加息,但是大家预测到更高的inflation risk,所以还是不愿意持有,供大于求货币自然就贬值了。

另外,决定exhange rate的因素有很多,长期的汇率还好预测,短期的波动就太大了,稍微有点风吹草动就能影响人们的预期,反过来又影响到汇率。我没有深入研究,只是主观认为从长期来看人民币的汇率还有升值的可能,但是人民币还是由国家管制的,政府肯定有一个目标范围,这个范围在哪里就无法知道了。新币是盯住一揽子货币的政策,估计人民币在其中还占着不小的比重,所以人民币升值新币一直在跟着人民币升。

不知道我说的有用没,感觉好像一堆废话,大家见笑了。嗬嗬,不过重在掺乎,喜欢这个版,以后我要多发言,哈哈
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

本帖共有 7 楼,当前显示第 4 楼,本文还有 N-1 层楼,要不你试试看:点击此处阅读更多 >>



请登录后回复:帐号   密码