中国人 （不要对这个词敏感哈，争取保持客观）做这些事情都体现一个与人斗的特点。


看看，做股票与庄斗，买涡轮变成和发行者对赌，甚至经济都成了和国外敌人“博弈”，哪那么多假想敌？好像总有一个大敌人在那里阻碍你发财，阻碍你发展，没有敌人也要假想一个出来分析。以前我的无庄论 就是这个意思。如果有明显的个人主导股价的情况象在新加坡市场，那算是与人斗，但是事实是小市场的各股里面可能有，但是整个市场谁是庄？谁作S&P500的庄？

我说，在美国市场做有自由的地方，你不用去假想每个股票背后的假想敌，因为基本没几个人有能力把那些大股票作了庄，结果可能又有筒子说群庄理论，就是说好几个庄家在做。晕，好几个庄家在座，可能你的钱就在里面啊，你投资他们的基金啊。。你也是庄家。（的一部分）


做学术，做研究（不管是研究经济，还是股票）如果你抛弃了你的敌人的心理研究，你的distortion会少很多。

看到了不对了，就该卖，看到趋势在了，就去买。不用在买的时候，看到sgx annoucement 有股东卖，就犹豫了，不敢了，错过机会了，当年COSCO大涨之前，多少股东再卖股票阿。你解释得了吗？（不要和我说是卖给庄阿）


同理，看到不对了，就该卖，不要说，庄还在里面，根据ABC 理论，根据XYZ 说法，我觉得庄在里面，即使股价一个劲的每天跌20%，还觉得有庄在，因为
“庄在这个时候出不了货”。醒一下，不要自己骗自己，自己骗自己，股市最大忌讳（不是机会）


事实指导行动，把你心中的心理分析都抛开。


Peter Lynch从来不说自己在和谁博弈或者对赌，Warran就更不用说了，他们最后自己做成“庄”了。Peter Lynch在大跌时候不卖的理由，只有他坚信这个股票好，而不是他坚信庄还没出货。


看看中国财经新闻满版的“机构可能5000点打响保卫战”“机构现在都没有集体减仓”，因为庄是见不得人的东西，所以换成“机构”，可是真好笑，当初每个整百点好像都有人说过“保卫战”，不要把这个东西说得好象抗日战争或者小说一样，人们惊恐，套现，割肉，人们稳定，拣便宜，建仓，面对的是市场，不是那个人。


“生死一线”，可笑，破了就死了吗？我还说破了，看空的人就活了呢，哦，可能这就是生死一线，总之有人生，有人死，都解释的通。