淫荡的老道,摸完老尼姑的摸大姑娘的,现在又想小姑娘的,小姑娘心里说
没用的老色鬼摸吧摸吧,连下面一起摸了安心上路了
淫荡的老道,摸完老尼姑的摸大姑娘的,现在又想小姑娘的,小姑娘心里说
好"色"的图!!!!
好"色"的图!!!!
色才真
小新今天收了个完美的倒T字线,想摸3130没摸到,难道......
看来这次看空的朋友要失望了！
大家都在等呀！
看来这次看空的朋友要失望了！大家都在等呀！
"大家都在等", 怎么没想到呢。。。
"大家都在等", 怎么没想到呢。。。
人人等老道,出轨或堕落,怎么没想到,顺m往下摸
看来这次看空的朋友要失望了！大家都在等呀！
这个还没看出来,只看到昨天全球股市(新日港欧美等)冲线失败
昨天全球冲线失败,更新一下老道和干儿子的图
看来这次看空的朋友要失望了！大家都在等呀！
大哥。趋势。趋势。我就觉得刚刚开始。
昨天全球冲线失败,更新一下老道和干儿子的图
(more...)
昨天第一次诠释inflation对市场的杀伤力。
之后这个会越来越多的。看那个借钱的疯狂劲儿
首先，credit expansion的第一结果就是造成commodity的暴涨
为什么呢，end of the day, 那些实物就那么多。钱就多得太多了
首先，credit expansion的第一结果就是造成commodity的暴涨
为什么呢，end of the day, 那些实物就那么多。钱就多得太多了
只是觉得海指比想象的要强很多！
还在检讨！
昨天第一次诠释inflation对市场的杀伤力。之后这个会越来越多的。看那个借钱的疯狂劲儿
首先，credit expansion的第一结果就是造成commodity的暴涨
为什么呢，end of the day, 那些实物就那么多。钱就多得太多了
继续诠释inflation对市场的杀伤力
嘻嘻,这让我想到了高中政治课本中的一个故事:说是天冷,小孩问妈妈为什么家里没有煤,妈妈说爸爸失业了,煤太贵,买不起.孩子问爸爸为什么失业了,妈妈说爸爸是煤炭工人,煤太贵了,买不出去.
过度的inflation导致物价暴膨,暴膨的物价导致大家买少了,大家买少了导致货物积压,货物积压导致现金流不顺畅,现金流不顺畅导致经济活动萎靡,经济活动萎靡导致公司收益降低,公司收益降低导致股市下跌...
我想这就是为什么过度的inflation对市场有杀伤力.
不过这个杀伤力没怎么快,还需要一些时间才能体现出来.
过度的inflation导致物价暴膨,暴膨的物价导致大家买少了,大家买少了导致货物积压,货物积压导致现金流不顺畅,现金流不顺畅导致经济活动萎靡,经济活动萎靡导致公司收益降低,公司收益降低导致股市下跌...
我想这就是为什么过度的inflation对市场有杀伤力.
不过这个杀伤力没怎么快,还需要一些时间才能体现出来.
昨天第一次诠释inflation对市场的杀伤力。之后这个会越来越多的。看那个借钱的疯狂劲儿
首先，credit expansion的第一结果就是造成commodity的暴涨
为什么呢，end of the day, 那些实物就那么多。钱就多得太多了
oil price climbed up to $100 with some surprise
but perhaps it is just the beginning.
这期的edge有个访谈，是看空的。 站在索洛斯阵营， 以历史， 经验和传统经济理论为基础来看空的！ 我读了之后，觉得跟现在媒体上流行的新经济理论蛮不同了。 whether greenspan's credit expantion is hell, let's see how the market goes in future! only history can give verdict.
as yongster, i believe that many of us are influenced by new things, new theories, and have a feeling of "this time is different", but history repeatedly show to us that they are always the same. however, what to do, who we are is really up to individual.
这期的edge有个访谈，是看空的。 站在索洛斯阵营， 以历史， 经验和传统经济理论为基础来看空的！ 我读了之后，觉得跟现在媒体上流行的新经济理论蛮不同了。 whether greenspan's credit expantion is hell, let's see how the market goes in future! only history can give verdict.
as yongster, i believe that many of us are influenced by new things, new theories, and have a feeling of "this time is different", but history repeatedly show to us that they are always the same. however, what to do, who we are is really up to individual.
昨天第一次诠释inflation对市场的杀伤力。之后这个会越来越多的。看那个借钱的疯狂劲儿
首先，credit expansion的第一结果就是造成commodity的暴涨
为什么呢，end of the day, 那些实物就那么多。钱就多得太多了
图穷匕首现
Wednesday's Labor Department report on consumer prices for January, which is a closely watched gauge for inflation。
其实早有人提到inflation的问题，最近一次在上周The U.S. Census Bureau announced today that advance estimates of U.S. retail and food services sales for January, adjusted for seasonal variation and holiday and trading-day differences, but not for price changes！！！, were $382.9 billion, an increase of 0.3 percent (±0.5%)* from the previous month and 3.9 percent (±0.7%) above January 2007."
可是市场却被媒体，巨鳄等联合操作，让我们重新学习让索罗斯赚钱的秘诀“经济史是一部基于假象和谎言的连续剧，经济史的演绎从不基于真实的剧本，但它铺平了累积巨额财富的道路。做法就是认清其假象，投入其中，在假象被公众认识之前退出游戏。”
其实早有人提到inflation的问题，最近一次在上周The U.S. Census Bureau announced today that advance estimates of U.S. retail and food services sales for January, adjusted for seasonal variation and holiday and trading-day differences, but not for price changes！！！, were $382.9 billion, an increase of 0.3 percent (±0.5%)* from the previous month and 3.9 percent (±0.7%) above January 2007."
可是市场却被媒体，巨鳄等联合操作，让我们重新学习让索罗斯赚钱的秘诀“经济史是一部基于假象和谎言的连续剧，经济史的演绎从不基于真实的剧本，但它铺平了累积巨额财富的道路。做法就是认清其假象，投入其中，在假象被公众认识之前退出游戏。”
图穷匕首现Wednesday's Labor Department report on consumer prices for January, which is a closely watched gauge for inflation。
其实早有人提到inflation的问题，最近一次在上周The U.S. Census Bureau announced today that advance estimates of U.S. retail and food services sales for January, adjusted for seasonal variation and holiday and trading-day differences, but not for price changes！！！, were $382.9 billion, an increase of 0.3 percent (±0.5%)* from the previous month and 3.9 percent (±0.7%) above January 2007."
可是市场却被媒体，巨鳄等联合操作，让我们重新学习让索罗斯赚钱的秘诀“经济史是一部基于假象和谎言的连续剧，经济史的演绎从不基于真实的剧本，但它铺平了累积巨额财富的道路。做法就是认清其假象，投入其中，在假象被公众认识之前退出游戏。”
"but not for price changes" 是什么意思？
"but not for price changes" 是什么意思？
没有考虑inflation的影响
华新中文网致力于为新加坡留学生、工作人士及华人同胞提供交流空间和服务平台
关于我们┊ 广告服务┊ 联系方式┊ 华新博客┊ 经典怀旧┊ 投递作品
Huasing Association 1999 - 2013
