抛砖引玉
1.原文:货币的数量只是与联邦债务挂钩,而不是与经济需要挂钩。
目前仍旧如此。金融资本左手是纳税人的价值,右手是流动的控制权,这是以前马克思没有完全料到的。通过如此,金融资本可以稳定地掌握了整个国家的运转。当然,金融资本是极其聪明的一群人,某种程度说是最聪明的一群人。客观上这样的运作也有利与国家经济的稳定发展。
2. 曾经出现过银本位,但其利益集团被打败了,这个问题的实质是:金融资本清楚所谓的纸币并无任何天然价值,谁掌握了背后的价值,谁就掌握了世界。
世界不但已经这样运转,并且通过不断的教育使得后人接受这样的运转规则。我不知道,但人类的智慧应该是不断演化的,所以,金融资本不会是我们智慧的最高形式,未来会有更好的形式和团体将其替代的。
ps. 也可结合战争史来看,由于金融资本的急功近利,使得小规模区域战争会不断出现,每出现一次,其所在地区的价值便会流向最强方。类似中国,中越战争后才改革开放,也客观上起了这样的作用。东南亚经济风暴是另外一种战争了。客观上讲,这的确使得人类的演化资源更优化,但是,这正是它的致命额缺陷。未来的新形式应该就是针对这种本能优化来实施演化的,所以也是不可避免的。数学上讲,叫测不准原理。
目前仍旧如此。金融资本左手是纳税人的价值,右手是流动的控制权,这是以前马克思没有完全料到的。通过如此,金融资本可以稳定地掌握了整个国家的运转。当然,金融资本是极其聪明的一群人,某种程度说是最聪明的一群人。客观上这样的运作也有利与国家经济的稳定发展。
2. 曾经出现过银本位,但其利益集团被打败了,这个问题的实质是:金融资本清楚所谓的纸币并无任何天然价值,谁掌握了背后的价值,谁就掌握了世界。
世界不但已经这样运转,并且通过不断的教育使得后人接受这样的运转规则。我不知道,但人类的智慧应该是不断演化的,所以,金融资本不会是我们智慧的最高形式,未来会有更好的形式和团体将其替代的。
ps. 也可结合战争史来看,由于金融资本的急功近利,使得小规模区域战争会不断出现,每出现一次,其所在地区的价值便会流向最强方。类似中国,中越战争后才改革开放,也客观上起了这样的作用。东南亚经济风暴是另外一种战争了。客观上讲,这的确使得人类的演化资源更优化,但是,这正是它的致命额缺陷。未来的新形式应该就是针对这种本能优化来实施演化的,所以也是不可避免的。数学上讲,叫测不准原理。