看到联合早报的一篇读者来信
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 房产车市 | 本帖共有 132 楼,当前显示第 88 楼 : 从楼主开始阅读 : 本帖树形列表 : 返回上一页
作者:jjoan1 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:100) 发表:2016-08-23 21:08:12  88楼 
今天下午去management office,那个manager 告知我,
不能继续装,和之前理由一样,我就不再重复,反正就是不愿意开绿灯,完全不再听任何理由,要求安排和council members 谈话,就是一副没法安排的态度,法律法规也不愿意阅读。就是一副我就这决定,你能拿我怎样的态度。甚至有人开着SUV进来找我,一听unit number就先被带去management office询问,是不是装修工人,这种眼力,那找我的人,虽然不是西装笔挺,但怎么也不像装修工人吧,再说,居然SUV和货车都分不清楚,太搞笑了。n有许多网友建议我使用法律武器,我也考虑过了,询问过律师了,基本上花费至少是5000-20000,而且费时费力,整个诉讼过程可能长达好几年,到时候我孩子说不定都大了,这官司能为我解决怎样的实际问题呢?n我选择另外一种方式是,我违规装上(但现在根据BCA的法规,我并没有违规),MCST发律师信给我,我应诉,上法庭,耗个几年,我孩子也大了,装不装也无所谓了,到时候真判我败诉,我就拆了呗。更何况我还不一定输呢。但我的问题其实得到了实际的解决,不是吗?n这两种情况,都是得罪MCST的人,现在他们反正也跟我们撕破脸皮了,我何必要顾及他们的脸面,我就是顶住被邻居看热闹的压力,如果邻居有同情心,说不定事情还有转机呢?n我也诉诸于英文媒体了,向记者阐述了故事的全部版本,他们也在公寓进行了采访,但记者的着笔点,我也不知道,他们到底站在哪一边,无论如何,我算是把一口怨气发泄了。很可能会激怒council member,他们可能马上采取更激烈的行动,但我相信这地方还是讲法律的吧。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

本帖共有 132 楼,当前显示第 88 楼,本文还有 N-1 层楼,要不你试试看:点击此处阅读更多 >>



请登录后回复:帐号   密码