求推荐空气净化器,在中国用哒,谢谢!
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 房产车市 | 本帖共有 6 楼,当前显示第 2 楼 : 从楼主开始阅读 : 本帖树形列表 : 返回上一页
作者:Y__Y (等级:3 - 略知一二,发帖:340) 发表:2017-01-04 08:07:44  2楼  评分: 
如果预算够就iqair
blueair也不错,以前一毛不拔做过测试的(撇开政治言论什么的觉得他的测试靠谱
找不到以前看过的测评长文了,只搜到一篇科普类的文章
http://card.weibo.com/article/h5/s?from=timeline&isappinstalled=1#cid=1001603782322062253465&from=1054093010&wm=3333_2001&ip=121.6.150.23

如何识别真假CADR(洁净空气输出比率)并据其选购和使用空气净化器
2014-11-29 19:08 一毛不拔大师
阅读 20万+
本文就一个专业用语CADR,请仔细理解它的概念再往下看(可以上网搜索深度了解),并且本文请严肃阅读完毕才构成购买建议,不要看了两行就去买然后还回来得得……

CADR(洁净空气输出比率)是衡量空气净化器性能的关键指标,你可以简单的理解成就是净化器在该档风量下每小时能够输出多少立方米的洁净空气(注意,不等于出风量,很多厂商拿这个忽悠)。怎么运用CADR,请看我下面解释。

首先,鉴于CADR值各厂商经常忽悠,建议去发明这个指标的美国家电制造商协会(AHAM)官网查询(http://www.ahamdir.com/aham_cm/site/pages/search_airCleaners.html),这里的值肯定靠谱,注意这里的数值是立方英寸/分钟,折算成立方米/小时大致是乘以1.7。而且国内有卖的很多牌子也都有(Blue air、霍尼韦尔、大金、熊津、夏普等,IQ Air为什么没有我待会解释)。不在这里的你只能冒险看厂商良心了。
国际标准是净化器一小时应该能净化室内空气五遍,这是一个很严格的标准,基本上相当于在室外重度污染还可以把你屋子里的空气净化的美国标准优的水准,严格按照这个标准挑净化器在中国房间稍大就没法买了。
根据我的经验,你的挑选方法如下,净化器开到最大风档(当然前提是你受得了这个声音)的CADR值应该符合上述标准,我们按照房间高度3米计算,也就是CADR值除以15等于适用面积。这一风挡应该在室外AQI达到350以上时使用。在室外为中度污染时(也就是AQI200-350),应该调到CADR值等于房屋面积X9的档(相当于一小时净化三遍),而轻度污染可以使用CADR值等于房屋面积X5的档(一小时净化1-2遍)。你在选购时就要看对应风挡的噪音你是否能承受。在中国我们一般达到美标良就知足了,所以可以把我前面的标准放低一档(这样最低档CADR达到房屋面积X3即可)。另外,净化器一定要一直开着,因为室内有污染开机后一般要一个小时才能达到标准,时开时不开就意味着你大量时间还在呼吸污染的空气。

下面我根据使用过的几个牌子举例并说明优缺点:
Blueair 6系列(出风量最大850立方米/小时,CADR值700,可见出风量不等于CADR)。按严格标准他最高可以支持45平米的房间,在中国放宽点可以支持到70平米的房间。Blue Air好像不提供不同风挡的出风量(鸡贼),我了解的最低档大概是最高档的1/5。你可以根据你的净化器分几档大致推算,例如650E分三档,我就当他们的CADR分别是140、450、700,并根据这个推算在不同室外污染情况下该选择的情况。所以它的最低档的确可以在轻度污染下保持20-30平米室内空气的干净,这时的噪音只有27dba,很适合卧室使用。缺点是高端产品探头不灵敏,不能自动根据室内调节风挡,基本你要靠手调。
韩国的熊津Coway3008H(CADR值700,按照他卖的价格算物美价廉)。优点是探头灵敏准确,的确可以自动根据室内污染情况调整风量,省很多心。缺点是过滤网分好几层,更换周期还不一样很烦人
IQ Air,我们可以注意到在网上基本检索不到IQ Air的CADR值,我估计原因是IQ Air觉得测试了就亏了(他的滤网太强了,以至于风阻太高,每小时能输出的洁净空气自然就低)。以他家用高端型号Healthpro 250来看最高风挡也就380立方米/小时(这是国外产品说明书的参数,不明白它为什么拿到中国来就自动加25%变成了440立方米小时),就算把它的CADR值顶天了算380,那它在中国也就适合三十多平米的房间(按严格标准是25平米);不明白它标称适合85平米怎么来的。而它分六档风挡,最低一档风量是40立方米/小时。你大体就知道三十多平米的房间在室外轻度污染时要把它开到3档(风量150立方米/小时),这个档的噪音是否适合你就看你自己的感知了。IQ AIR的好处就是在它的有效面积里净化效果是最好的,缺点是适用面积低。

Austin的缺点是太吵,他在美国的优点是物美价廉(是同样CADR的Blue Air的一般价格),但是国内卖的贼贵,不推荐。至于很多国产品牌CADR的测试不严格经常把出风量当成CADR来宣传,除了有一些新的认真创业的厂商你了解有靠谱的评测,其他的如果你打算买建议把它们的CADR顶多按出风量的一半去考虑。
[本文发送自华新iOS APP]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

本帖共有 6 楼,当前显示第 2 楼,本文还有 N-1 层楼,要不你试试看:点击此处阅读更多 >>



请登录后回复:帐号   密码