(引用 CodingTree:我可不是什么新人。。。你了解的不多。。。 曾经在新加坡掀起了一股“生命理论”的旋风。 从此“自我复制”成了流行词。。。)绳命理论，自我复制? 听着很熟。你是哪个大法的? 卖什么保健品[熊走瞧 (11-15 10:33, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]41楼
(引用 CodingTree:如果你能够客观理性的用事实和逻辑回答问题何须暴跳如雷？ 美帝是台湾省干爹，也是你的干爹吗？ 我听说台湾1450宣传队很厉害，不知道有�)还是真怀疑台湾1450有在坡活动的， 轮子可能也有。[米子 (11-15 10:42, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]42楼
(引用 喜闻乐见:是哦，呵呵千万天天接受单一来源的信息，毫无判断力，做一条井底之蛙，蠢得可要命呢，呵呵)众人皆醉我独醒＂以一己之力把满论坛的精英们辩论的体无完肤。。。＂
＂读书读傻了那可不好。。。＂
建议先集中精力叫国内的精英或去未名、水木等论坛呼唤别奔投地狱，再来海外论坛征战比较好。毕竟海外可以轻易获取天堂地狱两方实际情况，要游说不是本人觉得赢了就嬴了，游说本身不是要别人认同你么。若不是来游说，这儿是比较难获得认同感的，虽然也常删贴。找认同去＂只能有一种声音＂的地方，你会有很大的满足感。
[本文发送自华新iOS APP]
[Currant (11-15 11:10, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]43楼
(引用 sixsixsix:噢哟好久不来，居然这么热闹 惊讶有的老id居然是挺美派 的确自由价更高，有人全家在美都得了两三轮新冠了，全家老小只走了老的，小的还被...)是不是所有东西都要美烂，美坏，一样东西都不能好过中，才不能成为＂挺美派＂。普通人可以没有派别吗？只想问个去美工作问题，已经小心翼翼自我加上＂抽风＂二字。 [本文发送自华新iOS APP] [Currant (11-15 11:26, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]44楼
(引用 CodingTree:你看不到数据吗？都丢到脸上了还视而不见。 装睡的人叫不醒啊，希望台湾省1450宣传队不要来搅混水。 你说一句:“台湾省是中国的一部分”...)别被他们骗了，光会说" 自古以来，不可分割"不能证明不是台湾人让他解释什么是: 两学一做，三个坚持，4个自信，5带头，6个一...[熊走瞧 (11-15 12:38, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]45楼
(引用 熊走瞧:别被他们骗了，光会说" 自古以来，不可分割"不能证明不是台湾人让他解释什么是: 两学一做，三个坚持，4个自信，5带头，6个一...)CodingTree是不是已经被众米粉删除了，不过他胆儿小，估计连新山都没去过，遑论米弟。。。 [本文发送自华新iOS APP] [Blzrd (11-15 13:00, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]46楼
(引用 seangoh:不是领导办不到而是美帝人民没那么听话。更不是所有国家都会动不动封城锁国，把人家的房门焊死，撬开门锁把人家的宠物打死。私闯民宅在美...)私闯民宅在美国是可以格杀务论的。这好像让你很自豪一样。。。
不过，全世界就美国一家这样做而已。
然道美国就是世界的唯一的灯塔吗？
你为何这么迷信美国啊，我是很好奇。[CodingTree (11-15 13:36, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]47楼
(引用 CodingTree:几年前我是天天霸屏的啊以一己之力把满论坛的精英们辩论的体无完肤。。。)美国就是好?有什么好处。成熟点
是不是这对你有巨大好处？
以子之矛攻子之盾~~
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 seangoh 的帖子 “在论坛上自称赢了”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=104_14916456[CodingTree (11-15 13:38, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]48楼
(引用 seangoh:不是领导办不到而是美帝人民没那么听话。更不是所有国家都会动不动封城锁国，把人家的房门焊死，撬开门锁把人家的宠物打死。私闯民宅在美...)美国领导就是办不到啊你为何骗人？[CodingTree (11-15 13:39, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]49楼
(引用 Noire2:就是从各方面考虑才不会得出 美国人命值 $100的结论啊。
这种低级的结论，本来就是 中美 两国爱国愤青 互相网殴 的标题。 这样想法的人�...)假如有人付那个罪犯100美元去干活那个罪犯会接受吗？
如果会的话，那么任何人都可能受害。
那对那个罪犯来说，受害者的命就值100美元而已。
任何人可以把自己标定为100万，但是在那个罪犯那里只是100而已。。。
你可以反驳这个逻辑吗？[CodingTree (11-15 13:44, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]50楼
(引用 熊走瞧:绳命理论，自我复制? 听着很熟。你是哪个大法的? 卖什么保健品)不卖东西，用来启蒙生命的意义的。
请问你对生命是怎么理解的？
本来你是不存在的，百年后你也是不存在的。
那么你的生命意义是什么？[CodingTree (11-15 13:47, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]51楼
(引用 Blzrd:CodingTree是不是已经被众米粉删除了，不过他胆儿小，估计连新山都没去过，遑论米弟。。。)是的，他去美国怕被格杀勿论，回中国会怕时空伴随被无害化处理他的安全观念比谁都强，砖家都驳倒了好几百个[熊走瞧 (11-15 13:48, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]52楼
(引用 CodingTree:不卖东西，用来启蒙生命的意义的。 请问你对生命是怎么理解的？ 本来你是不存在的，百年后你也是不存在的。 那么你的生命意义是什么？)今天82不活跃? 流量全靠你了[熊走瞧 (11-15 13:50, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]53楼
(引用 Currant:是不是所有东西都要美烂，美坏，一样东西都不能好过中，才不能成为＂挺美派＂。普通人可以没有派别吗？只想问个去美工作问题，已经小心翼...)我不反对他人的计划我也没说美国都是坏的。
工资高，很多领域技术先进。
只是讨论过程中也写了美国的负面清单。[CodingTree (11-15 13:51, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]54楼
(引用 CodingTree:假如有人付那个罪犯100美元去干活那个罪犯会接受吗？
如果会的话，那么任何人都可能受害。
那对那个罪犯来说，受害者的命就值100美元而�...)你原帖标题并没有这个"假如"， 所以你理亏在先。用词不当，理亏在先，所以很多人才不同意。 。
George Floyd 案件，美国政府赔偿金2千700万多，难道又可以说美帝人命值得2千万? 只依照你原贴的逻辑。[米子 (11-15 13:54, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]55楼
(引用 熊走瞧:是的，他去美国怕被格杀勿论，回中国会怕时空伴随被无害化处理他的安全观念比谁都强，砖家都驳倒了好几百个)你光打嘴炮回复真是没有营养，真的很可怜
没有事实，没有逻辑[CodingTree (11-15 13:56, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]56楼
(引用 米子:你原帖标题并没有这个"假如"， 所以你理亏在先。用词不当，理亏在先，所以很多人才不同意。 。
George Floyd 案件，美国政府赔偿金2千70...)即使受害者们拿了2千700万还是挡不住有人经受不住100美元的诱惑。。。
你讨论问题总是完美的避开了根本问题。。。[CodingTree (11-15 13:59, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]57楼
(引用 CodingTree:假如有人付那个罪犯100美元去干活那个罪犯会接受吗？
如果会的话，那么任何人都可能受害。
那对那个罪犯来说，受害者的命就值100美元而�...)这个你要看看犯罪心理学了比如中国，不好意思啊，又拿中国做例子，其他国家也一样。
出了一起恶性强奸杀人案，那么按照你的逻辑，就是给这个罪犯任何一个女人，只要不是幼女或老奶奶，那都会被奸杀。
任何这样的女人都会受害， 所以中国没有这样的女人是安全的。 根本连钱都不需要啊。
对这个罪犯来说，受害者的命价值是0。 你说是不是这个逻辑？ 劫财和劫色，美国有，中国也有。 但是你要用一次案件来给人整个国家的每个人命来 定价， 你这个逻辑是不通的。[Noire2 (11-15 14:46, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]58楼
(引用 CodingTree:不卖东西，用来启蒙生命的意义的。
请问你对生命是怎么理解的？
本来你是不存在的，百年后你也是不存在的。
那么你的生命意义是什么？)生命意义的书很多的。可以延续生命的，一般来说 一个是物理生理的，也就是孩子体内的基因传承。另一个是精神的，就是著书立传。
生命存在时的意义，那要看个人定义了。比如在这里发言的人，一定觉得在华新上灌水，也是生命意义的体现。[Noire2 (11-15 14:54, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]59楼
(引用 米子:你原帖标题并没有这个"假如"， 所以你理亏在先。用词不当，理亏在先，所以很多人才不同意。 。
George Floyd 案件，美国政府赔偿金2千70...)根本问题是恶行案件每天都在发生。
抢劫罪犯的心理并不是 给他100块，然后街上指一个人让他去杀，他就去了。
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 CodingTree 的帖子 “即使受害者们拿了2千700万”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=104_14916602[Noire2 (11-15 15:00, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]60楼