【桐音别馆】昨天去上ch2233昨天去上ch2233，因为熬了一夜又考了个试，当时已经昏昏欲睡。这时萧老师说有幸请到了剧作家欧阳逸冰同志给我们做演讲，我想这下可以睡个小觉了。
谁知道听了几分钟，发现居然讲的是红楼！！天啊，这下睡不了了。
原来欧阳先生刚编了诗剧《红楼梦》，昨天晚上在南洋艺术学院首演。来演讲虽不是做广告，但是也和这诗剧有关，当然和《红楼梦》有关了。
接下来他便讲了一个多小时的红楼。主线便是周先生所言《红楼》文化有“三纲”的三纲--玉，红，情。讲的虽然大部分是常识性的，没有什么惊人之言，倒也四座春风。除了念错了一两个字，说错了一个关键(把周先生的阆苑仙葩,美玉无瑕说反了）之外，倒也没什么错误。重要的是，这位先生看起来很有诗人气质，全凭激情来讲，比萧教授讲课有趣^ ^
总体看来，这位先生喜脂憎高，他的诗剧原意是一点都不采用后四十回的情节的，无奈导演最终还是采用了调包计，于是他在课堂上感慨了多时。
虽然欧阳先生看起来很谦虚，但是看得出来，他还是很有傲气的，明显的诗人一个。虽然演讲的主线不是原创的，讲得还真的很不错；下面听课的同学也很认真，发短信的不多。
讲完之后便下课了，我出来虽然精神很好，可是身体已经撑不住了，回来倒头便睡，也没有去看诗剧的首演。据说后面几天还会演出，我想有时间的话会去的吧。各位ggjjddmm对红楼啊戏剧啊感兴趣的也不妨去看。他说了一个情节我觉得还是蛮不错的：宝钗形单影只的站在那里望着渐渐远去的宝玉。只是不知道导演会不会采用^ ^
欧阳先生说只要让观众感到他的诗剧很美就已经够了，因为他觉得他的诗剧注重的不是外在的矛盾冲突，而是心灵的撞击。我虽然还没看，但是我想他的目的已经达到了吧。[黛玉 (3-12 15:52, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]1楼

个人觉得。。。偶是昨天去看的，个人觉得也没有那么好哇

很多乱七八糟的情节不知所云，对主体内容的架构没有太大意义，那个薛宝钗形单影只了好几次，每次都是聚光灯惨白惨白的照在她脸上，之后灯落。

他把重心几乎都放在阴谋上，对爱情的描写刻画真的有点儿苍白，又或者是原著里的爱情太难超越了吧，所以从一开始就是一些原著里截出的无谓情节，比如袭人和王夫人上来说了两分钟的话，无非改的情中情因情感妹妹一节两人的话，但前面既无铺垫，后面也不呼应，弄得袭人跟一安插在宝玉身边儿的小卧底似的，竟还说出“太太，你知道，袭人是一心向着太太”的话来，汗的很。

之后宝玉又挨打，叫了茗烟儿去请老太太，这边儿估摸着板子还没落上呢，老太太就哭着出来了。。。哎呀，中间连灯也没暗一下，想是连板子都没挨着，疼的跟什么似的。。。。

其实都是挑刺儿的东西，黛玉妹妹（偶说的是演员）还是漂亮的很的，气度风韵也很赞，那个哭的神态，一歪头笑起来的调皮样子，真是人见人爱@_@。宝钗的舞跳的和黛玉差的太远，简直一点儿灵性也没有，身体都硬死了，表情还怪怪的，真恐怖。。。

所谓的诗剧不知道是指念了几首曹先生的原作还是他的人物内心独白大多押韵，反正我不觉得押韵就是诗的，有的台词配的挺自然，有的仿佛是为了押韵而设，勉强的很。音乐用了王立平的那些很好，其他的一般般，意料之中，毫无惊艳。

舞台布景做的很细致，一上来的第一幕在荣禧堂，那个“座上珠玑”的联子一挂，我都看傻了。。呜呜

最后最后，他们……他们……（抽泣中）实在是太有钱了！太有钱了！那个布景根本不是有多少钱就做多少钱的东西，而是想买啥买啥@_@。。。真嫉妒啊～～～

[含瀛三修 (3-12 18:17, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]2楼

:D 你的签名档太搞笑了。。[明月楼 (3-12 18:37, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]3楼

(引用 含瀛三修:个人觉得。。。偶是昨天去看的，个人觉得也没有那么好哇 很多乱七八糟的情节不知所云，对主体内容的架构没有太大意义，那个薛宝钗形单影...)昨天晚上去看，比较失望也是听了那个欧阳的讲解，又因为如果是红楼梦的，不管什么，都是一定要去看，只有看了，才可以批判。

首先，大量剽窃红楼梦电视剧的插曲和主题曲，不知道有没有和王立平先生商量过，如果没有，完全可以告它。

第二，很多情节有模仿电视剧和其他剧种的嫌疑，比如林黛玉进贾府，放的音乐也是葬花吟的调子，这和电视剧完全一样，其次所为什么薛宝钗全仕途经济的情节，像是从越剧中移植过来的。

第三，结构不严谨，虽然一个劲地说什么诗剧注重的是感情，不是戏剧结构，但是难免会是他的一种托词。贾政这个人物突然在打宝玉的时候出现，后来在婚礼上又坐在一边，可是始终在舞台上没有一句台词。打宝玉的原因交待不够，既没有琪官，又没有金钏，仿佛是因为看了西厢记才打的。另外宝玉和贾政的关系没有铺垫，如果在宝玉摔玉的时候让贾母或王夫人加上一句“好生带着，当心你老子知道打你！”这样结构就严谨地多。此外，所谓林子洞里面的小耗子的故事放在黛玉进府之后表演，有点不知所云，因为宝玉觉得林黛玉身上香，才讲了个她是“香玉（香芋）”的故事，这里根本没有提及什么“静日玉生香”，那么这个故事就成了为了逗乐而逗乐的了，可实际上没有前面的那条关系，这个故事并不好笑，没看过红楼梦的一定不觉得有什么好笑的。

第四，编剧知识匮乏。宝玉结婚的时候，李纨这个寡妇竟然插了一朵红花在头上，也在台上站着，我当时都笑出来了。寡妇怎么能参加婚礼，多不吉利也不协调。另外也看不出李纨这个人有什么作用，不知道这个人物为什么会出现，是不是为了让更多的演员露脸？更可笑的是李纨的装扮值得商榷，因为听到旁边一个新加坡auntie说，刘姥姥也来了，对吧？我当时就没说话。可见李纨造型的失败。。。

第五，演员的问题。舞蹈演员有的身段太硬，尤其是太虚幻境的那一幕。还有的身材太差了，塌臀，敦腿，肉胸，还穿紧身的衣服，简直有碍观瞻。另外题帕三绝一场，林黛玉的替身舞蹈演员一身白纱，却仿佛穿了一条深色内裤，太不注意了，简直让人倒胃口。主要演员，凤姐太敦实，不像个少妇，倒像是个太太。宝玉的演员，客观讲，外形不够吸引人，表演时缺乏一种灵气。黛玉还不错，有些造型比较优美。宝钗给人的感觉像一尊小瓷人，可能宝钗确实也是这么个感觉。

第六，所谓舞台，换场太频繁，是一个最大的问题，东西再多，再好也不能这么着，让人眼花缭乱，还没有反应过来，就又换了。

第七，谈谈所谓什么诗剧。里面把红楼梦里面的诗倒是摘抄了不少，这就不说了。其余那些有些心理独白什么的，就是用比较押运的词句写的，并不见什么新意的地方，不客气讲，就那样的语言本人也可以写出来，不过就是什么：在这里遇见你，你可明白我的心意，仿佛明星划过天际，好比春风吹拂大地，你在我的心里，一时一刻不分离。

总之，比较失望，不过我以后可以对别人说，我看过了红楼梦诗剧，增加了一个评论的东西。，从这一点上看，还不错吧。 [锁麟囊 (3-13 10:01, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]4楼

(引用 含瀛三修:个人觉得。。。偶是昨天去看的，个人觉得也没有那么好哇 很多乱七八糟的情节不知所云，对主体内容的架构没有太大意义，那个薛宝钗形单影...)他把重心几乎都放在阴谋上？这位欧阳先生不是亲脂派吗？我觉得他脑子里很多周先生的观点，而且它不是要表现爱情的美吗？怎么又放在阴谋上了？
不过也难说，他说从红楼梦里抽出了爱情这一条线索，表现不出千红一哭来，放不到这个背景里，爱情也会显得苍白。这样这个爱情悲剧就不可能表现出来像花落水流红一般注定是不可改变的悲剧，而只能靠外在的阴谋之类来表现了。。
怎么说来，也是个有益的尝试，大家将就着看喽^ ^[黛玉 (3-13 15:19, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]5楼

(引用 锁麟囊:昨天晚上去看，比较失望也是听了那个欧阳的讲解，又因为如果是红楼梦的，不管什么，都是一定要去看，只有看了，才可以批判。 首先，大量...)今晚还有吗？几点？怎么走啊?^ ^呵呵，听你说来，这诗剧竟是一无是处了^ ^
我本来听他讲，当时觉得用诗剧来表现红楼是很好的，因为红楼本身就是诗。
可是听你说他的台词倒像顺口溜了。他自己都说了，不一定要押韵的，有诗意就好了，结果还是这样。
一共几个小时啊？我觉得在短时间内表现这么复杂的东西是有些吃力不讨好，难怪换场频繁。还有，只抓爱情一条线怎么可能表现出红楼的美呢？
我去看看再说吧，说不定可能（？）对我的胃口，呵呵^ ^[黛玉 (3-13 15:30, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]6楼

(引用 明月楼::D 你的签名档太搞笑了。。)^ ^我只是实话实说啊[黛玉 (3-13 15:31, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]7楼

(引用 黛玉:今晚还有吗？几点？怎么走啊?^ ^呵呵，听你说来，这诗剧竟是一无是处了^ ^ 我本来听他讲，当时觉得用诗剧来表现红楼是很好的，因为红楼本...)有啊，我知道怎么走先坐19路/56路/59路/351路汽车到达大观园，缴10块钱的过路费，刘姥姥就会带你去演戏的地方-怡红院。回来的时候直接坐Internal shuttle bus B就可以了。[开马桶 (3-13 16:13, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]8楼

(引用 黛玉:他把重心几乎都放在阴谋上？这位欧阳先生不是亲脂派吗？我觉得他脑子里很多周先生的观点，而且它不是要表现爱情的美吗？怎么又放在阴谋上...)个人认为就是一个很普通的红楼戏没有给我什么惊喜的东西，台词很多都是电视剧或者书里的，到真是和他说得那样，他不敢怎么改，不过也两说着，不是我目中无人，到底他又多大能力改，我看还是未知数呢。如果是他本人写的，那么光凭李纨参加婚礼这个情节，我就认为他不怎么地。

唯一一个让和以往所看的不同的地方是，宝玉结婚的时候突然问：宝姐姐呢？以往的越剧、黄梅戏等等里面都没有这个情节。但是这里突然这么一问，倒仿佛很有道理，也提出了一个以往创作中都忽略的问题，这样就比较真实了。[锁麟囊 (3-13 20:17, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]9楼

(引用 黛玉:今晚还有吗？几点？怎么走啊?^ ^呵呵，听你说来，这诗剧竟是一无是处了^ ^ 我本来听他讲，当时觉得用诗剧来表现红楼是很好的，因为红楼本...)2个小时，另外15分钟休息换场太频繁，个人认为，只有一场的舞台处理的很巧妙，宝钗扑蝶猛然听到小红他们的对话，舞台是三块小的长廊一中心为原点，呈三等分状摆设的，在宝钗心中暗暗思忖金蝉脱壳的时候，舞台转动起来，小红他们和宝钗顺着一个方向走，再看周围可由别的人，但是并没有看见，这样舞台转了一圈，人物又回到了原地，宝钗开始喊“颦儿”。这个处理倒是颇见几份新意，但也不能把整个戏撑起来。

就是爱情的那条线索，我还是那句话，如果编红楼梦的爱情故事，是最难得，因为是个人就知道个大概齐，关键看你怎么讲，没有出新的地方，人们就算是感动也是因为情节本身，并不是因为这个戏。[锁麟囊 (3-13 20:23, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]10楼

(引用 黛玉:^ ^我只是实话实说啊)^^ haha[明月楼 (3-13 23:33, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]11楼

(引用 锁麟囊:个人认为就是一个很普通的红楼戏没有给我什么惊喜的东西，台词很多都是电视剧或者书里的，到真是和他说得那样，他不敢怎么改，不过也两说...)给这样的巨著写剧本，也是在是很困难其实看看传统戏曲，也无非就是把它浓缩了一下，或者截取了一段。唯一不同的是有些地方是用放大镜看的罢了。[香陵居士 (3-15 13:00, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]12楼