(引用 大象:我想我们这一代和柏杨，苏晓康，方励之等人的根本上的不同就是对于中国的传统不再怀有自卑和怀疑，以及自虐式的批判；而是真正以继承，欣...)中国传统提起这个概念，我就对自己自卑和怀疑。
因为恍恍惚惚好像有点印象，但真的不知道是什么。
中国传统，想一想，就个人来讲，主要是从以下途径了解的：
1.历史演义小说，评书
2.中学时期读的文言文
3.过节，风俗（几乎没有什么保留的风俗了，现在中秋不赏月，小年不给灶王爷磕头，大年也不放炮了）
4.所学习到的汉字，并以之为工具进行的各类阅读（小说居多）
5.与朋友，社会的互动，不过似乎并没体会到多少‘传统’。
6.媒体的渲染和迷雾
所了解的，散碎琐杂，不成体系，恢恢无纲脉，让人困惑。
或许对此的困惑，主要是因为鄙人的不学无术，涉猎面窄，或者天资鲁钝。
最近在想，人生已过了近三十年，虽已成家立业，但却庸碌浑噩。
余下的年头，若能集中于相对明确并让人保持振奋的目标和事物上。似乎临终时，对自己能有个比较坦白的交待。
[刀声依旧 (10-3 22:44, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]21楼
(引用 刀声依旧:中国传统提起这个概念，我就对自己自卑和怀疑。
因为恍恍惚惚好像有点印象，但真的不知道是什么。
中国传统，想一想，就个人来讲，主要�...)啊呀，历史演义和评书就很好阿，大家都听的很带劲就是柏杨这些人，非要从里面找一些黑暗面，然后说中国怎么怎么差，中国文化怎么怎么野蛮。。。
我觉得你怎么也称不上庸碌浑噩吧，太谦虚了[大象 (10-7 21:09, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]22楼
(引用 大象:啊呀，历史演义和评书就很好阿，大家都听的很带劲就是柏杨这些人，非要从里面找一些黑暗面，然后说中国怎么怎么差，中国文化怎么怎么野蛮...)其实个人还是比较欣赏柏杨的著作的尤其是他在牢狱中完成的一些历史书籍。
他的《中国人史纲》以每百年为章节，叙事扼要，并横向比较同时期的世界历史，读来饶有兴味。
上个星期刚刚买了他编著的《中国历史年表》，茶余饭后拿来翻阅。
也计划读他所编著的的〈柏杨版资治通鉴〉
也许他在散文杂文中有不少抨击中国文化的言论，但是那些我还没有读到。
就所读的作品管中窥豹，觉得这个人还不错。
感觉柏杨作品，并不像余秋雨那样矫情地感喟赞叹，颇有〈史记〉的‘文直事核’的味道。
或许他对中国文化的批评，我大概理解为‘爱之深，责之切’吧。[刀声依旧 (10-9 18:40, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]23楼
good![materialist (6-25 21:46, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]24楼