(引用 董叶:绝不相信鬼神之说说了此事给lg听，他不以为然，说都是大学生怎么还这么愚昧，于是决定找出所以然。
去百度调查一下，弹珠落地不只是发生...)再说一句mm你也仔细看看我说过的话，我没有一句话是说我自己完全相信有鬼这件事吧！
如果一定要理智的讨论这些鬼故事。那我就要说，作为老师，我从来不武断的否定一切我不能解释的事情。对于科学可以解释的事情，我是肯定的。对于一切超过我只是范围之内的事情，我只会收集一切可能性，然后把这些可能性告诉学生，不会自己武断的下结论说，某某才是准确解释。还是说，你觉得我应该跟学生说，世界上百分之二百没有鬼？
况且你自己也说"初步大家的共识""也有其他说法",就是说现在还没有定论，这些都是可能性，那为什么鬼就不能是个可能性。
[树袋猪 (11-1 1:54, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]21楼
(引用 柴刀女:因为科学能解释很多事情，就认为科学一定能解释所有问题，管他未知已知，这算不算对科学的一种迷信？)你先弄明白什么是科学再说话。[毒鼠强 (11-1 9:03, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]22楼
(引用 毒鼠强:你先弄明白什么是科学再说话。)ok, 我确实不知道科学的官方定义我在这里想说的就是与鬼神论相对的解释各种现象的所谓正统的方法。抱歉我语文很差，我想不到其他词表示。
另外大家逛论坛都是说说自己的想法观点而已，你接受就接受，不接受就不接受，没必要说话前都一字一句的查wikigoogle看我说的话有没有语法错误有没有歧义是不是够严谨，不然的话就连说的权利都没有了是吧？
也许是我逛论坛不多，还真没见过这么咬文嚼字的。[柴刀女 (11-1 11:17, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]23楼
(引用 轨道参数:彻底的转变为神棍。。催眠看前世。。。。（z）http://www.tianya.cn/techforum/content/16/613284.shtml
前一向在鬼话中看到很多筒子们�...)哈哈。。那个我犹豫了很久最后没敢做。。
怕看到我不想看到的东西。。
[红玉 (11-1 11:52, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]24楼
(引用 柴刀女:ok, 我确实不知道科学的官方定义我在这里想说的就是与鬼神论相对的解释各种现象的所谓正统的方法。抱歉我语文很差，我想不到其他词表示。...)科学并不是单指某些学科，而是特指做研究的方法研究一个特定问题的方法决定了是不是科学，
一般来说科学的研究方法大概包括，有hypothesis,有合理的experiment design，包括control,statistically significan data analysis,可以重复等等。
也就是说，鬼神之说之所以被广大科学家所诟病，主要是因为几乎所有的传说都不可重复，因而无法开展严谨的研究。
但是这并不能代表这些东西完全不存在，有可能是我们所知太少，所有技术还不够，呵呵，以后科学发达了，有了足够的技术可以捕捉到这些东西重复研究时候，也可以叫科学了。[轨道参数 (11-1 12:08, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]25楼
(引用 轨道参数:科学并不是单指某些学科，而是特指做研究的方法研究一个特定问题的方法决定了是不是科学， 一般来说科学的研究方法大概包括，有hypothes...)恩~ 好吧~ 这个解释还比较在理。我接受。[柴刀女 (11-1 12:18, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]26楼
(引用 柴刀女:ok, 我确实不知道科学的官方定义我在这里想说的就是与鬼神论相对的解释各种现象的所谓正统的方法。抱歉我语文很差，我想不到其他词表示。...)科学是建立在数据基础上的，所以它每天都有被推翻的可能其他嘛，就是信则有，不信则无。完全没有什么道理可言的。
[本日、未熟者 (11-1 12:28, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]27楼
(引用 树袋猪:哦不是不是，不是人掉的啦我记得我看过，说是弹珠掉和那种挪动桌椅的声音是鬼的声音。
你想谁家天棚那么不隔音啊。要多大的弹珠你才能听�...)不要吓我啊我怎么经常听到这样的声音呢， 还以为楼上有小孩呢
不过我家十年鬼不上门， 没做亏心事， 不怕不怕 [Dinosaur (11-1 13:53, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]28楼
(引用 树袋猪:哦不是不是，不是人掉的啦我记得我看过，说是弹珠掉和那种挪动桌椅的声音是鬼的声音。
你想谁家天棚那么不隔音啊。要多大的弹珠你才能听�...)Eton hall 也有？我咋没听到过呢？
或者就是 树上的那些东西 掉下来倒是经常的[Dinosaur (11-1 14:02, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]29楼
(引用 董叶:绝不相信鬼神之说说了此事给lg听，他不以为然，说都是大学生怎么还这么愚昧，于是决定找出所以然。 去百度调查一下，弹珠落地不只是发生...)囧啊....囧啊....囧啊....囧啊...."why so serious?~~~"(quote from the dark knight)[winniepooh (11-1 20:03, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]30楼
(引用 轨道参数:科学并不是单指某些学科，而是特指做研究的方法研究一个特定问题的方法决定了是不是科学， 一般来说科学的研究方法大概包括，有hypothes...)本质上是方法论，科学的方法论。[毒鼠强 (11-1 23:31, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]31楼
(引用 毒鼠强:本质上是方法论，科学的方法论。)并不等于做研究的方法，包括很多方法，广义的方法，泛指的方法，普世的方法。hypothesis==>prove==>reject by fact==>re-hypotheisis etc...[毒鼠强 (11-1 23:32, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]32楼
(引用 本日、未熟者:科学是建立在数据基础上的，所以它每天都有被推翻的可能其他嘛，就是信则有，不信则无。完全没有什么道理可言的。 )被推翻的是科学？好像我白问了。。。T_T[毒鼠强 (11-1 23:35, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]33楼
(引用 毒鼠强:被推翻的是科学？好像我白问了。。。T_T)难道科学是永恒不变的？大神啊人的认识都是有局限性的，当然会被推翻。或者更多的时候是补充和修正。
[门中木 (11-2 0:15, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]34楼
(引用 门中木:难道科学是永恒不变的？大神啊人的认识都是有局限性的，当然会被推翻。或者更多的时候是补充和修正。 )哟~ sesshomaru sama。。。[柴刀女 (11-2 0:27, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]35楼
(引用 门中木:难道科学是永恒不变的？大神啊人的认识都是有局限性的，当然会被推翻。或者更多的时候是补充和修正。
)那什么是哲学呢？我觉得哈，所有的（主流）哲学流派都不可能，被处在你我的层次上的人，推翻或者动摇。。
那你想想为什么呢？
另外哈，看到一个论述的时候不要先想着去反驳或者排斥，你先想想为什么会有这样的论述。同样的，此种态度更应该应用（这个词，从马蹄嘴里说出来的话，一般，申请）到带有引导性的问题上。[毒鼠强 (11-2 9:31, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]36楼
(引用 柴刀女:哟~ sesshomaru sama。。。)dare[门中木 (11-2 10:05, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]37楼
(引用 毒鼠强:那什么是哲学呢？我觉得哈，所有的（主流）哲学流派都不可能，被处在你我的层次上的人，推翻或者动摇。。
那你想想为什么呢？
另外哈，...)老兄很喜欢引导性提问莫非过去是什么辩手
[门中木 (11-2 10:07, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]38楼
(引用 门中木:老兄很喜欢引导性提问莫非过去是什么辩手 )才不是。。人家要反应速度的，我反射弧特别长长长长～～～～～～～[毒鼠强 (11-2 10:08, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]39楼
(引用 门中木:dare)kimi sama no head pic...[柴刀女 (11-2 10:55, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]40楼