【婚姻家庭】我的所谓“讲原则”是不是不应该？我一向认为在家庭中每个人该有基本的隐私，记得在上大学的时候，暑假期间有同学寄卡片到家里，我那时候由于外出不在家，爸爸就把我的邮件拆了，回头告诉我 我同学给我寄卡片了。等我回来之后，我就大发雷霆，其实我知道那卡片没有什么不能为人所见的东西 但我就感觉信件属于隐私，怎么能随便不经过我同意就拆了。爸爸当时就说“怕紧急事 所以就拆了”，我依然不依不饶，说那样你也该先和我电话说一声收到我信件了 我授权让你拆你才可以拆啊。很严肃，我到现在还记得很清楚，当时爸爸很惭愧的表情，我现在想起，我也感觉自己太小题大作，但我那时候感觉很有必要，给老爸上了一课。老爸说以后绝不会拆了，我当时感觉自己胜了，因为我说得有道理啊。
还好，我家本来就很讲究民主的 再加上家人的爱，我一直没有为此发火付出代价，以至于一直没意识到自己这样有什么不对。
后来发生一件类似的事，让我心理很不爽，让我在反省自己这样纯粹为了“讲原则”是不是也会伤害到自己与对方的感情？
事情是这样的，我的银行账单邮寄到家，BF看到就拆开了，等我回来的时候就是随便告诉我一声 你的银行账单到了 我一看大火，“你怎么可以随便拆我的信件呢”。也许他认为这是银行账单，被拆了我才这么生气，可能认为我想对他隐瞒经济数目，这毕竟在常人看来是个敏感话题。其实对我来说，我就认为邮件就不该拆，虽然我也解释不是因为是银行账单 任何邮件不经过我同意都不可以随便拆。他默默不吭声，未必真的理解我这个“讲原则”，毕竟不是父母，每个人内心想的可不一样。事情也就这样过去了。
但我因此不得不接受在经济方面他与我的距离感，其实我对金钱不在意，在金钱方面之前他和我彼此都是一点也不隐瞒。他问我什么我都可以说，可以说对他一点隐瞒都没有。有几张卡，大概多少钱他都知道。而且我的计划要干什么什么也都和他说，他以前他也很主动地和我说，甚至要把钱给我保管，只是我自己没这个心，也不关心这方面，我名义在保管实际我都不知道多少钱。但自从发生我“讲原则”事件之后，也不知怎么了，他以前放在我这里的东西都不知不觉中拿走了，而且他金钱投资方面的信息以前和我说 现在从来不和我提了。本来也许我还不知道，只是最近一件事让我意识到，因为我一直和他说 我要把这笔钱做什么事 看机会合适就投进去 结果过了好长时间我现在发现应该前段时间投进去更好 但由于我比较马大哈也没关注这信息，我和他就说起这事来 说“错过好机会，这段时间没看信息”，他默默不语，我就自己再看看 准备选个时间投进去。可是一天，我无意中竟然发现他在前段时间竟然自己独自投进去了 也没和我说一声，得知这事 我心冰凉了半截。难道就因为我上次发火 他一直记在心里 以后金钱方面和我绝对不能共享，连信息都不能透露。这连一般朋友还不如啊？
但我又不能发火，因为是我自己当初发火拉开了我和他的距离，虽然我说我不是因为银行账单的原因发火 只是认为信件有隐私性，也不是不信任对方，就是纯粹为了讲原则而为原则。但别人想的可不一样，我现在就不得不怪自己。由信任到不信任很容易 由不信任到信任可就难了。
大家评价下，我这种不是不信任对方的纯粹“讲原则”是不是真的不应该，没必要呢？
该帖荣获当日十大第1，奖励楼主25分以及37华新币，时间：2013-10-01 22:00:02。该帖荣获当日十大第2，奖励楼主18分以及27华新币，时间：2013-10-02 22:00:01。
[筠淡风轻 (9-30 23:41, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]1楼
我好佩服楼主每次都有很多事可以拿来供大家讨论看起来都是一些小事，可能楼主的bf都已经放下了，如果真的是因为之前的不愉快，你应该增进彼此沟通。
可能bf是那种逃避型，以尽量不产生冲突矛盾为准则，自己调整，才会有了一些自己的做法。这个，楼主如果在意，应该和他好好说，说出自己的期望，不过讲究方式方法，要哄着他，撒个娇，目的为的是达到自己和他更好交流，沟通。
bf应该没太多经验，你可以主动沟通。
祝好运。
ps：彼此隐私应该有，对另一半敞开多少，也根据彼此的感情深浅决定。
适当的用自己的秘密去交换对方的秘密，会增进彼此的了解，信任。
[本文发送自华新iOS APP]
[小寒 (10-1 0:14, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]2楼
觉得讲原则很好啊，即使知道自己会失去很多东西如果原则可以用来交换的话，也不能称之为原则了。
很佩服mm能坚持自己的原则。[trim (10-1 0:47, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]3楼
本来想吐槽的...本来看到帖子的第一反应是“自作孽不可活”
后来看了寒神的理性分析
然后
还是想吐槽....[xyzus (10-1 6:00, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]4楼
(引用 xyzus:本来想吐槽的...本来看到帖子的第一反应是“自作孽不可活” 后来看了寒神的理性分析 然后 还是想吐槽....)每个人对于隐私包括的范围感觉不一样吧~lz觉得维护隐私自high了，可能[…]lz的bf就感觉了深深的伤害和距离感~lz的解释理解的人听来自然有维护隐私的使命感，但是类似lz的bf这样的很多人听来恐怕仅仅是一个莫名其妙的带有距离感的宣示及相关无力解释...为什么用一个label来标榜一件事情，而不是去真的思考如何交流如何相互理解呢.....[xyzus (10-1 6:05, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]5楼
(引用 xyzus:每个人对于隐私包括的范围感觉不一样吧~lz觉得维护隐私自high了，可能[…]lz的bf就感觉了深深的伤害和距离感~lz的解释理解的人听来自然有...)根本就不是“讲原则”而是用一个label来遮盖住自己对于交流异见的（多少带有逃避色彩的）态度。
吐槽完毕~[xyzus (10-1 6:07, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]6楼
不是原则是你处理问题的方法。[789456 (10-1 7:40, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]7楼
沙发，老爸可以拆，bf不可以，楼主玻璃心，鉴定完毕 [本文发送自华新iOS APP] [功夫熊猫 (10-1 8:14, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]8楼
对自己的特别的思维处事方式包容，对对方应该也是一样两个人之间有什么不满意，或许第一反应不是发火比较好。应该倒过来，先讲清楚，讲不通才想着发火。[真实的马甲 (10-1 9:16, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]9楼
(引用 789456:不是原则是你处理问题的方法。)点赞 [本文发送自华新iOS APP] [小妖霖霖 (10-1 9:24, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]10楼
(引用 真实的马甲:对自己的特别的思维处事方式包容，对对方应该也是一样两个人之间有什么不满意，或许第一反应不是发火比较好。应该倒过来，先讲清楚，讲不...)+1顺便说一句，这个心结不解开，不看好你们的未来。祝福一下。 [本文发送自华新iOS APP] [不睡觉的鱼 (10-1 9:47, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]11楼
对父母一向无条件无原则绥靖从来只有爸妈跟我发火。我把对爸妈的火都忍下来找别人发，哈哈。一直没啥原则，偶尔羡慕有原则的人，但自己做不来。 [本文发送自华新iOS APP] [大壮壮 (10-1 10:02, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]12楼
(引用 xyzus:每个人对于隐私包括的范围感觉不一样吧~lz觉得维护隐私自high了，可能[…]lz的bf就感觉了深深的伤害和距离感~lz的解释理解的人听来自然有...)难道大家有另一半默认邮件可以互拆？邮件上本来就有＂private & confidence" 不是我个人冠以label.就是不明白是不是大家有了另一半，这条标签就自动实效，以至于我个人坚持被认为属于个人问题，还需要解释，解释了别人还认为不合理。
每个人处理方式不同，我就不相信谁没有一点隐私，只是我的隐私不隐藏罢了，直接告诉对方。别人的隐私只是让我不知道罢了。我认为自己什么都可以和对方说，包括什么是隐私也对对方坦白，这才是真正的信任。
[筠淡风轻 (10-1 10:28, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]13楼
(引用 筠淡风轻:难道大家有另一半默认邮件可以互拆？邮件上本来就有＂private & confidence" 不是我个人冠以label.就是不明白是不是大家有了另一半， ...)楼主想多了。。。 如果明显是dbs/sc/ica 等来的很厚东西带拆也没[…]什么吧，如果是不认识人的来信，或许就是比较隐私的东西了。。。[功夫熊猫 (10-1 10:35, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]14楼
(引用 功夫熊猫:楼主想多了。。。 如果明显是dbs/sc/ica 等来的很厚东西带拆也没[…]什么吧，如果是不认识人的来信，或许就是比较隐私的东西了。。。)说实话，我真的不是这么认为，即使Ica的来信，我也不容许随便拆。我的理念中就是私人邮件不可不经容许就拆。我可以让对方拆，但必须让我先知道。我真的认为这是原则问题，哪怕一个广告纸，我对别人不经过我容许擅自拆我信件这种行为，内心深处有鄙视成分存在。以至于我解释都不想解释，认为这基本道理都不懂，这是基本素质。
看来很多人和我想法都不一致，拿出来和大家交流一下。
[筠淡风轻 (10-1 10:53, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]15楼
(引用 筠淡风轻:说实话，我真的不是这么认为，即使Ica的来信，我也不容许随便拆。我的理念中就是私人邮件不可不经容许就拆。我可以让对方拆，但必须让我� ...)那就和bf分手好了。。。 btw: 记得楼主好像说bf在国内，如何实现拆[…]信一说啊？ 使用Teamviewer远程拆看的吗？[功夫熊猫 (10-1 10:57, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]16楼
(引用 功夫熊猫:那就和bf分手好了。。。 btw: 记得楼主好像说bf在国内，如何实现拆[…]信一说啊？ 使用Teamviewer远程拆看的吗？)哪能这么容易就说出分手只是把这种现象拿出来说说，看看大家的想法。
熊猫，劝和不劝分的，懂么？hehe
[筠淡风轻 (10-1 11:02, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]17楼
(引用 筠淡风轻:难道大家有另一半默认邮件可以互拆？邮件上本来就有＂private & confidence" 不是我个人冠以label.就是不明白是不是大家有了另一半，
...)你看，真的是每个人的想法不一样１. 最好认识到不同人的想法不同，比如这件事情上你bf的看法就不一样嘛。
２. 不要认为自己的就是常识，别人的就不可理喻。
３. 随便就能举出连邮箱和手机都可以随便看的couple/家庭来，你怎么看？难道他们都很奇怪么？[xyzus (10-1 11:12, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]18楼
(引用 筠淡风轻:说实话，我真的不是这么认为，即使Ica的来信，我也不容许随便拆。我的理念中就是私人邮件不可不经容许就拆。我可以让对方拆，但必须让我�
...)“鄙视”“解释都不想解释”本来就不是解决和避免问题的态度嘛...
这不就是标榜自己伟光正，别的想法和做法都是异端么？
要是真三观不合那就像熊猫一样劝分咯。[xyzus (10-1 11:18, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]19楼
(引用 筠淡风轻:说实话，我真的不是这么认为，即使Ica的来信，我也不容许随便拆。我的理念中就是私人邮件不可不经容许就拆。我可以让对方拆，但必须让我� ...)ＯＫ啦，趁早把自己默认的一些东西白纸黑字化，在恰当的时候事先交流下，这样[…]就对事不对人了。这件事情其实不应该发火，你没说怎能默认别人知道你的标准和原则？等平息之后再拿出来说一下，就可以避免下次了。[xyzus (10-1 11:21, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]20楼