(引用 Iamjustnobody:黑白颠倒！吾来指正之！此人id平日里桀骜不驯，出言狂傲，还常常辱骂他人。青空版主曾多次好言相全，但其都充耳不闻，版主们对其忍让则是...)黑白掌握在你手中！我没有意见但是那个帖子是一群人专门在辱骂他，那个贴的性质就是专门辱骂他的，后面他也辱骂了别人，也直接提到了版主，接下来版主出公告永久封他ID。这个是事实。
他平时不讨人喜欢是事实，喜欢讥讽别人是事实，但他平时辱骂不多，没有长期辱骂网友。如果不是，请指正。[真实的马甲 (11-15 16:49, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]101楼
(引用 Cathykl:再来给你种棵小草我用过Three以后就对TF灭草了，彻底灭草那种
我的是四色眼影 04号，亮片色灰常清透的bling，大地色超级糯，显色度和持
...)为什么这个试色看起来很不长草呢。。。TF我还是很喜欢的，我是重口味~~~
08那个绿色就是我朝思暮想梦寐以求嘛……[小妖霖霖 (11-15 16:49, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]102楼
(引用 小妖霖霖:为什么这个试色看起来很不长草呢。。。TF我还是很喜欢的，我是重口味~~~
08那个绿色就是我朝思暮想梦寐以求嘛……)因为咱俩喜欢的颜色差太远绿色是我的雷区，完全不能碰啊。。。
然后你是绿色脑残粉～ 我们在这么严肃的帖子里讨论彩妆是不是不太好～[Cathykl (11-15 16:54, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]103楼
(引用 真实的马甲:黑白掌握在你手中！我没有意见但是那个帖子是一群人专门在辱骂他，那个贴的性质就是专门辱骂他的，后面他也辱骂了别人，也直接提到了版主...)首先，是我偷懒，发封ID公告帖时没有去找他过往的帖子。封他并不是因为那个帖子，只是想举一个辱骂的例子，直接贴了链接。
长期辱骂网友这个词，看你如何定义，脏话次数达到10次？脏话次数达到50次？平均每个主帖下面的回复都要骂一次？平均每个主帖的下面的回复都要骂三次？
辱骂网友的帖子实在太多了，我自己是不想找了，如果有热心网友在围观现在这个帖子的话，恳请帮我贴一下。[小妖霖霖 (11-15 16:57, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]104楼
(引用 大草:封ID不是只根据一个帖子，版主们和长期围观群众都说的很清楚了公告贴也说了版主们的考量。
大家也不是无来由的就讨厌他，主要是此人言行�...)我没有说大家之前不讨厌他 我也不喜欢他好多好多事情都是有缘由的，没有人说这个事情没有缘由。
但缘由不能说明一切证明一切和颠覆别的东西。两个人吵架还各有各的缘由呢。犯了法缘由还叫动机呢。
[真实的马甲 (11-15 16:58, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]105楼
(引用 真实的马甲:黑白掌握在你手中！我没有意见但是那个帖子是一群人专门在辱骂他，那个贴的性质就是专门辱骂他的，后面他也辱骂了别人，也直接提到了版主...)为什么是一群人都在辱骂他？怎么辱骂了？兄台你一定不是用绳命在上华新。。。平时他发帖妄想也就算了，但是但凡回帖对他的观点提出一点质疑或反驳的无不转移话题讥讽嘲笑进而无理取闹人身攻击。作为围观群众表示实在是受不了了，累积了很久终于爆发了，结果爆发帖就被你揪住不放。。。。要是真的认真的话麻烦兄台自己去找旧帖看清楚看明白了再下结论好咩？指正完了。[大草 (11-15 17:05, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]106楼
(引用 小妖霖霖:首先，是我偷懒，发封ID公告帖时没有去找他过往的帖子。封他并不是因为那个帖子，只是想举一个辱骂的例子，直接贴了链接。
长期辱骂网友�...)我知道他那个帖子的话只是一个导火索 之前他的言行才是根本原因但是在有人专门发单帖辱骂他，后面一群人一起辱骂他，在这样的环境下那个帖子居然作为导火索，告诉大家他因为长期辱骂网友和攻击教授全站封ID。对华新自己是一个很大的讽刺。
[真实的马甲 (11-15 17:06, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]107楼
(引用 Cathykl:因为咱俩喜欢的颜色差太远绿色是我的雷区，完全不能碰啊。。。 然后你是绿色脑残粉～ 我们在这么严肃的帖子里讨论彩妆是不是不太好～)楼歪的很欢乐！这就是华新的有趣又好玩之处。 [本文发送自华新iOS APP] [ID未激活 (11-15 17:07, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]108楼
(引用 大草:为什么是一群人都在辱骂他？怎么辱骂了？兄台你一定不是用绳命在上华新。。。平时他发帖妄想也就算了，但是但凡回帖对他的观点提出一点质...)“为什么是一群人都在辱骂他？怎么辱骂了？”这样一问我们就完全没有交集了[真实的马甲 (11-15 17:10, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]109楼
(引用 真实的马甲:“为什么是一群人都在辱骂他？怎么辱骂了？”这样一问我们就完全没有交集了)都用"指正"的心态来回我 我也必然是错误的咯[真实的马甲 (11-15 17:13, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]110楼
(引用 真实的马甲:我知道他那个帖子的话只是一个导火索 之前他的言行才是根本原因但是在有人专门发单帖辱骂他，后面一群人一起辱骂他，在这样的环境下那个�...)没，导火索是这个帖子的前面一个帖子，即他给国大教授发email的那个帖子。
在这个帖子之前我已经收到很多投诉希望封flyover这个id。
而这个帖子的发生纯属每个id和版主个人的意愿和意见的表达。
我封id的公告帖写的简陋，并且我不想去查找他以前其他所有辱骂帖子。就随便举了这个例子。
我白天也要上班，一有空的时间全部都在华新耗着或者忙，实在不想浪费时间在这个id身上。
如果你对我的公告帖书写有意见，我表示谢谢你的指出，你的指出是有道理的。
如果你质疑版主和管理员的资质，我还是那句，呵呵，希望你有时间也能为华新做点贡献。[小妖霖霖 (11-15 17:13, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]111楼
(引用 小妖霖霖:没，导火索是这个帖子的前面一个帖子，即他给国大教授发email的那个帖子。
在这个帖子之前我已经收到很多投诉希望封flyover这个id。
而这...)怎么还在纠结我质疑版主和管理员的资质？我都解释过了是误会质疑版主和管理员的资质，和 能为华新做点贡献，没有逻辑关系。质疑温家宝家里贪，是否要自己要求去做总理？
不过说点建设的。我倒是愿意为华新做点贡献， 你说到这个了，你一定有比较好的建议吧？我愿意听[真实的马甲 (11-15 17:17, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]112楼
(引用 真实的马甲:我没有说大家之前不讨厌他 我也不喜欢他好多好多事情都是有缘由的，没有人说这个事情没有缘由。
但缘由不能说明一切证明一切和颠覆别的东...)没想证明一切啊。如果你了解了来龙去脉的话会发现其实这件事没有被颠覆什么。我只是看你不清楚状况看问题太片面来说一声而已。要不要去翻旧帖看清整件事看全面在你自己咯
封ID又没有抹杀整个人，我理解最多算是“以示惩戒”。又没说永远禁止。不懂你在纠结什么。[大草 (11-15 17:17, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]113楼
(引用 真实的马甲:我知道他那个帖子的话只是一个导火索 之前他的言行才是根本原因但是在有人专门发单帖辱骂他，后面一群人一起辱骂他，在这样的环境下那个�...)有人发单贴辱骂他？何必说有人呢，直接说是我不就好了，不过我并不赞同你的说法首先，你认为是辱骂的那个帖子，我主贴里说的忧虑确实是我真心考虑的结果。作为一个管理员，看到他越来越过激的行为，担心他的言行给华新带来不良影响。我一直坚持的立场就是这个，据我看的回帖，大部分版众也都认为我的这个考量并无不妥。
其次，后面说募捐那一段，我觉得你要说是讽刺挖苦他，我承认，虽然我自觉也有点幽默成分在里面。
当然了，我是看他不爽，他之前也讽刺我挖苦我数次，我回敬他个讽刺挖苦有什么很不妥当的地方么？说起来在版众中，不管是版主还是非版主，和他吵得最凶的绝对不是我，我是很讨厌他，但也没有什么私人恩怨。如果你要理解成我针对他来辱骂，我不知道要怎么讲，各位看官自己判断。
[小叶女贞 (11-15 17:18, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]114楼
(引用 唐甬:好像是那个孙姓的学生的事件吧？这个我懂了。)是的[凡人 (11-15 17:21, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]115楼
(引用 真实的马甲:“为什么是一群人都在辱骂他？怎么辱骂了？”这样一问我们就完全没有交集了)好吧，这就是我们意见不同的地方因为我看完了，觉得那个帖不算一群人辱骂他，大多回帖只是表示了不赞同甚至是反感，反而被封ID说的比较过分。
那你要是不指明哪里辱骂他了也没办法说服我嘛。当然我也没想一定要让你认同我的看法，只是发表一下看法供参考吧。
意见相左的话就Let's agree and disagree吧。[大草 (11-15 17:23, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]116楼
(引用 Iamjustnobody:回复凡人既然话都到此，就开门见山。我并非要为此人言行故作说辞。直截了当，此人言行确实令人发指，对于封此人ID的结果我并无异议。 也�...)这个没什么冒犯的，只不过是希望帮忙解释一下情况[凡人 (11-15 17:23, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]117楼
(引用 真实的马甲:怎么还在纠结我质疑版主和管理员的资质？我都解释过了是误会质疑版主和管理员的资质，和 能为华新做点贡献，没有逻辑关系。质疑温家宝家�...)如何解释了是误会？烦请详解。“我中间部分只是回答水哥的假设”，水哥的假设是什么？
假设和“做版主的应该有应对这些的资质 受不了的话自然可以不做 ”这句话的关联又是什么？
不过既然是误会，我也不想继续这个讨论下去了。您请继续灌水[小妖霖霖 (11-15 17:24, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]118楼
(引用 小馋牛:楼主语气好客气^^我很喜欢frjj，最喜欢看她发的很长很细致的讨论贴了，lz说的那个id如果现在还是这种说话方式，估计他是不会在华新的小圈...)回复姑娘姑娘天资聪慧，知我一语双关，但却不生气，难得难得。[Iamjustnobody (11-15 17:24, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]119楼
(引用 Cathykl:因为咱俩喜欢的颜色差太远绿色是我的雷区，完全不能碰啊。。。 然后你是绿色脑残粉～ 我们在这么严肃的帖子里讨论彩妆是不是不太好～)我倒是觉得在这里讨论彩妆很好。。。辩来辩去的累死我了，周五一天的好心情荡然全无……哎……[小妖霖霖 (11-15 17:26, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]120楼