(引用 大大:回复有这么一种中国人吗，只要不在中国待着，在哪里都吃得香睡得着。只要在中国的九百六十万平方公里内，她一定会想起中共的滔天罪行，饿...)强烈支持! 把存在的历史和现实问题提出来讨论, 有什么不可以?只想看歌舞升平歌功颂德, 看新闻联播去吧. 找些现在的朝鲜报纸或当年的人民日报, 保不齐您还能看得情绪激昂两眼流泪
其实一直觉得互联网发达, 信息流通之后, 国人会多些独立思考, 无论或左或右, 至少言之有物, 就事论事, 而非帽子口号乱飞.
但最近看华新, 以及和几个热血青年谈后, 觉得中国的民族主义被鼓动得太厉害了, 中国就是高富帅,就是白富美,提意见的不是美
狗就是汉奸.
建议大家去听下晓说, 高晓松谈欧洲, 德国希特勒刚上台时那段, 和时下颇有点相似. 幸运的是, 现在中共的领导人, 还比较理智.
问题是, 今后如果又出个疯子, 叫嚣着中国可以死一半人去其乐无穷地与天斗与人斗时, 谁能束缚它的权利呢?
所以, 中国还是要民主的路线, 未必是欧美那一套, 可以有自己的特色. 但至少做起来, 而非以所谓维稳, 压抑民间力量. 区县级别,
独立人士要选个人大代表应当允许吧? 人家违法了么?[KZWEI (8-6 14:43, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]101楼
呵呵，你这贴打击到某些人的优越感阿。支持楼主！[逛逛 (8-13 16:37, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]102楼
(引用 唐甬:当年是国军啊但是战斗力有限，抗日八年牺牲巨大。 后来成了共军，才能抗美援朝啊，)国军是国民党的军队共军是共产党的军队。都是党的私产，跟军队国家化有什么关系？ [本文发送自华新iOS APP] [-_-|| (8-14 0:54, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]103楼
露珠每次发帖都是热帖啊 [本文发送自华新iOS APP] [开水00 (8-14 7:06, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]104楼
(引用 开水00:露珠每次发帖都是热帖啊)居然真火了！不可思议。 [本文发送自华新iOS APP] [芥茉芥茉 (8-14 8:29, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]105楼
(引用 -_-||:国军是国民党的军队共军是共产党的军队。都是党的私产，跟军队国家化有什么关系？)军队就是要能保家卫国共军这一点还是值得肯定的，至于说军队是党的还是国家的，见仁见智吧。
反正这几年抢险救灾，看到军队都是冲在最前面。
[本文发送自华新iOS APP]
[唐甬 (8-14 10:29, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]106楼
(引用 唐甬:军队就是要能保家卫国共军这一点还是值得肯定的，至于说军队是党的还是国家的，见仁见智吧。
反正这几年抢险救灾，看到军队都是冲在最前�)人家说军队国家化，你就举个例子提国军弱。这个干军队国家化啥关系。
我不否认共军威武，但是看不懂你说话的逻辑。
[本文发送自华新iOS APP]
[-_-|| (8-14 12:13, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]107楼
(引用 -_-||:人家说军队国家化，你就举个例子提国军弱。这个干军队国家化啥关系。
我不否认共军威武，但是看不懂你说话的逻辑。)军队当然是国家的当然现在国家是由中共来领导。
如同国军也是国家的，当年是国民党领导，后来到了台湾，国军先由国民党领导，后来又民进党上台等等，但不代表国军就是国民党的。
如果说中共的一些做法让人有军队属于政党的感觉，那就说明应该强化依法治国依法治军，也是习大大现在在做的
[本文发送自华新iOS APP]
[唐甬 (8-14 13:04, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]108楼
(引用 唐甬:军队当然是国家的当然现在国家是由中共来领导。
如同国军也是国家的，当年是国民党领导，后来到了台湾，国军先由国民党领导，后来又民进�...)所以你提当年国军战斗力有限而共军威武。厉害也好不厉害也好，跟是否属于国家有啥关系。
逻辑呢？
[本文发送自华新iOS APP]
[-_-|| (8-14 13:28, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]109楼
(引用 krabi:大赞！赞赞赞！)大赞大赞！[导航仪 (8-14 21:49, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]110楼
(引用 KZWEI:强烈支持! 把存在的历史和现实问题提出来讨论, 有什么不可以?只想看歌舞升平歌功颂德, 看新闻联播去吧. 找些现在的朝鲜报纸或当年的人民�...)强烈支持! 把存在的历史和现实问题提出来讨论, 有什么不可以?讨论可以,每次都是把共产党骂过来骂过去有意思,能不能提点有实际意义的意见[aiguorenshi (8-14 22:36, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]111楼
(引用 -_-||:所以你提当年国军战斗力有限而共军威武。厉害也好不厉害也好，跟是否属于国家有啥关系。 逻辑呢？)完全不知道你在说什么[aiguorenshi (8-14 22:38, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]112楼
三类人一类:认识到中国及GCD的不足,但坚信在向好的方向发展的人
二类: 没事抨击国内各种问题,然而却提不出什么建设性意见,直接反GCD的.
三类:纯发牢骚的
[aiguorenshi (8-14 22:47, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]113楼
(引用 aiguorenshi:强烈支持! 把存在的历史和现实问题提出来讨论, 有什么不可以?讨论可以,每次都是把共产党骂过来骂过去有意思,能不能提点有实际意义的意见)可以有爱党爱党国政府的, 就不能有持不同观点的提点意见的?林语堂说：“中国就有这么一群奇怪的人，本身是最底阶层，利益每天都在被损害，却具有统治阶级的意识。在动物世界里找这么弱智的东西都几乎不可能。”[KZWEI (8-15 10:49, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]114楼
(引用 KZWEI:可以有爱党爱党国政府的, 就不能有持不同观点的提点意见的?林语堂说：“中国就有这么一群奇怪的人，本身是最底阶层，利益每天都在被损害�...)据说林语堂是个坑货http://bbs.tianya.cn/post-funinfo-1039191-1.shtml
http://www.zhihu.com/question/21267372[FinalWings (8-15 11:04, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]115楼
(引用 FinalWings:据说林语堂是个坑货http://bbs.tianya.cn/post-funinfo-1039191-1.shtml http://www.zhihu.com/question/21267372)哈, 昨天刚好听了晓说这一段[KZWEI (8-15 12:41, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]116楼
(引用 aiguorenshi:三类人一类:认识到中国及GCD的不足,但坚信在向好的方向发展的人
二类: 没事抨击国内各种问题,然而却提不出什么建设性意见,直接反GCD的.
�...)我最讨厌三类人1，数学不好和爱分类的人
2，分类都分不好的人
[本文发送自华新iOS APP]
[奥特曼打小怪兽 (8-15 13:02, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]117楼
这么爱国为啥不回国呢曾经热血过，
曾经愤青过。
当年也是带领过同学上街，搞爱国游行的头头，现在还不是选择了出来。
又有谁不希望自己家乡和祖国好呢？
左和右总是存在的，就像阴和阳那样。
有时候意见的不和就如同水火。
在这种情况下，民主和选举就是最好的调和，谁占大多数，那5年就按谁的方案去治理，这不是很好么？
没有反对的声音，就如同没有镜子，谁能保证政策的对和错？
回到楼主这个帖子，我想问的就是：对中国现状很满意，为啥你不回去？没有人拦着你吧。
回中国去，对新加坡，对中国都好，你自己也开心，利己利人的事情为啥不做。
别做键盘英雄，赶快回去报效祖国吧
[洵沧 (8-16 11:30, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]118楼
(引用 奥特曼打小怪兽:我最讨厌三类人1，数学不好和爱分类的人 2，分类都分不好的人)哈哈哈哈 [本文发送自华新iOS APP] [hdeksa (8-16 11:36, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]119楼
(引用 Beckseven77:大略看了下，实在看不惯有两个吐槽LZ的激进人士！！！我就不指名道姓了。
依这两个人的观点是 共产党 一无是处，万恶之源。MD，其中一个�...)就知道往不好的地方比较 咋不往好处比呢讨论现实的自己家的问题 为什么总要扯别人家怎样怎样呢？
无法理解
[本文发送自华新iOS APP]
[hdeksa (8-16 11:39, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]120楼