Interstellar 观感第一时间去Grand Cathay观影。实现没有仔细看电影介绍，没想到足足有169分钟。
从来没有过连续看三个小时电影没去洗手间，此片硬是把我摁在座位里一直到Credit都结束。
很久很久很久都没有这样Appreciate一部电影了。Interstellar 给我的震动，是多方面的。
你有多久没有仰望星空了？
现代都市狮城，夜晚灯光璀璨，几乎没有看到星星的机会。只有在海岸边也许还能看到几颗最亮的星星。
幼时在苏北农村老家，人口不密集，加之晚间时常停电，农户只能点油灯照明。夏夜闷热，人们都喜欢搬出几条长凳椅子聚在户外乘凉。我喜欢躺在竹席上看星星，无边的黑夜中星星是最亮的存在，尤其是月亮只有一个牙的时候。真是漫天星海，还能看到丝带一般的银河。我那时眼睛就有些近视和散光却不自知，看星星时觉得星星怎么都好像有一个环，百思不得其解。问别人时，都说星星哪里有环？
当时看过几本天文科普读物，知道这满天星斗只不过是银河系一角而已，宇宙广阔除了银河系还有比沙子还多的星系，每个星系里都有比沙子还多的恒星。少年就会想啊想啊，宇宙那么那么大，地球算什么，人类又算什么，我自己有算什么，我的意识是怎么来的为什么会看到这些星星还想这么大的问题呢？
大刘在《朝闻道》里写人类因为科技的发展引来高等文明的关注。人类问这种关注是什么时候开始的？高等文明的回答出乎意料：当第一只类人猿抬头看星星，流露出不解和好奇的眼神的时候，就引发了高等文明的防御机制。
当一个物种对宇宙产生好奇的时候，这个文明就踏入了下一个发展阶段。
《2001 太空奥德赛》里也有这个场景：类人猿把手中的骨头抛向天空，下一个镜头就是洁白无暇，标志着先进文明的太空站。
人生悠闲的时光也许只有在小时候才有。喜欢抬头望天的孩子长大了，每天看的最多的是电脑屏幕，手指头碰的最多是键盘和鼠标。都不记得上一次抬头能看到满天星星是什么时候的事了。踏实生活，看好脚下，才是生活的主旋律。有时候想起放羊娃的笑话：人活着就是放羊，娶媳妇，生娃，娃长大了接着放羊…… 其实大多数人的人生又有什么不同……
电影是大人的童话，在电影院里的3个小时，起码让我暂时忘记了盯着脚下，又看到了璀璨群星，重温小时候的心境，满足了。最近和朋友聊天时说起，现在不管买什么新鲜玩意，吃什么山珍海味，得到的满足感越来越少。其实不是东西差了，而是太容易得到的，也就不稀罕了。大制作的电影看得多了，也就麻木了。Interstellar之后，何时才能有下一部Interstellar？
[侠气与醉狂 (11-12 15:10, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]1楼
楼主说的蛮好的啊怎么没人赞，我先赞一下。
小时候总是无聊看着月亮，然后告诉自己那是宇宙里的另一个星球，瞬间就感觉很奇妙，虽然有点缺，但是也是回忆：）
[本文发送自华新iOS APP]
[AmberSmile (11-12 18:06, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]2楼
过来顶老乡一下小弥留之际 [本文发送自华新iOS APP] [hdeksa (11-12 18:11, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]3楼
坡县蛮多可以抬头看星空的地方以前总在nie抬头望望，很开心[ffnffn (11-12 18:16, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]4楼
你太容易满足了。像我这样无聊时把相对论量子力学都学了。看着个电影基本早就猜个八九不离十了。一些多维空间的概念和多维空间会发生什么早就有自己的思考了。宇宙有多大，人类有多小早就在脑中量化了。所以这个电影给我的就只有震撼的效果而已。 [本文发送自华新手机Wap版] [hula (11-12 22:29, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]5楼
请告诉我这是一部真正的科幻片2000年以后真正的科幻大片越来越少
很多时候都只是个科幻背景而已
之前一部gravity 我以为终于上天了 结果又是一两个人+电脑制作搞定伪科幻 比如oblivion，after earth。。。也不能算烂片 但总觉得欠缺点什么
[本文发送自华新手机Wap版]
[Yume (11-13 8:48, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]6楼
(引用 Yume:请告诉我这是一部真正的科幻片2000年以后真正的科幻大片越来越少 很多时候都只是个科幻背景而已 之前一部gravity 我以为终于上天了 结果...)那这个已经比较科幻了很多细节都考虑到了 当然也有很多不合理的 [本文发送自华新手机Wap版] [信长 (11-13 8:58, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]7楼
(引用 信长:那这个已经比较科幻了很多细节都考虑到了 当然也有很多不合理的 )从物理学角度来说基本没有硬伤了。毕竟有物理大牛在后面指点。未知的就是未知的，你怎么说怎么想象都不能算硬伤。
已知的没有什么大的硬伤。[hula (11-13 9:14, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]8楼
(引用 Yume:请告诉我这是一部真正的科幻片2000年以后真正的科幻大片越来越少
很多时候都只是个科幻背景而已
之前一部gravity 我以为终于上天了 结果...)科幻片，同时对人性探讨也比较多其实我觉的太多了，西方都比较喜欢搞这些。
并且本部戏宇宙特效基本都不是电脑特效，都是模型做出来的。[hula (11-13 9:16, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]9楼
(引用 hula:科幻片，同时对人性探讨也比较多其实我觉的太多了，西方都比较喜欢搞这些。 并且本部戏宇宙特效基本都不是电脑特效，都是模型做出来的。)这个赞看多了绿房子电脑cg 简直就像看游戏动画 [本文发送自华新手机Wap版] [Yume (11-13 9:29, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]10楼
我认为这是继《2001》之后科幻片的一个新里程碑大刘的诸多作品描述的太空场景在本片里用当代最好的技术展现出来了。对于科幻迷，还能再要求什么呢……[侠气与醉狂 (11-13 9:56, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]11楼
电影的厉害之处就在于把头脑中的想象转化成银幕上的影像[侠气与醉狂 (11-13 9:58, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]12楼
(引用 hula:从物理学角度来说基本没有硬伤了。毕竟有物理大牛在后面指点。未知的就是未知的，你怎么说怎么想象都不能算硬伤。
已知的没有什么大的硬�)只学了两个mod现代物理的飘过但是穿越黑洞没被捏成粉末什么的也是醉了
飞船几进几出大气层也是醉了
量子数据用摩斯就能传完也是醉了
但是我仍然很喜欢这部电影 人性的讨论不错
你觉得你对物理很有造诣说这没硬伤。。。贴个伪科学的逼格网站挑战一下
http://www.guokr.com/article/439479/[信长 (11-13 10:35, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]13楼
(引用 信长:只学了两个mod现代物理的飘过但是穿越黑洞没被捏成粉末什么的也是醉了
飞船几进几出大气层也是醉了
量子数据用摩斯就能传完也是醉了
但是...)Roberto Trotta自己都承认自己的槽点都是错误的。本篇含有剧透。Roberto Trotta哪几个槽点我就不说了，其实不能算槽点。只是疑点。随便解释一下都能说得通。
Phil Plait等几个关于黑洞边缘，潮汐之类的槽点早就被人驳成渣了。他自己也承认自己槽错了。
其实整个黑洞，引力多少，时间多少，背后都是物理大牛算过的。你找不出硬伤的。
具体你自己搜搜吧。算了我给你搜一下吧。
http://ikjyotsinghkohli24.wordpress.com/2014/11/07/on-the-science-of-interstellar/
[hula (11-13 10:50, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]14楼
(引用 信长:只学了两个mod现代物理的飘过但是穿越黑洞没被捏成粉末什么的也是醉了
飞船几进几出大气层也是醉了
量子数据用摩斯就能传完也是醉了
但是...)这几段着实容易抓bug，但仔细想想也未必解释不通登陆飞船自主三次登陆，两次脱离行星 - 也许那个时代的飞船就是那么牛逼。什么，脱离地球时为啥还要土星5那么大的火箭助推？燃料能省则省嘛……
黑洞咋没把Cooper和飞船扯碎？那是因为未来五次元的人类出手相助没让他真的掉黑洞里……既然人类都发展到5个维度了，黑洞在他们眼里也就是个普通战五渣了吧……
我觉得不好解释的是地球咋就变得不宜居了呢？就算有牛逼植物病毒灭绝了所有粮食植物，人工光合作用也不是遥不可及的科技啊。既然冬眠技术都有了，生物技术应该已经很发达了，粮食根本就不是问题。
又提到枯萎病毒吸的是氧气吐出来的是氮气，会造成大气里含氧量降低到人类无法生存。我想如果能源问题解决的话，人工大规模电解海水造氧也可以维持人类生存吧。搞定一个病毒总比全体人类逃亡外星球容易点吧。诺兰定下的这个末世基础理论我觉得是站不住脚的。其他设计物理理论的，目前理论界尚且没有定论，怎么编都不能说是bug。[侠气与醉狂 (11-13 10:59, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]15楼
(引用 信长:只学了两个mod现代物理的飘过但是穿越黑洞没被捏成粉末什么的也是醉了
飞船几进几出大气层也是醉了
量子数据用摩斯就能传完也是醉了
但是...)你自己的几个槽点其实更不能算啦。但是穿越黑洞没被捏成粉末什么的也是醉了
---
其实别人解释的比我更好。电影多看几遍应该自己也能看出端倪。我倾向于他根本就没被真的吸进去。吸到一半，就进入五维空间了。这个五维空间的创建者，就是they，也就是虫洞创建者，后来电影也说过they are us。好像是未来人类。不管怎么说，这个属于科幻范畴。
看别人解释。
http://www.quora.com/Interstellar-2014-movie/Why-does-the-concept-of-Spaghettification-not-apply-to-things-entering-the-black-hole-in-Interstellar
飞船几进几出大气层也是醉了
---
这个是未来，是科幻片，喷射技术牛x一点不是很正常么。你要问为何进出1.3G的星球不需要火箭，进出地球需要火箭。进出地球的不止是这个小飞船啊，还有外面对接的那一大坨。需要能量差很多吧。
量子数据用摩斯就能传完也是醉了
---
这个奇点，这个5维空间，本身就是科幻。没人知道到底多少数据，到底方程怎么解。不知道的东西就是科幻，不能算硬伤。
[hula (11-13 11:06, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]16楼
果然很多三体迷！我觉得影片最震撼不是巨浪爆炸那些特效，90年代电影就可以做出来了
而是诺兰用想象力带给我们高维空间黑洞是怎样的视觉效果
当然还是要赞一下三体，里面的科技与民生的矛盾，逃亡主义，猜疑链，都在影片里面表现出来了，我真的觉得拍好三体是有希望的[噪音太多 (11-13 11:53, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]17楼
宇宙浩瀚，太空探索一直是人类的梦想哪一天我们才能真的能离开地球，飞跃星际呢？[小诺基亚 (11-14 12:41, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]18楼
(引用 hula:你太容易满足了。像我这样无聊时把相对论量子力学都学了。看着个电影基本早就猜个八九不离十了。一些多维空间的概念和多维空间会发生什么...)哇， 太牛气了啊哈哈[小诺基亚 (11-14 12:42, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]19楼
(引用 hula:Roberto Trotta自己都承认自己的槽点都是错误的。本篇含有剧透。Roberto Trotta哪几个槽点我就不说了，其实不能算槽点。只是疑点。随便解...)page not found啊，能不能专业点~，我要看[小诺基亚 (11-14 12:47, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]20楼