最近网络上出了一个中国社会最新的阶层最近网络上出了一个中国社会最新的阶层
划分模型，很有意思，先摘录并分析如下：
1级：以在任委员、退休常委为代表，和2的区别在于，1对全国局势有控制能力，2没有。
2级：以在任实权省部级干部、退休委员、部分大权贵、大富商、大银行家为代表。和3的区别在于，2能影响国家政策，3不能。
3级：以一般省部、副省部、特别实权的局级，或是大企业主、一般权贵富商、名牌大学校长、中等银行家为代表。和4的区别在于，3能够影响一个地区或者行业的发展，4不能。3以马云、马化腾等为体制外的顶峰，3其实是行业精英或地区体制精英。
1—3级是中国的上层社会，普通人非奇遇不能进。
4级：以一般地厅级、实权县处级、院士、大教授、高级职业经理人、名医生、名律师、
高校校长、演艺明星、知名作家、中等企业主、小银行家之类为主。普通人通过奋斗最多
能够达到这个层次。比如惠普谷歌大中国区总裁、范冰冰之类就是体制外本级的顶峰。4和5
的区别在于，4和上层有千丝万缕的联系，5没有。
5级：以小企业主、普通处级副处级或实权科级干部、教授、中等职业经理人、大城市多套房地主、二三线明星、小有名气的医生、律师、工程师等。5和6的区别在于，5有自己的事业，6没有。
6级：以普通公务员、主流企业职员、高校青年教师、普通自由职业者、一般医生律师、一般工程、大点的个体户等为主。名牌大学生、研究生毕业后多在这个层次。6和7的区别在于，6有一定的上升空间，7很难。
4—6级是中国的中层社会，分别是高、中、低端中产阶级，普通人通过努力，最后能够定格在第5级就算是很不错了。
7级：以普通企业工人、边缘化的体制内人员、小个体户、城市底层土著、富裕农民之类为代表。7和8的区别在于，7能够在大中城市立足，8不能。
8级：以血汗工厂工人、普通农民等为代表。8和9的区别在于，8能够自食其力，9不能。
9级：以大城市底层失业人口、偏远山区农民等为代表，以城市的基本生活标准要求，这些人在城市基本不能自食其力。
7—9级是中国社会的底层，是草根阶层。
所谓金字塔型的社会结构，就是中层远小于底层，比如印度；纺缍型的社会，就是底层少中层多（上层哪儿都少），比如美国。
需要特别说明的是，即使在同一级别，体制内与体制外不仅仅社会地位有很大差别，在其他政治、经济等各个层面也差别甚大。
---
该帖荣获当日十大第2，奖励楼主18分以及27华新币，时间：2015-01-17 22:00:01。
[本文发送自华新iOS APP]
[纱姿 (1-16 19:36, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]1楼
忧伤了开始看的时候还没把自己归类…越看到后面越找不到自己的类别… [本文发送自华新iOS APP] [natalieeee (1-16 19:47, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]2楼
沙发有些意思，似乎是那么回事儿。 [本文发送自华新iOS APP] [赚了归巢 (1-16 20:30, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]3楼
能介绍一下李克强是如何从普通草根进入第一级的么？[唐甬 (1-16 21:23, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]4楼
(引用 唐甬:能介绍一下李克强是如何从普通草根进入第一级的么？)时势造英雄乱世出丈夫 [本文发送自华新iOS APP] [海蓝2014 (1-16 21:36, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]5楼
草根飘过[功夫熊猫 (1-16 22:55, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]6楼
很早以前华新上有发过的，作功课不仔细 [本文发送自华新手机Wap版] [小龙飘飘 (1-16 23:50, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]7楼
(引用 海蓝2014:时势造英雄乱世出丈夫)我觉得现在中国还是有比较大流动性的一个人普通家庭的孩子可以走入国家权力之巅，胡总、李总都是例子。 [本文发送自华新iOS APP] [唐甬 (1-16 23:53, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]8楼
那么问题来了每个阶层的人口占金字塔的百分几呢，特别是第八和第九层[BANK_ITER (1-17 2:05, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]9楼
(引用 唐甬:我觉得现在中国还是有比较大流动性的一个人普通家庭的孩子可以走入国家权力之巅，胡总、李总都是例子。)啥也不说了你试试呗 [本文发送自华新iOS APP] [海蓝2014 (1-17 6:55, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]10楼
(引用 唐甬:我觉得现在中国还是有比较大流动性的一个人普通家庭的孩子可以走入国家权力之巅，胡总、李总都是例子。)比例，注意比例xmlzj [本文发送自华新iOS APP] [trim (1-17 8:35, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]11楼
(引用 海蓝2014:啥也不说了你试试呗)+1xmlzj [本文发送自华新iOS APP] [hdeksa (1-17 8:37, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]12楼
(引用 海蓝2014:啥也不说了你试试呗)您这么说我就只能呵呵了[唐甬 (1-17 11:04, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]13楼
(引用 trim:比例，注意比例xmlzj)呵呵，我们历数一下中共最高领导层第十四届
（1992.10-1997.9）
中央委员会总书记 江泽民
中央政治局常委 江泽民 李鹏 乔石 李瑞环 朱镕基 刘华清 胡锦涛
第十五届
（1997. 9-2002.11）
中央委员会书记 江泽民
中央政治局常委 江泽民 李鹏 朱镕基 李瑞环 胡锦涛 尉健行 李岚清
第十六届
（2002.11-2007.10）
中央委员会书记 胡锦涛
中央政治局常委 胡锦涛 吴邦国 温家宝 贾庆林 曾庆红 黄菊 吴官正 李长春 罗干
第十七届
（2007.10-2012.11）
中央委员会书记 胡锦涛
中央政治局常委 胡锦涛、吴邦国、温家宝、贾庆林、李长春、 习近平、李克强、 贺国强、 周永康
第十八届
（2012年11月至今）
中央委员会总书记 习近平
中共中央政治局常委
习近平、李克强、张德江、俞正声、刘云山、王岐山、张高丽
我想说绝大部分都是草根出身吧？如果不同意，请提供论证。（当然会有人指出俞正声就是红二代，虽然他父亲黄敬已经去世快60年了）
还是那句话，比例，注意比例。
建国60多年，第一次由红二代担任国家最高领导，便会让人浮想联翩，似乎中国已经是二代掌控天下的时代。
问题是美国、日本、新加坡、韩国、印度。。。。二代已经很多年了。。。
[唐甬 (1-17 11:13, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]14楼
(引用 唐甬:呵呵，我们历数一下中共最高领导层第十四届 （1992.10-1997.9） 中央委员会总书记 江泽民 中央政治局常委 江泽民 李鹏 乔石 李瑞环 朱�...)绝大部分这个结论是怎么得出的？非常怀疑， [本文发送自华新iOS APP] [trim (1-17 11:24, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]15楼
2013年底看过。当时在微信流传。中国的社会阶层固化情况不妙。底层人士通过努力很可能冲击中层。这未尝不是中国之运势造就的。[materialist (1-17 11:30, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]16楼
(引用 trim:绝大部分这个结论是怎么得出的？非常怀疑，)比例啊随便举一个
（2007.10-2012.11）
中央委员会书记 胡锦涛
中央政治局常委 胡锦涛、吴邦国、温家宝、贾庆林、李长春、 习近平、李克强、 贺国强、 周永康
您可以看一下，这里面有几个不是草根出身？九个人里面，除了习大大，似乎全部都是吧？
周老虎也是草根吧
[唐甬 (1-17 11:50, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]17楼
(引用 唐甬:比例啊随便举一个 （2007.10-2012.11） 中央委员会书记 胡锦涛 中央政治局常委 胡锦涛、吴邦国、温家宝、贾庆林、李长春、 习近平、李�...)楼上认真百度一下这些常委的出生。 [本文发送自华新iOS APP] [trim (1-17 12:05, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]18楼
(引用 唐甬:比例啊随便举一个 （2007.10-2012.11） 中央委员会书记 胡锦涛 中央政治局常委 胡锦涛、吴邦国、温家宝、贾庆林、李长春、 习近平、李�...)另外楼上可以再统计一下和这些常委年龄类似的男同胞数目，就可以得出比例了。 [本文发送自华新iOS APP] [trim (1-17 12:12, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]19楼
(引用 唐甬:您这么说我就只能呵呵了)唐生心中时间很美好一定会比我们活得长 [本文发送自华新iOS APP] [海蓝2014 (1-17 12:44, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]20楼