(引用 Randall:在这边搞科研能有20w+？睡醒没这边即使在NTU NUS做教授，assistant prof月薪也就6-7k，合同3年一续，如果没有显著成果的话，到期必须走人...)对也不对大学情况基本正确。 到了assoc professor 混日子的很多,比工业界要稳定的多啊
不过有的研究所因为特别原因，得到很多经费， 请了一些海外大牛做PI，给的远远超过20W.. 主要看学术能力。[HMS_Hood (4-17 16:48, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]81楼
任何地方都是三十年河东，三十年河西任何地方都是三十年河东，三十年河西[pintu (4-17 22:58, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]82楼
(引用 龖:这无关新加坡的优势，是LZ自己（在新加坡）是否有优势。小毛驴着急)谢谢批评！看了大家的观点，我思考了很久，觉得首先要从自己的身上去找问题。固然新加坡工业日趋没落，但还是有一些很不错的研发中心在新加坡继续生存着。我得努力改变自己，朝牛人方向挺近，争取薪水有所突破，职业更有上升空间。
谢谢大家！[ansys (4-17 23:43, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]83楼
(引用 ansys:谢谢批评！看了大家的观点，我思考了很久，觉得首先要从自己的身上去找问题。固然新加坡工业日趋没落，但还是有一些很不错的研发中心在新...)你可知道宝洁和通用把亚太区的总部从中国搬来本地呢难道宝洁的研发不是研发？只有你所在那个工程sector才叫研发？知道这个帖子你仍然在说这边的工程日渐“没落”，请问这仅仅是你的想象？还是有明确的数据支持！
人的眼界要放广一点，别在没查相关数据的情况下随便就发一个令人啼笑皆非的标题
[本文发送自华新iOS APP]
[黄瓜同学 (4-17 23:48, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]84楼
(引用 ansys:谢谢批评！看了大家的观点，我思考了很久，觉得首先要从自己的身上去找问题。固然新加坡工业日趋没落，但还是有一些很不错的研发中心在新...)楼主做有限元的？我大航天很有需求呢。不过不比十年前那么火爆了。 [本文发送自华新手机Wap版] [Johor (4-17 23:49, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]85楼
(引用 黄瓜同学:你可知道宝洁和通用把亚太区的总部从中国搬来本地呢难道宝洁的研发不是研发？只有你所在那个工程sector才叫研发？知道这个帖子你仍然在说...)这个结论不是拍脑袋的最简单的是，你可以从新加坡这十年来的工业博览会展参展商和参观人数得出；二就是政府报告。[ansys (4-19 21:43, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]86楼
(引用 Johor:楼主做有限元的？我大航天很有需求呢。不过不比十年前那么火爆了。)兄台眼光独到我做这个方向有10年多了。[ansys (4-19 21:45, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]87楼
(引用 Randall:在这边搞科研能有20w+？睡醒没这边即使在NTU NUS做教授，assistant prof月薪也就6-7k，合同3年一续，如果没有显著成果的话，到期必须走人...)本人基本是看帖不回帖，但是对这种无知还是要开导一下的asst Prof 6~7k? 拜托，您什么时候的老黄历大叔？senior点的postdoc都到这水平了。我的几个朋友薪水加bonus已经20W或是不远了，且30刚出头。那些seniorPI更是令人不敢想象。当然他们都不一定全是中国的phd。这只是反驳您的科研薪水水平论断。这就是新加坡支持科研的力度，也是我们留在这的原因。
现在中国发展起来了，中国的学历含金量也大大增加了。国内所谓土博在phd期间发个一篇甚至两篇science，nature的越来越多了，直接出国一两年就做PI的也不是没有。更不用说创业的了。建议您多开阔眼界，见见世面，就您这种对人对事动不动指指点点的态度，我看不用妄谈什么精英阶层，且论大嘴巴宅男如何？真正的精英是没空闲逛的，所以我达不到我朋友们的高度，哈哈. 大家共勉。[medison (4-19 23:34, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]88楼
(引用 medison:本人基本是看帖不回帖，但是对这种无知还是要开导一下的asst Prof 6~7k? 拜托，您什么时候的老黄历大叔？senior点的postdoc都到这水平了�...)他说的没啥错啊这边教授的薪水都是很透明的，不信你自己可以去glassdoor上看看，也可以去搜一下professor salaries in Singapore，八九不离十吧。总之assistant professor跟银行avp薪水类似（6-7千可能说少了，但也就7-8千），混到assoc级别差不多跟银行vp类似，大概一年15万左右。。敢说说你那30出头轻松20万+的朋友都是何方神圣么？？什么title的，在什么机构做。postdoc拿6-7k？？全新加坡大部分的postdoc都要哭了，没到这个这个薪水你给补啊。。
而且学术圈也未见得就比银行职位更稳。assoc没有tenure的比比皆是，都是两三年的合同，没有成果立即卷铺盖走人。我本科指点fyp的教授就是assistant prof，每天四五点起床开始工作，心理压力非常大，感觉人都快要崩溃了那种。这反应了多数没拿到tenure track教授的真实生存状态
[本文发送自华新iOS APP]
[黄瓜同学 (4-20 0:46, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]89楼
(引用 ansys:这个结论不是拍脑袋的最简单的是，你可以从新加坡这十年来的工业博览会展参展商和参观人数得出；二就是政府报告。)给个链接看看？我对engineering sector没啥了解，你来给讲讲吧，咋个衰落法，最好有数字图表那种 [本文发送自华新iOS APP] [黄瓜同学 (4-20 0:49, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]90楼
(引用 medison:本人基本是看帖不回帖，但是对这种无知还是要开导一下的asst Prof 6~7k? 拜托，您什么时候的老黄历大叔？senior点的postdoc都到这水平了�...)大牛一般都有个人或者至少工作网站的吧？可以给几个链接看看么，比如你说的那种国内土博工作一两年，就来这边研究所做senior PI的。
给咱涨涨见识
[本文发送自华新iOS APP]
[黄瓜同学 (4-20 0:52, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]91楼
(引用 黄瓜同学:他说的没啥错啊这边教授的薪水都是很透明的，不信你自己可以去glassdoor上看看，也可以去搜一下professor salaries in Singapore，八九不...)我是来围观相信Glassdoor 数据的职场专家的 [本文发送自华新手机Wap版] [呱呱gua (4-20 8:48, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]92楼
(引用 呱呱gua:我是来围观相信Glassdoor 数据的职场专家的 )有啥好围观的glassdoor上面的薪水大部分是可信的，看过绝大多数信息和在现实中了解到的基本一致 [本文发送自华新iOS APP] [黄瓜同学 (4-20 9:44, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]93楼
(引用 medison:本人基本是看帖不回帖，但是对这种无知还是要开导一下的asst Prof 6~7k? 拜托，您什么时候的老黄历大叔？senior点的postdoc都到这水平了�...)做学术的如果那么在乎钱，是没有前途的我表弟刚刚拿到普度的高级讲师的位子，年薪还不如这里所谓的 senior postdoc.我问他来不来新加坡，至少能拿到assoc prof. 他不愿意，也不在乎那点额外收入，毕竟自己钟爱的事业更重要。 他现在在从事国际最顶尖的物理研究，大部分时间在瑞士的国际研究所里，同事有诺奖获得者。翌年发的论文数量和质量，绝对超过很多坡上的PI.
还记的那个开出租车的senior PI, 他在新加坡干了25年，2-300K 翌年，才以第三作者发了2片论文。新加坡应该好好检讨学术界。 [HMS_Hood (4-20 10:35, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]94楼
(引用 HMS_Hood:做学术的如果那么在乎钱，是没有前途的我表弟刚刚拿到普度的高级讲师的位子，年薪还不如这里所谓的 senior postdoc.我问他来不来新加坡，...)你想多了，25年快退休了才做到senior pi的算啥人家的“朋友”可是国内土博+一两年工作经验，才30出头就上位了。 [本文发送自华新iOS APP] [黄瓜同学 (4-20 10:41, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]95楼
(引用 黄瓜同学:你想多了，25年快退休了才做到senior pi的算啥人家的“朋友”可是国内土博+一两年工作经验，才30出头就上位了。)那个瓜几十年就senior PI, 混了25年而已。。给扫地出门还不爽，到处发贴，后来给研究所公布他的研究成果和薪水，他只好灰溜溜的跑回国了。[HMS_Hood (4-20 10:46, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]96楼
(引用 黄瓜同学:有啥好围观的glassdoor上面的薪水大部分是可信的，看过绝大多数信息和在现实中了解到的基本一致)你知道glassdoor谁都能放数据吧为了看别人随便放的数据自己也随便放个数据的人比例是多少你研究过没有?
你是做HR还是猎头公司吗？猎头公司出的薪水报告你读过没有？
银行业有薪水白皮书，学术界有没有你找过没有？
银行业的数据对的上号，就直接认为Glassdoor所有行业的薪水都是正确的，这样的逻辑真是棒呢！[呱呱gua (4-20 11:57, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]97楼
(引用 呱呱gua:你知道glassdoor谁都能放数据吧为了看别人随便放的数据自己也随便放个数据的人比例是多少你研究过没有?
你是做HR还是猎头公司吗？猎头公�...)莫名其妙。。是谁都能放数据，但问题有几个人会乱放的？在glassdoor上查职位评价和工资信息不下百条了，跟现实生活中了解到的情况相差无几，所以才会选择多数相信！
相反去相信什么猎头公司的薪水报告才是可笑。。先动动脑子琢磨一下所谓猎头公司发布那些薪酬报告的动机是什么，再想想上面的数字是否可靠，不难理解吧？[黄瓜同学 (4-20 12:16, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]98楼
(引用 黄瓜同学:莫名其妙。。是谁都能放数据，但问题有几个人会乱放的？在glassdoor上查职位评价和工资信息不下百条了，跟现实生活中了解到的情况相差无�...)你好厉害哦看猎头白皮书的时候好有critical thinking哦
看Glassdoor的时候就相信大多数人放在匿名social media上的东西
自己说和身边百多人比较了工资水准，原来你有100多个跟你推心置腹告诉你工资多少的可靠朋友
你还在这里装什么 你应该开个讲座 怎么打听别人真实工资 上网炫耀数据 然后走上人生巅峰[呱呱gua (4-20 12:36, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]99楼
(引用 呱呱gua:你好厉害哦看猎头白皮书的时候好有critical thinking哦
看Glassdoor的时候就相信大多数人放在匿名social media上的东西
自己说和身边百�...)这个很难想明白？一个是基于商业利害的报告，另一个是网友volunteer发布的，哪个更客观，难道傻傻分不清？
照你的逻辑，维基百科你也别用咯，反正只要是个网上注册的ID都可以随便更改条目，有啥真实性可言呢[黄瓜同学 (4-20 13:46, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]100楼