新加坡怎么说真的会影响中国和美国么？ [本文发送自华新iOS APP] [Calicocat (8-7 17:12, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]21楼
(引用 政治反动色彩:讨论这些时事不行么？那新加坡，华新和中共有什么不同？大家不用自我阉割吧
我对小李的看法是，为了国家利益，无论选边站还是两头讨好，...)9段线以前觉得不合理，后来有机会和朋友去了一次海参崴，卧槽，那么好港口城市，旧金山一样地方，自古中国的，沙俄霸占后，斯大林时期把居住汉人和满人全部屠杀光了，老江还在2002签了卖国协议，再也不去诉求海参崴主权。
之后，我到觉得9段线没啥不合理了。
[本文发送自华新iOS APP]
[顾小熊 (8-7 17:39, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]22楼
(引用 顾小熊:9段线以前觉得不合理，后来有机会和朋友去了一次海参崴，卧槽，那么好港口城市，旧金山一样地方，自古中国的，沙俄霸占后，斯大林时期把�...)事实上不是九段线，而是十一段。而且你知道这个线怎么来的？这个线当时是美国政府帮助中国画出来的。请记住自然界的规则，弱肉强食，才可以维持食物链运转，没有哪个物种例外。你看看世界强国的利益哪个不是实力作为后盾拿来的。奥巴马在西点军校说，美国还要领导世界一百年，而你们就是后盾。他可没有说我们用爱领导世界。 [本文发送自华新iOS APP] [guge (8-7 17:43, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]23楼
(引用 顾小熊:9段线以前觉得不合理，后来有机会和朋友去了一次海参崴，卧槽，那么好港口城市，旧金山一样地方，自古中国的，沙俄霸占后，斯大林时期把�...)丛林法则弱肉强食。米帝可从来没有和别的国家讲过道理。大国博弈才有小国的生存空间。作为小国也挺悲哀的。没办法，新加坡就是这点先天不足。所以李光耀才一直想重回马来联邦，一直忧心忡忡，说过100年后新加坡会怎样，他不知道。 [本文发送自华新iOS APP] [love962397 (8-7 17:51, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]24楼
理论上，不会影响不过呢，新加坡对中国了解比较深入，这时候就会有点问题。比如邓当年主动从东南亚收缩，不再输出革命，LKY得到的亲口承诺。当时美国也准备从东南亚收缩，LKY转头跑去美国说别走，正是保持力量存在的时候......
总体说来，个人感觉，这一代领导人不如LKY，目前在TPP已经基本无望搞定、再平衡战略很可能被下届美国总统取消的情况下还要拿地缘政治继续搞事儿，并非明智之举。
说到底，九段线的石油一共才值多少钱，能自己开采的又有几个，跟中国对抗的意义并不大。。。。。搬弄是非到最后还是砸自己的脚。如果是那种经常换总统的国家，还能偶尔玩这么几次，SG并不是。再者，庆丰连任毫无疑问，他本人是不是大肚能容还两说。我觉得总体来说，弊大于利
[hulu_2015 (8-7 22:08, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]25楼
(引用 顾小熊:9段线以前觉得不合理，后来有机会和朋友去了一次海参崴，卧槽，那么好港口城市，旧金山一样地方，自古中国的，沙俄霸占后，斯大林时期把�...)卖国协议链接在哪呢？还是现场观摩的呢 [本文发送自华新iOS APP] [功夫熊猫 (8-7 22:13, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]26楼
新加坡这些人 基本思维是英国的岛国思维只谋求自己的利益最大化 寻求南海地区的中美平衡 肯定不愿意看到中国独大。没有永远的朋友 也没有永远的敌人， 为利所趋而已。
当然 要是非得选边站 那肯定是美国 至少意识形态类似。肯定不会选大陆， 大陆赢了， 世界应该是什么价值观？大陆目前没啥软实力， 就会割肉援助 无偿贷款 支持国也是第三世界的 对发达国家的优势就是市场大 没有输出自己的价值观 他国无法信任。
[本文发送自华新iOS APP]
[jakcn001 (8-7 22:13, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]27楼
(引用 hulu_2015:理论上，不会影响不过呢，新加坡对中国了解比较深入，这时候就会有点问题。比如邓当年主动从东南亚收缩，不再输出革命，LKY得到的亲口承� ...)庆丰还会给李面子的 另外这种政治的东西更多是在水低下划水 脑袋上的动作看看就罢了[double11 (8-7 22:14, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]28楼
(引用 double11:庆丰还会给李面子的 另外这种政治的东西更多是在水低下划水 脑袋上的动作看看就罢了)水底下划再多，还是要冒头见真章面子是自己争的，可不是别人给的。我最后几句就是说的这个可能，就算如你所言，这次会给L面子，习可能掌握权势的时间比L长呢，到时怎么说，寄望于习李大肚能容？[hulu_2015 (8-7 22:38, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]29楼
(引用 hulu_2015:理论上，不会影响不过呢，新加坡对中国了解比较深入，这时候就会有点问题。比如邓当年主动从东南亚收缩，不再输出革命，LKY得到的亲口承� ...)感觉很中肯，点赞[唐甬 (8-8 0:00, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]30楼
(引用 jakcn001:新加坡这些人 基本思维是英国的岛国思维只谋求自己的利益最大化 寻求南海地区的中美平衡 肯定不愿意看到中国独大。没有永远的朋友 也没有...)新加坡政府是非常务实的作为间于齐楚的小国，既不愿意去选边，更不会以意识形态作为选边的依据，何况以意识形态选边的冷战时代早就过去了。
随着中美实力的对比变化，整个世界的格局也会变化的。[唐甬 (8-8 0:13, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]31楼
(引用 jakcn001:新加坡这些人 基本思维是英国的岛国思维只谋求自己的利益最大化 寻求南海地区的中美平衡 肯定不愿意看到中国独大。没有永远的朋友 也没有...)顺便说一句，千万不要低估中国的软实力表面看好像中国人傻钱多，割肉援助 无偿贷款 支持国也是第三世界的——台底下，中国这些年来满山满海的在第三世界国家抢占战略物资资源，从上合组织到亚投行，从人民币入篮到一带一路，从设立海外军事基地到悄悄开挖尼加拉瓜运河。
我只能说，中国由顶尖智囊团制定的全球战略不是我辈能够轻易揣测的。
但是可以肯定的是，中国在下一盘很大的棋。
[唐甬 (8-8 0:25, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]32楼
去了美国，就说美国想听的话，来着中国，就说中国想听的话。新加坡知道他说不说话，对南海的现状不会有任何影响。在美国做了一个联合声明，对主子表了忠心，就行了。李显龙这次去美国说了很多肉麻的话，美国也以很高的规格礼遇了李。对李来说，最大的收获是在本国国内树立的威信，让新加坡人看到李露了脸，补充一下自信心和虚荣心，有利于国内团结稳定和对PAP的认同感。奥黑今年就下来了，新加坡主要关心是美国重返亚太的政策会不会坚持下来，估计他这次去，就是要从奥黑那里，探探口风，做一些风险分析。如果老婊子希拉里当选，新加坡就可以死心塌地的做二鬼子一边损中国一边占中国便宜，如果TRUMP 当选，新加坡就要好好想一想如何重新定位中新关系了。[Asmodeus (8-8 1:12, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]33楼
互相怨恨，只会落后[yoselin (8-8 1:37, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]34楼
(引用 guge:什么叫道理啊？有实力就是有道理。自古以来就是这样，自然法则也是这样。自然界中哪个物种不是这样？违背这种规律就是违背自然规律必然被...)满是矛盾的说法，无论华春莹还是爱党青年都要整理一下思路好好表达要么，就是美俄一样的流氓大佬，这些法我们都不承认，当初就不该参加什么海洋公约现在赶紧退。美国帮助划的十一段线之类更别提了， 太丢面子。南海是我们的就是我们的，要别人帮着划线？
要么，就走国际法律，我们不是一大堆理由别国都没理吗？那就秋菊打官司，这个法庭我们不认找其它法庭。你要说其它国家都是法盲都是被美国左右，那我们还有亚非拉盟友不是？老毛当初花海了去的援外的钱，这会儿可以用上啦。
两点混在一起说，透着没底气不自信[政治反动色彩 (8-8 8:44, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]35楼
(引用 政治反动色彩:满是矛盾的说法，无论华春莹还是爱党青年都要整理一下思路好好表达要么，就是美俄一样的流氓大佬，这些法我们都不承认，当初就不该参加什...)你已经疯了，还国际法呢，国际法只是遮羞布，不值一驳。 [本文发送自华新iOS APP] [guge (8-8 8:48, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]36楼
(引用 政治反动色彩:满是矛盾的说法，无论华春莹还是爱党青年都要整理一下思路好好表达要么，就是美俄一样的流氓大佬，这些法我们都不承认，当初就不该参加什...)要说美国人帮忙划的是耻辱。那也是我国民党国的耻辱。幸亏共产党领导中国了。不然现场又多一个耻辱。 [本文发送自华新iOS APP] [guge (8-8 8:49, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]37楼
(引用 jakcn001:新加坡这些人 基本思维是英国的岛国思维只谋求自己的利益最大化 寻求南海地区的中美平衡 肯定不愿意看到中国独大。没有永远的朋友 也没有...)无论大小，追求自己国家利益最大化是正确的有道德点，尽量不去损害他国利益；没底线的，不择手段。
那种自己老百姓饿死几千万，花大钱援外养了一大群白眼狼的，是SB。
送给越南的岛，送给北韩的一半“白头山”，苏联占的几百万平方公里不去争取，这些比现在的南海争端如何呢？
[政治反动色彩 (8-8 8:56, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]38楼
(引用 guge:要说美国人帮忙划的是耻辱。那也是我国民党国的耻辱。幸亏共产党领导中国了。不然现场又多一个耻辱。)蒙古可是共党的耻辱？台湾至今不承认... [本文发送自华新iOS APP] [yayayayayaya (8-8 9:14, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]39楼
(引用 政治反动色彩:无论大小，追求自己国家利益最大化是正确的有道德点，尽量不去损害他国利益；没底线的，不择手段。 那种自己老百姓饿死几千万，花大钱援...)那现在我天朝争取利益最大化就不正确了？你说的什么饿死几千万还不够，你最好把五千年历史上枉死的都数一遍，秦始皇焚书坑儒啦，文字狱啦，都算上，死的人不计其数，还有印第安人大屠杀，等等等等。 [本文发送自华新iOS APP] [guge (8-8 9:16, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]40楼