(引用 plnkix:有吗？谁被抓了？举例？另外，美国也有人骂奥巴马丢了工作。这很正常。别没根据造谣，你倒是说说谁被抓，被消失了？)装傻还是真傻 [本文发送自华新手机Wap版] [just4u2 (5-24 10:38, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]81楼
言论自由不等于肆意诽谤很明显，这个妹子说的完全不是事实
最起码在她的家乡昆明不是这样吧 = =
讲道理我一个从北方重工业城市出来的孩子都没这么夸张。。。。[lemoncon (5-24 10:56, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]82楼
(引用 kusubudo:这傻叉女人丢人果然是相由心生。)+1.[DZ (5-24 11:07, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]83楼
(引用 lemoncon:言论自由不等于肆意诽谤很明显，这个妹子说的完全不是事实 最起码在她的家乡昆明不是这样吧 = = 讲道理我一个从北方重工业城市出来的孩)+1. 同感。站这里！[DZ (5-24 11:08, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]84楼
(引用 typhoonzj:内容没多大兴趣但是换位思考一下，中国某个大学要是毕业典礼上请个所谓美国留学生去大肆宣传美国怎么不好，治安差，枪击多，blm，的话，�...)同感！[DZ (5-24 11:08, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]85楼
(引用 xscheme:来一段 wiki 百科内容https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%A8%E8%88%92%E5%B9%B3%E6%BC%94%E8%AE%B2%E9%A3%8E%E6%B3%A2 如果wiki百科�...)可以去微博听整个演讲的video也有贴出来原稿的，可以参考[lemoncon (5-24 11:25, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]86楼
(引用 plnkix:言论自由是否得到保障，是看政府会不会抓。美国没有键盘侠，在网上骂人吗？川普都被骂翻了。)嗯政府不能保证他人不侵犯还叫有保障吗
在你眼中政府不查水表就是保障你人权了？
还是你说的是一个中国式人权的概念
我不赞成妹子说的话但是你要说各种人肉人身攻击都是言论自由我实在无法苟同
[本文发送自华新iOS APP]
[taetae (5-24 12:31, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]87楼
(引用 政治反动色彩:同意，大家都有言论自由，至于说的水准道德高下，是另一回事了每个国家当然都有不可触及的国家机密。天朝与其强调美帝也有这个那个不能说...)比如习大大施政满意度99.2%，又不是人民币，满意度这么高，
钱币还有正反面呢。[qffyy (5-24 12:35, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]88楼
(引用 just4u2:装傻还是真傻)谁啊？你别说刘小波 [本文发送自华新iOS APP] [plnkix (5-24 13:05, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]89楼
(引用 just4u2:说得好!美国骂川总，没毛病。赵国骂圣上，分分钟捕快敲门查水表)未必，谁见过哪个国家开国领袖被黑成毛这样的？tg的根本问题还是在主席台上，路线斗争。全体人民，各个阶层根据屁股所在的位置跟着不同的权利指挥棒在动，结果就是现在这样。因为所有人都知道，在tg所有的资源利益舆论都是围绕着权利来运作的，今年19大，权利阶层开始洗牌妥协，没人能预测以后的权利走向，所以才有了种种乱象。体制内又开始搞禁言，一点小事集体就high了。这种事情的发展方向只会加速里面的人出来，外面的人不想回去（身家还不没挣够的不算）。
tg的政治特色就是政治搭台 传统文化唱戏，作为观众嗑瓜子 看看热闹就行了。群众自己high了那就别怪被人当枪使，而且这个年纪的应该多多少少跟当年下岗有关的吧，再往前数就是88，改开，每代人的遭遇都不同，何必要求别人观点跟自己一致呢？
[本文发送自华新iOS APP]
[ybhcd (5-24 13:26, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]90楼
那你怎么不去菲利宾呼吸新鲜空气民主不代表什么，国强民富才是 [本文发送自华新iOS APP] [lauchris (5-24 14:13, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]91楼
(引用 plnkix:我就这么跟你说吧。你这些话，2010年，还是主流，如今自由民主不好使了，远了不说，新加坡是美式民主吗？生活还过得去吧？新加坡不允许婚...)顶着个鼓个掌 [本文发送自华新iOS APP] [lauchris (5-24 14:14, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]92楼
(引用 lemoncon:言论自由不等于肆意诽谤很明显，这个妹子说的完全不是事实 最起码在她的家乡昆明不是这样吧 = = 讲道理我一个从北方重工业城市出来的孩)是的 言论自由不能等同于可以肆意诽谤而且她的道歉也是非常美国式的 并没有道在点上[永远的根号3 (5-24 15:26, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]93楼
(引用 qffyy:比如习大大施政满意度99.2%，又不是人民币，满意度这么高， 钱币还有正反面呢。)人民的公仆嘛，让人民评议一下有何不可？无论99%还是10%[政治反动色彩 (5-24 16:33, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]94楼
辱華「忠言逆耳？不，我們不要負面聲音」
作者 德腳之藓
中國留學生楊舒平在美國馬里蘭大學畢業演講風波遠未平息。這段以中美空氣差別為切入點，盛讚美國民主、言論自由的演講視頻讓楊舒平本人成為一些中國網民的攻擊對象，甚至被抨擊為辱華。
「五年前，當我從中國的飛機上下來，離開達拉斯機場航站樓時，我正准備戴上事先準備好的5個口罩中的一個，但我呼吸到了第一口美國的空氣，於是放下了口罩。這空氣是如此清甜新鮮，讓人感到奇妙的奢侈感。我在中國長大，在我的家鄉，每次出門我都會戴上口罩，否則有可能會生病。但是，在機場外呼吸的那一刻，我感到很自由。」
美國馬里蘭大學的中國留學生楊舒平可能沒有想到這段話會給她帶來一場怎樣的麻煩。她的演講原本只是以中美兩國空氣質量對比作為引子，重點落於民主和言論自由在美國有保障，但她談及的家鄉的空氣問題卻成為受人攻擊的把柄，被一些人指責誣蔑家鄉、誣蔑中國。
昆明背了黑鍋？
影片剛出，網上就立即有人爆料說，楊舒平來自昆明，而並非霧霾問題嚴重的京津冀地區或其它大城市。有人說，楊舒平不诚實，這樣說是為了政治正確，是為了取悅美國或者日後好留在美國，昆明有關當局也在官方微博上回應說：「這個鍋我們不背！」，並稱昆明市近年空氣質量優良天數比例達100%。昆明的空氣極有可能「新鮮而香甜」。不多，也有網民指出，昆明的空氣質量雖然優於國內大部分城市，但每年三月四月，風乾物燥，粉塵多，近年來汽車尾氣污染問題也日益加重。
口罩辱華？
中國大城市的霧霾問題已是不爭的事實。2008年奧邥䲡r，四位美國邉訂T在北京下飛機戴著口罩，被指責是對東道主和組織者的侮辱，最後不得不致信北京奧委會，向奧运會官員和中國人民道歉。幾年後，隨著官方在社會壓力下決定公布PM2.5指數，並啟動霧霾預警系統，戴口罩才變得越來越普遍，並慢慢不再被看作政治不正確的標誌。但是，在昆明這樣人們心目中四季如春、常年鮮花盛開的城市裡也要戴口罩？這顯然觸動了一些人心理的底線。
場合不對？
一些人也認為，私下說說可以，但在美國名校的大學畢業典禮上發表這樣的演講就很不合適，是想「通過抹黑自己的國家來獲得認同感」，是「迎合外國人頭腦中對中國的偏見」，「賣國求榮」。也有人說，美國也存在各種歧視和不公，你為什麼不說，空氣差是每個工業國家都必須經歷的階段，不是拿來貶低祖國的武器。
反對與支持？
除了這些批評性質的言論外，在網絡上，楊舒平還遭到「人肉搜索」，並受到人身攻擊和謾罵。一些言論甚至把矛頭指向馬里蘭大學和學生。
馬里蘭大學中國留學生和學者有人力挺楊舒平，但也有人發表聯合聲明稱，楊舒平的畢業演講只代表其個人觀點。還有在校同學以及畢業生連夜製作了一支名為「為中國自豪」的影片，表達不同於楊舒平的觀點。
馬里蘭大學校方則向外界表示，「對於楊舒平分享其觀點及獨特見解的權利，我們學校自豪地表示支持。我們也對她在這個歡樂的場合發出她的聲音表示讚賞。」馬里蘭大學校長是華裔移民陸道逵。在楊舒平演講結束後，陸道逵在台上表示，「謝謝你，舒平。你在馬里蘭大學受到了非常好的教育，你的演講非常鼓舞人心。正如你和你的父母一樣，我也選擇來到美國，你的演講也表達出了我對美國最深刻的感受」。
但是，楊舒平顯然無法承受來自輿論的壓力，她之後發表道歉聲明，表示「演講只是分享自己的留學體驗，完全沒有對國家及家鄉的否定或貶低之意」，「希望不要再有更多的解讀，甚至人身攻擊」等等。
意識形態左拐
中國人民大學社會學系教授周孝正評論說：「在中國說實話是有風險的。這個學生本人就害怕了，大部分中國人都害怕。她是一個學生，她害怕，這是可以理解的。」周孝正還指出。「中國近3年意識形態左拐，仇美、恐美、罵美帝回潮，年輕人，尤其是在網絡上，你一說美國好，這幫人就不幹了。但最近國家主席習近平說了，我們有1000個理由把中美關係搞好，沒有一個理由把中美關係搞壞。」
玻璃心與鴕鳥心態
隨著網上討論的展開，越來越多人也發出了支持楊舒平的聲音。署名江玉樓的評論文章寫道：「就本次爭議引起的諸多議題來說，楊舒平同學根本無需道歉。她沒有必要為玻璃心似的所謂辱華敏感心態道歉，當然，這也不妨礙其他不同意見的表達……在反對楊舒平的理由中，有兩類很有代表性：一是中國空氣差，但也不能隨便批評，要看場合；一是中國空氣也有好的時候、好的地方，所以她是在撒謊。對於第一類所代表的鴕鳥心態早有充分辨析，但凡有一點良知的，都應該以積極的批評時刻促進政府改善空氣質量。對於第二類理據，也許忘了在過去的冬季裡，嚴重霧霾席捲中國大部分地區的情況，最後是靠大風吹散了霧霾……」
官媒的選擇性報導
中國官媒《環球時報》選擇性地報導說，楊舒平的言論「引發馬大其他中國學生及美各地中國留學生不滿」，視頻傳到中國後在互聯網上引發質疑。「有網友稱，自己從小在昆明長大也沒有戴過口罩。」文章還引用一名曾就讀馬大的中國金融業人士說，「我們作為海外留學生，出國門就代表的是整個中國，能做的就是用自己的實際努力把祖國建設得更好，一味抱怨只會被別有用心的人拿來當槍使。」
[電動發光膠囊 (5-24 16:36, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]95楼
(引用 電動發光膠囊:辱華「忠言逆耳？不，我們不要負面聲音」 作者 德腳之藓 中國留學生楊舒平在美國馬里蘭大學畢業演講風波遠未平息。這段以中美空氣差� ...)你一样选择性。 [本文发送自华新iOS APP] [国王大道 (5-24 16:43, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]96楼
韩寒的一篇旧闻我觉得也写得很应景
http://www.99lib.net/book/2880/89364.htm
[janeyy (5-24 17:16, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]97楼
(引用 国王大道:你一样选择性。)这个人的政治色彩很清晰的可以无视之 [本文发送自华新iOS APP] [永远的根号3 (5-24 21:14, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]98楼
(引用 plnkix:谁啊？你别说刘小波)呵呵既然你提到刘晓波，那就说说呗。就是他，怎么了？
ps. 你要是打算也用什么崇洋媚外藏独乱七八糟泼污水的手段的话就不用回复我了
[本文发送自华新iOS APP]
[董二千 (5-24 21:30, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]99楼
看到一句评论尔要离家门，何须辱乡情 [本文发送自华新iOS APP] [唐甬 (5-24 22:35, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]100楼