(引用 嘉兽:你以为政府开放同性恋是真仁慈吗永远要在反对同性恋开放和仁慈取缔同性恋之间做出balanace
但是社会的趋势的确是同性恋越来越多了，这点...)同性恋已经掌握了同性繁殖，自我复制等技术。
如意算盘落空了，哈哈
[本文发送自华新iOS APP]
[trim (5-25 12:52, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]61楼
看完这楼发现大清还没亡啊开眼界了[装修马甲17 (5-25 15:48, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]62楼
(引用 装修马甲17:看完这楼发现大清还没亡啊开眼界了)+1无聊点开这帖，吓死了
我还以为同性恋已经被很多人接受了呢，结果什么有错就改啊，什么有病啊，搅基啊，这。。。
同性恋毕竟不是主流，这个世界也不缺这几个人繁衍后代，何苦歧视呢？同性结婚，那是很serious的决定了，跟我们普通人结婚一样啊，能够得到亲人朋友祝福，得到大家认可，多好，怎么还有人反应这么大啊？
我觉得只有把同性恋放到阳光下，才可以最大程度保护到那些被骗婚的。
至于说HIV，现代医学条件下，HIV已经可以作为慢性病治疗了好嘛，已确诊的HIV是可以通过药物控制体内的病毒量，不会传染给任何人；只有艾滋病人和不知情的HIV才有传播病毒的可能性[r3865488 (5-25 16:09, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]63楼
尊重同性恋 但希望我身边的人没有同性恋... [本文发送自华新iOS APP] [梨梨心想想 (5-25 16:17, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]64楼
经过顺口问一句，法是什么？维持秩序的工具？社会公平的体现？公共利益的维护者？合理暴力的根据？
然后残酷的，人民／公民相对于国家又是什么？
如果前者是组成后者的原子单位，如果法是为了让人摆脱原始状态和平共处，那么‘跟同性在一起合不合法’ 跟这些都无关。
有关的是，人是社会的一员不是么，从政策而到法规，向来考虑的只有三大影响：政治力量平衡，经济发展影响，社会道德塑造
这三条中，哪一条不是从上而下的调控，哪一条跟作为个体的‘人’有关？但是在某种特定逻辑下，大家都来操心国家甚至全人类生死存亡的事儿。
一句话总结，个人可以接受，也可以反对同性恋，但这只能说明该人对‘国，家，人’概念的理解和立场，跟这件事情本身正常对错与否无关。
[格格巫婆 (5-25 18:10, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]65楼
(引用 sienzhien7:只能case by case的说同性恋者不伤人。不能generalize. 尊重同性恋，容忍这样的行为， 我做不到。 但个人认为同性恋者也是人，既然是人...)实在不能理解少数的就要改吗。那是不是所有左撇子都必须得努力学用右手写字才能得到认同呢 [本文发送自华新iOS APP] [蒂芙 (5-25 20:00, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]66楼
(引用 嘉兽:你以为政府开放同性恋是真仁慈吗永远要在反对同性恋开放和仁慈取缔同性恋之间做出balanace 但是社会的趋势的确是同性恋越来越多了，这点...)社会上同性恋越来越多 有数据支持吗？ [本文发送自华新iOS APP] [功夫熊猫 (5-25 20:36, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]67楼
(引用 蒂芙:实在不能理解少数的就要改吗。那是不是所有左撇子都必须得努力学用右手写字才能得到认同呢)这不是少数服从多数是对和错吧。
和左撇子写字是两码事
[sienzhien7 (5-26 11:27, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]68楼
(引用 sienzhien7:这不是少数服从多数是对和错吧。 和左撇子写字是两码事 )不知世间的对与错是你可以做决定的还是你手中的圣经做决定的呢？ [本文发送自华新iOS APP] [Erika2046 (5-26 12:49, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]69楼
(引用 梨梨心想想:尊重同性恋 但希望我身边的人没有同性恋...)层主的尊重形同虚设。。。层主的希望形同虚设[功夫熊猫 (5-26 15:13, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]70楼
(引用 Erika2046:不知世间的对与错是你可以做决定的还是你手中的圣经做决定的呢？)你说呢？[sienzhien7 (5-26 15:49, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]71楼
(引用 sienzhien7:你说呢？)我在问你 还是你不敢回答？让我替你说么？ [本文发送自华新iOS APP] [Erika2046 (5-26 17:30, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]72楼
(引用 Erika2046:我在问你 还是你不敢回答？让我替你说么？)不是不敢，是不想和不屑回答活这么大不知道universal truth, 不明对错，还问是个人决定的还是圣经决定的？不想成全你的动机。
[sienzhien7 (5-29 9:01, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]73楼
(引用 sienzhien7:不是不敢，是不想和不屑回答活这么大不知道universal truth, 不明对错，还问是个人决定的还是圣经决定的？不想成全你的动机。 )厉害厉害 那你倒是说说我动机是什么呀？所以你读了几年圣经就精通universal truth就笃定同性恋是错只有异性恋是对？口口声声说什么“异性恋绝对是错的”，我看你除了圣经那套也说不出个所以然来。 [本文发送自华新iOS APP] [Erika2046 (5-29 14:50, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]74楼
(引用 Erika2046:厉害厉害 那你倒是说说我动机是什么呀？所以你读了几年圣经就精通universal truth就笃定同性恋是错只有异性恋是对？口口声声说什么“异性...)其实，既然你有free will.既然你认为搞同是对的，那你还等什么呢，那就请自便。
不如自己亲身体验，亲身搞同，然后再来杠。
不要隔岸观火，往火里头添油，让真正搞同的人为你做炮灰。
您这种所谓的赞同，让左右不定的人误以为同性恋没有什么而做出错误选择走上迷途；让已经身在其中的人更无法认清真相对错无法回头。真正害人的恰好是这所谓的支持者。这些支持者们，同性恋者真正的死活你是不会在意的。
请直接忽略我的言论。真正意义上的truth, 是非对错是不会因为我这种小人物而有所左移的。我并不厉害，厉害的是你。[sienzhien7 (5-30 8:40, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]75楼
(引用 Erika2046:厉害厉害 那你倒是说说我动机是什么呀？所以你读了几年圣经就精通universal truth就笃定同性恋是错只有异性恋是对？口口声声说什么“异性...)另外，您意外的高看了我。我这辈子如果能够搞明白圣经中的五成，那就是最大的成功。
我带着敬畏看待我手上的圣经，不敢有丝毫轻视。而您，可以如此批判圣经，您不但是厉害的，而且是最厉害的，全宇宙属您最厉害，能够逾越过圣经自称真理。[sienzhien7 (5-30 8:46, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]76楼
(引用 sienzhien7:其实，既然你有free will.既然你认为搞同是对的，那你还等什么呢，那就请自便。
不如自己亲身体验，亲身搞同，然后再来杠。
不要隔岸观火...)胡搅蛮缠倒是挺厉害的哈 你哪只眼睛看到我支持同性恋了？人家异性恋还是同性恋怎么选择可不关我的事，也不会因为自己的观点和想法指责别人。只是看不惯有些人把圣经奉为神书/真理，书上说什么什么就是universal truth，还大言不惭来论坛教育大家什么是错什么是对，拜托大家跟你一样没头脑么？众人皆醉你独醒呗？这种事情你在教会/小组讨论里跟大家结论一致就好了嘛，跑出来乱咬人干嘛呢？说你除了圣经那套讲不出所以然来就开始胡搅蛮缠说我支持赞同同性恋进而让他们走上迷途，想象力着真够丰富，看到大家讲同你就已经脑补下一步世界末日都是同性恋者搞出来的吧？到处说人家是错的，你倒是拿出来科学证据呀？人家那么多西方国家同性婚姻都合法了难道人家都傻呗？
任何人都不比同性恋的地位高，即便是教徒也是，大家皆罪人，何必站在道德制高点指责他人的选择是对或错？
还有您老可别给自己加戏了，我可没高看你，简单的阅读理解都有问题，还说我批判圣经，你哪只眼睛看见了？劝你还是好好上班好好赚钱好好做十一奉献，可别出来丢人现眼了。
[本文发送自华新iOS APP]
[Erika2046 (5-30 9:47, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]77楼
(引用 Erika2046:胡搅蛮缠倒是挺厉害的哈 你哪只眼睛看到我支持同性恋了？人家异性恋还是同性恋怎么选择可不关我的事，也不会因为自己的观点和想法指责别�...)哈哈哈你不会忘记是你自己最先开始来找茬的吧？看不顺我的回复，其实你可以忽略不回的亲。就免了这翻口舌，所谓的胡搅蛮缠，恰好是你自己。
况且，你所指控我的这些，没有一句来自我，我的言论被你曲解成这样可见你是多么的疯狂和不可理喻。你又何曾读懂我的意图。何必凭空杜撰这些 不负责任侮辱人的话。其实侮辱不了别人，反污秽了你自己。
此外，我自己说出的话，自然自己负责。若说错了违背了我的信仰我的良心，该要负责的consequence, 我也自会担着领受。
我之所以回复你是因为你一再的挑衅和扭曲我的话，你不能就事论事。你把话题把矛盾引向圣经，不就是因为你自己看不惯圣经吗，看不惯信仰圣经奉之为生命真理的人么？所以圣经反对的你就要去赞同么？那你尽管这么干吧，你的free will你的选择。
在这里发言我是否是丢人现眼，还轮不到你来评论。也自然不干你任何的事。自重！
~~~~~~~~~~~~~~~
“胡搅蛮缠倒是挺厉害的哈 你哪只眼睛看到我支持同性恋了？还大言不惭来论坛教育大家什么是错什么是对，拜托大家跟你一样没头脑么？众人皆醉你独醒呗？这种事情你在教会/小组讨论里跟大家结论一致就好了嘛，跑出来乱咬人干嘛呢？说你除了圣经那套讲不出所以然来就开始胡搅蛮缠说我支持赞同同性恋进而让他们走上迷途，想象力着真够丰富，看到大家讲同你就已经脑补下一步世界末日都是同性恋者搞出来的吧？到处说人家是错的，你倒是拿出来科学证据呀？人家那么多西方国家同性婚姻都合法了难道人家都傻呗？
任何人都不比同性恋的地位高，即便是教徒也是，大家皆罪人，何必站在道德制高点指责他人的选择是对或错？
还有您老可别给自己加戏了，我可没高看你，简单的阅读理解都有问题，还说我批判圣经，你哪只眼睛看见了？劝你还是好好上班好好赚钱好好做十一奉献，可别出来丢人现眼了。”[sienzhien7 (5-30 10:36, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]78楼
(引用 Erika2046:胡搅蛮缠倒是挺厉害的哈 你哪只眼睛看到我支持同性恋了？人家异性恋还是同性恋怎么选择可不关我的事，也不会因为自己的观点和想法指责别�...)没有一句来自你？您老要是健忘就省点钱买点补品补一补脑别到时候上不了天堂见不了您的“上帝”才来后悔钱白花咯！您老要是没说这话我能随便说？不需要我帮你截图吧？自己翻翻评论看自己说的什么毕竟没被删（如果你眼睛还能看哈）
不需要也不想读懂狂热的基督教徒，对了 小组聚会可别迟到，还能多个case study跟大家讨论一番然后一致把评论里支持同性恋的“怪人”都骂一遍。
最后的最后，当然是只要您老开心就好哈，既然对圣经不敢有丝毫轻视，就别逮着个机会就处处传教/教人信教，给基督教招黑的恰恰就是你。拜了个拜
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 sienzhien7 的帖子 “哈哈哈”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=107_13976406
[本文发送自华新iOS APP]
[Erika2046 (5-30 10:55, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]79楼
纯讨论 性取向是不是天生的大家觉得自己性取向可以改变吗？
如果认为性取向可以改变，放到自己身上想一下，自己性取向能被改变吗？[bluephy (5-30 11:34, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]80楼