(引用 井中月:被你一说我懂了要给每个暴徒发支枪才fair，然后和警察当街火拼，分个你死我活？美国拥有枪支基本是为了自保，不是为了fair,不是为了打警�...)Second AmendmentThe Second Amendment of the United States Constitution reads: "A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed."
自保并不是仅仅对抗抢劫犯，枪击犯，同时也赋予了人民对抗暴政的权利。
你这个人够恶毒，原来射击胸口是警告，竟然要当场打死，说不出话的那才叫致命射击。
要是你当警察，肯定是对脑袋直接开枪的那种货色了。[newniu (10-4 14:16, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]61楼
(引用 Finland12:你说的振振有辞既然说警察这么多问题，证据呢？不要说些有的没的，上证据才是硬道理。暴徒砸地铁打人丢汽油弹都是有证据的，全世界都看得...)你这个人很奇怪网上这么多视频，各种各样的信息，自己不会去看吗，为什么要我给你提供，连google，youtube都不会用了？反驳就找出证据来，不然少唧唧歪歪。
被警察射了眼睛，你竟然找一窝的警察去报案，把手里的证据等信息先提供给对方，什么样的脑子才会做这种事[newniu (10-4 14:22, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]62楼
(引用 井中月:没看新闻吗那小子已经被控暴动和袭警罪了，麻烦你多看看报纸再来这里瞎逼逼吧。还有录像明明是好多人朝警察包围，拿着武器要进行攻击。你...)你的理解力真的很成问题我说的是警察开枪是否过度使用武力的事情，这个连警察都说还在调查。
你和我扯被枪击者的暴动和袭警罪，目前是警方提告，还没判，搞不懂就去了解下程序。[newniu (10-4 14:28, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]63楼
(引用 typhoonzj:这个就简直是通篇槽点，完全不值一驳了看完笑笑就行了)我只是告诉大家发生了什么及其原因你的理解力确实也只能笑笑而已了[newniu (10-4 14:31, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]64楼
(引用 newniu:Second AmendmentThe Second Amendment of the United States Constitution reads: "A well regulated Militia, being necessary to the ...)你也够恶毒的。只是你的恶毒是朝向警察的。你这种人要是当暴徒，肯定是仗着警察不敢乱开枪，拿着铁棍照着警察的头死打的那种。这种恶毒的暴徒就要恶毒的警察来治。 [本文发送自华新iOS APP] [love962397 (10-4 14:39, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]65楼
(引用 love962397:你也够恶毒的。只是你的恶毒是朝向警察的。你这种人要是当暴徒，肯定是仗着警察不敢乱开枪，拿着铁棍照着警察的头死打的那种。这种恶毒的...)我不是说了警察应该朝天开枪吗或者用左手的非致命枪械射击。在这种武力严重不对等的情况下，偏偏选实弹朝胸口射击。
恶毒我是没有的，但是我觉得你的阅读理解能力有缺失[newniu (10-4 14:46, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]66楼
(引用 love962397:你也够恶毒的。只是你的恶毒是朝向警察的。你这种人要是当暴徒，肯定是仗着警察不敢乱开枪，拿着铁棍照着警察的头死打的那种。这种恶毒的...)系统提示：该帖标题已被删除系统提示：该帖正文已被删除[newniu (10-4 14:48, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]67楼
(引用 Finland12:你说的振振有辞既然说警察这么多问题，证据呢？不要说些有的没的，上证据才是硬道理。暴徒砸地铁打人丢汽油弹都是有证据的，全世界都看得...)那种丢汽油弹的可以当场击毙那个枪击过后几秒不是有个汽油弹扔在警察人群中，万一丢在人身上不是就完了
[jackchen (10-4 14:48, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]68楼
警察是被法律授权可以使用武力的警察是被法律授权可以使用武力的，而暴徒并没有这样的特权！其次，哪个国家允许警察被袭击，而警察不可以开枪！全世界没有一个吧！别做圣母了，黑衣人就暴徒！这个如果发生在新加坡，警察会怎么样处理，动动脑袋想想吧？先把意思形态放一边，你就会比较客观了[parasa (10-4 14:56, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]69楼
(引用 newniu:再来解释下为什么香港人要抵制和攻击地铁和某些店铺地铁：示威的时候故意关闭大量车站不让市民乘坐，却把地铁用来运送警察，所以经常会看...)很不错的解释那我可不可以理解为我在家想看黄片和吸毒，可是爸妈不允许，还找了心理辅导老师教导说这些玩意不好，我不认同所以我就把家给拆了，以行动告诉他们这是我的人权这是我的自由。我早恋了追上了隔壁班的班花兼想发生关系，但是校方不允许，更被老师体罚，那我是不是可以以人权与自由的名义召人把老师给打了，兼觉得校长无资格管理学校要他下台。请问我的做法与解释合理吗？[你是年少的欢喜 (10-4 14:57, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]70楼
(引用 newniu:再来解释下为什么香港人要抵制和攻击地铁和某些店铺地铁：示威的时候故意关闭大量车站不让市民乘坐，却把地铁用来运送警察，所以经常会看...)你不用出来代表香港人解释了警察本来就是国家机器，担负着维护国家安全和社会治安秩序的使命
港铁都被打砸成那个模样了，不关闭，还等着支持暴徒打砸自己？你也别颠倒黑白，港铁最早是派专列接送过暴徒的，是暴徒先打砸港铁，阻碍港铁正常运作的。别什么到你嘴里都成了别人的错。还说什么港铁和市民作对，暴徒能代表所有市民么？
利用港铁输送警察有什么错，特定情况下，国家机器征用港铁没有任何问题
再有，什么8.31失踪9月异常自杀，你最好给出证据，不然你就是造谣传谣
警察制止暴徒暴动，难道还要问一下你疼不疼，有没有人身伤害，搞笑呢
再说你说的店铺，凭什么人家是X资就要被打砸，难道X资是原罪？什么时候X资变成了可以被打砸的理由？不是要法治，要民主么？法治的精神就是打砸？自由民主的体现就是只要我反对的就可以打砸么？别给暴徒美化修饰了
建议你别再继续造谣传谣了[说什么好呢 (10-4 14:58, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]71楼
(引用 newniu:我不是说了警察应该朝天开枪吗或者用左手的非致命枪械射击。在这种武力严重不对等的情况下，偏偏选实弹朝胸口射击。 恶毒我是没有的，但�...)当然暴徒也没觉得自己用了暴力了。都觉得自己挺正义的。都觉得是别人的错。一样一样的啊！ [本文发送自华新iOS APP] [love962397 (10-4 15:09, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]72楼
(引用 love962397:当然暴徒也没觉得自己用了暴力了。都觉得自己挺正义的。都觉得是别人的错。一样一样的啊！)香港人本来很文明的啊为什么最近出现了这么多暴徒呢？这个问题看来你是无法理解的[newniu (10-4 15:19, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]73楼
(引用 你是年少的欢喜:很不错的解释那我可不可以理解为我在家想看黄片和吸毒，可是爸妈不允许，还找了心理辅导老师教导说这些玩意不好，我不认同所以我就把家给...)香港人提出的5大诉求有没有违法呢？你想要吸毒，想要强行和班花发生关系，是不是合法呢？
自己想想吧[newniu (10-4 15:26, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]74楼
(引用 newniu:香港人本来很文明的啊为什么最近出现了这么多暴徒呢？这个问题看来你是无法理解的)你不用洗了文明与否不是表面能看到的那样
人性中的恶在一定情况下会不受限制地暴露出来的
学学什么叫慎独吧
[说什么好呢 (10-4 15:32, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]75楼
(引用 说什么好呢:你不用出来代表香港人解释了警察本来就是国家机器，担负着维护国家安全和社会治安秩序的使命
港铁都被打砸成那个模样了，不关闭，还等着...)"造谣传谣"，扣得帽子好大啊我说的事情网上都有，包括全面的视频，自己去找呗，还要我送上门给你吗，可笑。
警察确实是国家机器，你的政治课还没忘光。香港人就是不相信国家机器了啊，他们现在都不怕所谓的“揽炒"了，你打算怎么办？
[newniu (10-4 15:34, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]76楼
(引用 newniu:香港人提出的5大诉求有没有违法呢？你想要吸毒，想要强行和班花发生关系，是不是合法呢？ 自己想想吧)那23条和引渡条例又有什么问题呢？第一条所谓反送中就站不住脚啊，你有问过潘晓颖是否瞑目？[说什么好呢 (10-4 15:35, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]77楼
(引用 newniu:香港人提出的5大诉求有没有违法呢？你想要吸毒，想要强行和班花发生关系，是不是合法呢？
自己想想吧)都是按你逻辑的啊，怎么到你这又不对了撤销检控抗争者，收回暴动定性。字面上是合法的，但是行为本质已经违法了，老邓当年就应该大举南下留岛不留人，就没今天那么多事了，话说当年大举南下也没违法啊。拿回自家的土地合情合理，对不对啊。
[你是年少的欢喜 (10-4 15:37, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]78楼
(引用 newniu:"造谣传谣"，扣得帽子好大啊我说的事情网上都有，包括全面的视频，自己去找呗，还要我送上门给你吗，可笑。 警察确实是国家机器，你的政�...)别阿，所谓别人的视频就代表真相？你把失踪自杀的人名列出来啊，别动不动就是网上有。你传播的信源就是你。[说什么好呢 (10-4 15:37, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]79楼
(引用 说什么好呢:你不用洗了文明与否不是表面能看到的那样 人性中的恶在一定情况下会不受限制地暴露出来的 学学什么叫慎独吧 )说了半天都说不到点子上人确实有恶的一面，但为什么会暴露出来呢。不去追究深层次原因，只会肤浅的唧唧歪歪[newniu (10-4 15:37, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]80楼