(引用 国王大道:意大利是8%的死亡率难道不高？ 重症越多死亡率越高)要看年龄段意大利是老龄化社会 　[本文发送自华新手机Wap版] [emf (3-22 8:27, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]21楼

(引用 emf:中国那种社会停摆模式，其他国家无法照抄对新加坡这种国家来说，经济停摆的话，后果比病毒还可怕。)好像新加坡经济不停摆一样到时候疫情失控了
经济也停摆了

两头 竹篮打水一场空 　[本文发送自华新手机Wap版] [vitesse (3-22 9:43, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]22楼

(引用 vitesse:好像新加坡经济不停摆一样到时候疫情失控了 经济也停摆了 两头 竹篮打水一场空)没有失控这种说法最坏的情况就是大规模感染，然后轻症自愈，重症各安天命。一波过去后，群体性免疫。 　[本文发送自华新手机Wap版] [emf (3-22 9:54, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]23楼

(引用 国王大道:意大利是8%的死亡率难道不高？ 重症越多死亡率越高)意大利死亡率高是因为放弃了80岁以上甚至再年轻些的患者，医疗资源无条件倾向年轻患者，符合社会经济利益。从国家资源角度来讲，花两万救助一个暮年重症患者不如花两万救助两名年轻患者。 　[本文发送自华新手机Wap版] [yayayayayaya (3-22 9:56, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]24楼

(引用 emf:没有失控这种说法最坏的情况就是大规模感染，然后轻症自愈，重症各安天命。一波过去后，群体性免疫。)群体免疫这种词就不要拿出来说了 相信大家看到之后第一反应就是英国 　[本文发送自华新iOS APP] [duoduodf (3-22 12:21, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]25楼