(引用 jy12:新加坡可以阳性出院的依据是残留病毒不传染，说实话没在其他地方听说)WHO推荐无症状十天就可以出院https://www.who.int/news-room/commentaries/detail/criteria-for-releasing-covid-19-patients-from-isolation

自己看[阿拉玛 (8-25 20:52, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]41楼

(引用 matthewzm:怎么不关大使馆的事说句不好听的，即使是得了病的，是中国公民也该让人回去，有病不回是公民自己高尚不给国家添乱，但是国家不应该拒绝本...)问题是你如果阳性其他同机健康人的咋办。你想回家，别人从你那里感染力了到国内还要自己治疗，搞不好又有后遗症甚至死亡。

你阳性当然有回国的权利，但是要自己买得起交通工具。

我觉得下面几周如果因为阳性无法登机的人如果多的话，大使馆确实应该考虑包机把所以阳性的放一起往回送。 　[本文发送自华新手机Wap版] [Freki (8-25 20:53, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]42楼

(引用 阿拉玛:WHO推荐无症状十天就可以出院https://www.who.int/news-room/commentaries/detail/criteria-for-releasing-covid-19-patients-from-isola...)WHO做出这样的推荐并不是因为残留病毒不传染，而是因为资源所限就在上面提到的链接里：
What is the reason for the change? In consultations with global expert networks and Member States, WHO has received feedback that applying the initial recommendation of two negative RT-PCR tests at least 24 hours apart, in light of limited laboratory supplies, equipment, and personnel in areas with intense transmission, has been extremely difficult, especially outside hospital settings.
With widespread community transmission, these initial criteria for SARS-CoV-2 posed several challenges: - Long periods of isolation for individuals with prolonged viral RNA detection after resolution of symptoms, affecting individual well-being, society ,and access to healthcare. - Insufficient testing capacity to comply with initial discharge criteria in many parts of the world.　 - Prolonged viral shedding around the limit of detection, having negative results followed by positive results, which unnecessarily challenges trust in the laboratory system.
WHO还特意加了一句： Countries may choose to continue to use testing as part of the release criteria.　 If so, the initial recommendation of two negative PCR tests at least 24 hours apart can be used. [华新小号163 (8-25 20:57, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]43楼

我是针对他关于其他国家有没有类似操作的疑问答案是有的.我不是在说这个是不是零风险.

随手搜了下.美国是无症状十天就不用管了.印度也是.[阿拉玛 (8-25 21:06, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]44楼

对 WHO的建议是从实际情况出发的对于那些已经有广泛社区传播的国家，隔离太久的确没什么太大用处了
因为社区中已有的风险已经远远多过这些人所能带来的了
比如美国和印度，他们都进入了广泛的社区传播阶段

对于新加坡，我相当怀疑政府其实也并没有将这些没有经过测试的客工直接放回到社区中
估计还是想办法限制在客工宿舍及周边[华新小号163 (8-25 21:31, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]45楼

(引用 Freki:问题是你如果阳性其他同机健康人的咋办。你想回家，别人从你那里感染力了到国内还要自己治疗，搞不好又有后遗症甚至死亡。 你阳性当然有...)系统提示：该帖标题已被删除系统提示：该帖正文已被删除[douknnowme (8-25 21:31, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]46楼

(引用 Comac91:系统提示：该帖标题已被删除；系统提示：该帖正文已被删除)你说这话就恶心了！投毒是指回国故意隐瞒行程，没有隔离检测自己大摇大摆的出去感染一大批人，给民众和政府带来影响的人。如果回国遵守国家规定，进行隔离检测有什么问题？？？
建设国家不行就更无语了，难道来新劳务的人赚的钱都在新加坡花完了？？当然没有，大部分还是带回中国去养家糊口。请问，没有出到力了吗？ 　[本文发送自华新手机Wap版] [yuanman66 (8-25 21:36, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]47楼

(引用 douknnowme:系统提示：该帖标题已被删除；系统提示：该帖正文已被删除)恶意中伤虽然这次核酸检测也感觉没有意义，因为很多人一次检测不出来。没有太大用处了。
但并没有你说的那么不堪！ 　[本文发送自华新手机Wap版] [yuanman66 (8-25 21:39, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]48楼

(引用 yuanman66:恶意中伤虽然这次核酸检测也感觉没有意义，因为很多人一次检测不出来。没有太大用处了。 但并没有你说的那么不堪！)那你是说会有煲鸡喽?好吧[douknnowme (8-25 21:43, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]49楼

(引用 douknnowme:那你是说会有煲鸡喽?好吧)呵就你这用词表现出来的素养……
别回了，再看你多说一个字都觉得无比恶心！！！ 　[本文发送自华新手机Wap版] [yuanman66 (8-25 23:17, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]50楼

(引用 douknnowme:那你是说会有煲鸡喽?好吧)呵就你这用词表现出来的素养……
别回了，再看你多说一个字都觉得无比恶心！！！ 　[本文发送自华新手机Wap版] [yuanman66 (8-25 23:17, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]51楼

视频被转到推特上了很多人在围观 　[本文发送自华新iOS APP] [ecccom (8-25 23:45, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]52楼

新加坡那么密集，人还是待着吧回国给大家增添麻烦。。国内人都见不得[henryYang (8-26 4:07, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]53楼

非常同意你。那些住宿舍的工友们，钱大部分都寄回家了。天天吃泡面，攒钱买的机票。现在又完了，大使馆确实应该包机，像你说的。[ImHResIDE (8-26 7:04, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]54楼

(引用 yuanman66:你说这话就恶心了！投毒是指回国故意隐瞒行程，没有隔离检测自己大摇大摆的出去感染一大批人，给民众和政府带来影响的人。如果回国遵守国...)说的好!大家在这出了这么多力往家汇钱，大使馆真该包机送他们回去。[ImHResIDE (8-26 7:06, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]55楼

(引用 yuanman66:你说这话就恶心了！投毒是指回国故意隐瞒行程，没有隔离检测自己大摇大摆的出去感染一大批人，给民众和政府带来影响的人。如果回国遵守国...)貌似就你读不懂他的意思明眼人一看，他的意图是 “反讽”
发现这个论坛很多人看不懂 什么是“反讽”[gobackC (8-26 8:19, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]56楼