(引用 WSNDY:要原始数据，国际组织观察员随便啪啪走到处看才行)除了本国专业人士，谁都不可能看到，原始的核废料数据天朝的核废料掩埋，是武警押运护送的[笑天 (4-15 12:05, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]101楼
(引用 笑天:其实，问题的核心，就在于没有国家会提供核废料的数据，这个是高度机密信息，核废料处理也是
只能提供处理以后的最终结果，或者这都不提�...)就算原始数据和处理过程属于机密，但处理后需要排放的废水则是可以受到第三方监督的事实上在排放方面，世界上所有的核废水排放是由国际原子能机构IAEA和世界核电运营者协会WANO两大组织共同监管的，并不是日本人说想排多少就排多少的。事实上世界上所有的核电站每时每刻都受到这两大组织监管，而且数据无法被修改和绕过。
根据IAEA在2020年4月发布的报告，IAEA书面建议福岛将废水受控排入大海
[本文发送自华新手机Wap版]
[红尘40 (4-15 12:16, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]102楼
(引用 红尘40:就算原始数据和处理过程属于机密，但处理后需要排放的废水则是可以受到第三方监督的事实上在排放方面，世界上所有的核废水排放是由国际原...)核电厂的废水本身不算核废料的福岛是因为出了地震损伤，
其实核废料存在哪都有风险
比较先进的处理手段是等离子焚烧（不包括废水），然后稀释掩埋
甚至做成建筑材料
这个技术天朝是领先的。
[本文发送自华新手机Wap版]
[笑天 (4-15 12:40, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]103楼
(引用 笑天:核电厂的废水本身不算核废料的福岛是因为出了地震损伤，
其实核废料存在哪都有风险
比较先进的处理手段是等离子焚烧（不包括废水），然后...)对于排放而言，二者都要遵循同样的排放标准正常核电站所排放的工艺废水同样含有放射性，需要日常监测。福岛废水接触了堆芯，放射性巨大，但在经过一次处理，贮存10年，二次处理之后，其放射性水平与普通的工艺废水还是有一定的可比性，放射性核素种类也一致，只在分布和剂量上还是有差别，谈论是否符合排放标准比判断两种废水是否相同更有工程价值。按照国际原子能机构的结论，至今为止，福岛废水已经有30%满足排放标准。
[本文发送自华新手机Wap版]
[红尘40 (4-15 13:11, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]104楼
(引用 红尘40:对于排放而言，二者都要遵循同样的排放标准正常核电站所排放的工艺废水同样含有放射性，需要日常监测。福岛废水接触了堆芯，放射性巨大，...)对头，其实完全没有放射性的物质几乎不存在只是高低和能谱范围而已
现在盖革计数器也便宜了
买个来测下，你家我家他家都一定有放射性计数
同位素无处不在
[本文发送自华新手机Wap版]
[笑天 (4-15 13:28, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]105楼
(引用 笑天:其实，问题的核心，就在于没有国家会提供核废料的数据，这个是高度机密信息，核废料处理也是 只能提供处理以后的最终结果，或者这都不提�...)搞笑？ 那原子能组织怎么监控？[功夫熊猫 (4-15 14:39, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]106楼
(引用 功夫熊猫:搞笑？ 那原子能组织怎么监控？)最后outcome核查根据废物可以得出核工业的水平，是不是有能力做武器
所有这些机构和世卫类似，就一橡皮图章，没有
只能欺负小国家
看它能核查美国还是俄罗斯或者中国？
[本文发送自华新手机Wap版]
[笑天 (4-15 14:56, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]107楼
楼主路过～^_^ [Yufei1990 (4-15 18:16, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]108楼
(引用 Yufei1990:楼主路过～^_^ )你们真是操碎了心哈[gobackC (4-19 11:26, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]109楼
(引用 gobackC:你们真是操碎了心哈)你们真是操碎了心哈看了半天CNA的新闻，关心的是日本经济，中国经济，疫苗，澳洲新西兰旅行泡泡，缅甸局势等等等。
[gobackC (4-19 11:27, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]110楼
(引用 笑天:除了本国专业人士，谁都不可能看到，原始的核废料数据天朝的核废料掩埋，是武警押运护送的)那么重要的东西好危险必须武警部队啊， 不然落在恐怖分子手里什么办[WSNDY (4-19 12:20, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]111楼
持续关注[smarrtt (4-19 22:05, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]112楼
(引用 功夫熊猫:说个毛呢 反正美帝也挂保证说符合标准反正是双标
建议周边国家应该众筹买核废水都买下来
再雇长)这个办法好 也很讽刺辐射剂量的问题我不懂。也不谈。
但是这个口子一旦打开，以后遇到这类事情是不是大家都可以这样做。
监督机构能够应付的过来？
日本现在放出风来，如果反对不够强烈他就2022秋就真排了。我不明白为什么还有人洗地。 自家遭殃拉着别人一起背锅难道值得鼓励。
难道之后瑞典小女孩说 这才算破坏地球吗？
别管美国怎么说，美国高兴着呢。太平洋污染了大家还不得排队去美国买牛肉吃。小的层面美国农民赚的钵满盆满，大的层面亚洲的蛋白质（尤其是岛国）供给是不是越发依赖美国。
[本文发送自华新iOS APP]
[昭昭昭昭 (4-20 8:43, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]113楼
日本真的让人很无语哎日本真的让人很无语哎[hanleilimei (4-20 11:36, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]114楼
(引用 笑天:这个问题这么热闹？主要还是政治，民粹在搞事大部分民众是谈虎色变，听到放射性就怕了，其实需要普及一下知识，靠数据说话 放射性污染，...)不错，这是笑天本人发的么？和你其他帖子看着不像一个人发的，这篇的确有内容有思考[nobodayami (4-20 12:07, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]115楼
(引用 nobodayami:不错，这是笑天本人发的么？和你其他帖子看着不像一个人发的，这篇的确有内容有思考)无聊的人好多啊博眼球有意思吗?
理性讨论不好吗？
[本文发送自华新手机Wap版]
[笑天 (4-22 14:29, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]116楼
通过这次福岛核污水日本政府倾倒事件，我最大的收获是知道了同一件事可以有不同的观点正常人：我相信科学，但不相信日本人。所以要有第三方监督
激进派：管它真的假的，搞日本就完事了。
恐慌派：完了，三文鱼要吃人了。
搞笑派：爷爷在福岛旧址，拍了拍一郎的两个头。
缺德派：运去呆湾，一人 18 吨就能喝完！
国际友军：干了这杯恒河水。
精神苏联人：扔一颗氢弹帮助他们。
圣母一郎：我们派人给他们造个罩子。
圣母二郎：一郎说得对，我挺他。
精日：我相信日本人能处理干净，并排出只含有氚的废水。
抬杠：我国也排废水，量还比日本大。[红尘40 (4-22 19:14, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]117楼