登录 | 首页 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 切换到:传统版 / sForum | 树形列表
最近在网上看到了00后性别比例
<<始页  [1]  2  下页>  末页>> 

最近在网上看到了00后性别比例很震惊。

在我成长环境里是没有重男轻女的这个概念,感觉都是万恶的旧社会的事情。妹想到现在居然还在进行时,细思极恐。即使现在有打拳的也根本改变不了任何事。不知道在坡的比例如何
该帖荣获当日十大第1,奖励楼主25分以及37华新币,时间:2021-05-28 22:00:01。
 [本文发送自华新iOS APP] [sixsixsix (5-28 1:30, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]1楼

很嚴重呢很嚴重呢[叫小姐賴dd963 (5-28 2:35, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]2楼

单身经济会兴起如何抓住(男性)单身经济的机遇呢[一生一世1314 (5-28 5:02, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]3楼

(引用 一生一世1314:单身经济会兴起如何抓住(男性)单身经济的机遇呢)共享老婆?  [本文发送自华新手机Wap版] [Freki (5-28 7:11, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]4楼

我隐约听说大量农村女性结婚前,在户口上是不存在的00后最大的也才21,且等10年后再看? [pangfule (5-28 7:48, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]5楼

或许只是你没感觉到重男轻女的存在[我想披着马甲 (5-28 11:55, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]6楼

程度不同而已孩子跟爸姓,这在全世界还是绝对的主流。  [本文发送自华新手机Wap版] [andy99 (5-28 12:27, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]7楼

如果开放孩子可以跟妈姓,并且不被歧视那么自然某些人就不一定非要生儿子了。
还有其他政策导致的儿女待遇不一致等等。
很多因素是相关的。
 [本文发送自华新手机Wap版] [andy99 (5-28 12:29, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]8楼

妹想到现在居然还在进行时,细思极恐。数据比例失衡的原因可能是
“某些重男轻女家庭打女胎、杀女婴”导致了这样的结果。
或者“部分家庭不给女孩上户口”导致了这样的结果。
虽然都是重男轻女。
 
您没想到且细思极恐的是,
这年头还打女胎杀女婴?
还是这年头还不给女孩上户口?
[pangfule (5-28 13:11, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]9楼

没看图,是不是越穷的地方越讲究生男孩~ [Blzrd (5-28 13:19, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]10楼

(引用 Blzrd:没看图,是不是越穷的地方越讲究生男孩~ )我做个搬运工吧2010年人口普查,注意各年龄段男女比例数据

10-14岁        116.24

15-19岁        108.17
20-24岁        100.95

[pangfule (5-28 13:26, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]11楼

(引用 Blzrd:没看图,是不是越穷的地方越讲究生男孩~ )不是青海西藏都很正常  [本文发送自华新iOS APP] [随白色飞翔 (5-28 13:29, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]12楼

(引用 随白色飞翔:不是青海西藏都很正常)哦,那我猜人口越多的省越不正常~[Blzrd (5-28 13:32, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]13楼

下面是魔法时间2000年人口普查数据,往前倒10年看各年龄段男女比例数据

2000年 0-4岁      120.17                    对应2010年的10-14岁, 116.24
2000年 5-9岁      115.42                    对应2010年的15-19岁,108.17
2000年 10-14岁    108.81                  对应2010年的20-24岁,100.95

[pangfule (5-28 13:33, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]14楼

看得我眼都花了,希望没打错居然诡异地恢复到了105前后的适宜比例
为虾虾呢
[pangfule (5-28 13:36, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]15楼

(引用 pangfule:看得我眼都花了,希望没打错居然诡异地恢复到了105前后的适宜比例 为虾虾呢 ...)是不是很多女孩小时候没上户口长大了户口上上了?  [本文发送自华新iOS APP] [随白色飞翔 (5-28 13:43, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]16楼

(引用 随白色飞翔:是不是很多女孩小时候没上户口长大了户口上上了?)我也是这么赶脚尤其是到了适婚年龄[pangfule (5-28 13:47, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]17楼

(引用 pangfule:我也是这么赶脚尤其是到了适婚年龄)我朝女性人口三个不正常跃升期分别是,小学入学年龄,高中入学年龄,婚龄。
不知道可不可以这样理解
[pangfule (5-28 13:56, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]18楼

我真是闲得d疼109.83
Singapore male to female ratio was at level of 109.83 males per 100 females in 2020, up from 109.79 males per 100 females in 2015, this is a change of 0.04%.
[pangfule (5-28 14:02, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]19楼

诶?这么富有争议性的话题就这么凉啦?不会吧不会吧
楼主说不定还指着这个上十大呢
我来炒一炒
Human sex ratio From Wikipedia, the free encyclopedia In humans, the natural ratio between males and females at birth is slightly biased towards the male sex, being estimated to be about 1.05[2] or 1.06[3] or within a narrow range from 1.03 to 1.06[4] males/per female born.
 
为啥出生时男性和女性之间的自然比例偏向于男性呢
好气哦

[pangfule (5-28 15:00, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]20楼


<<始页  [1]  2  下页>  末页>> 
登录 | 首页 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | [刷新本页] | 切换到:传统版 / sForum