【吐槽八卦】这。。。 科兴到底ok还是不OK呢？ ？？
印尼超过350名接种科兴疫苗医护人员感染冠病| 早报
https://www.zaobao.com.sg story20210617-1157475
1天前 — 印度尼西亚官员说，该国超过350名曾接种中国科兴疫苗的医护人员确诊染冠病，有数十人已经住院。这使人们对该疫苗抵抗更强病毒株的有效 ...
印尼研究：发病和死亡率下降科兴疫苗具高度有效性| 早报
https://www.zaobao.com.sg story20210513-1146346
2021年5月13日 — 印度尼西亚卫生部的一项研究显示，中国科兴生物（Sinovac）研制的冠病疫苗具有高度有效性。印尼卫生部官员潘吉周三在记者会上透露， ...
该帖荣获当日十大第6，奖励楼主8分以及12华新币，时间：2021-06-18 22:00:24。该帖荣获当日十大第4，奖励楼主12分以及18华新币，时间：2021-06-19 22:00:17。该帖荣获当日十大第9，奖励楼主2分以及3华新币，时间：2021-06-21 22:00:32。
[功夫熊猫 (6-18 17:08, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]1楼
这只能说明印尼的官员不靠谱，各说各的[hongmong (6-18 17:10, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]2楼
(引用 hongmong:这只能说明印尼的官员不靠谱，各说各的)目撕大发[功夫熊猫 (6-18 17:10, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]3楼
(引用 功夫熊猫:目撕大发)撕撕更健康不撕真相不明[hongmong (6-18 17:12, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]4楼
是不是只有华新一个网站在撕打什么疫苗？都是选择太多给闹的。。。 [Blzrd (6-18 17:12, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]5楼
(引用 Blzrd:是不是只有华新一个网站在撕打什么疫苗？都是选择太多给闹的。。。 )主要有些人有对中国的的不信任的先入为主的观念如果是英美之间的疫苗的争论，绝对撕不起来。 [本文发送自华新手机Wap版] [andy99 (6-18 17:15, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]6楼
能降低重症率减少医疗挤兑
不就OK了
[本文发送自华新iOS APP]
[巴格达的星星 (6-18 17:17, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]7楼
(引用 andy99:主要有些人有对中国的的不信任的先入为主的观念如果是英美之间的疫苗的争论，绝对撕不起来。)这些人就是忘不了当年的药监局长枪毙，老黄历了翻篇儿了还总拿来说事[Flag888 (6-18 17:17, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]8楼
我觉得～对预防重症和死亡肯定是有效的～
但不知道对delta变种的有效率如何。。。话说那350个医护感染的不知道是哪个变种。。。[小菩提 (6-18 17:27, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]9楼
坡打了两针pfizer的也中了不少，这个不就是大哥笑话二哥么… [本文发送自华新iOS APP] [bobo1318 (6-18 17:54, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]10楼
疫苗不能完全防感染但能够大大减轻症状
这难道不是已经被广泛证实了吗？
现在还在这纠结打了疫苗被感染这件事重要吗？[华新小号163 (6-18 17:57, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]11楼
接着ls的话继续说的话假如10个人打了辉瑞，其中2个人还感染了。
假如10个人打科兴，其中4个人还感染了。
感染的症状都轻微。
那么这2种疫苗的实际作用差别大吗？
落在具体个人身上的实际效果/后果，差别大吗？
不大的话，就会有各种选择了嘛。
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (6-18 18:35, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]12楼
这一波觉得日本政府是比较理科学近的没人解释过为什么模仿S蛋白质和生成S蛋白质。等种种。
从疫苗学来说。都没说清的事情。
就不应该接种。[小土 (6-18 20:39, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]13楼
无非是接种疫苗了无法做对比组测试。
不知道现在疫苗的点在哪里。安慰剂？
安慰剂的后果不堪设想。
有些说外语的说。无非就是流感。
BIG DEAL。[小土 (6-18 20:40, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]14楼
(引用 andy99:接着ls的话继续说的话假如10个人打了辉瑞，其中2个人还感染了。 假如10个人打科兴，其中4个人还感染了。 感染的症状都轻微。 那么这2种疫...)前些天看到的数据新加坡这一轮七百多确诊里有一百七十多个是已打疫苗d。[clover_zi (6-18 21:12, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]15楼
自己看吧，efficacy就不要和mRNA比了https://www.google.com.sg/amp/s/qz.com/2018838/what-we-know-about-efficacy-of-sinopharm-sinovac-vaccines/amp/ [本文发送自华新iOS APP] [小馋牛 (6-18 21:16, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]16楼
(引用 clover_zi:前些天看到的数据新加坡这一轮七百多确诊里有一百七十多个是已打疫苗d。)从医生朋友那边听来的观点。一个是疫苗是需要时间来形成免疫，每个人所需时间不一样，不是立竿见影的。所以可能看看是打了之后多久得的，可以作为参考。
二个是每个人暴露所在的环境风险不一样，医护人员是属于高风险的，和普通人的环境也不是一样，可以看看这些人中多少是医护人员作为参考。
总结还是那句话。想打就去打，不想打的就不去打。反正也是自愿。
你要是问医生，肯定都还是让你打。（要不然怎么数据不是反过来说只有30%想打呢。。。）[emilia (6-18 23:35, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]17楼
无语科兴o不ok对于很多过敏和慢性病人士来说是唯一的选择，总比裸奔强吧。能打mrna的自己去打就行，天天比来比去无聊不无聊。之前有个土著坡人的妈妈打了mrna第二天就直接去世，给家属只说是心脏问题，不认为是疫苗的问题。 [本文发送自华新iOS APP] [sixsixsix (6-18 23:49, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]18楼
(引用 sixsixsix:无语科兴o不ok对于很多过敏和慢性病人士来说是唯一的选择，总比裸奔强吧。能打mrna的自己去打就行，天天比来比去无聊不无聊。之前有个土�...)又有一个可能是打死的？看起来民间的信息，无法再统计了。
新加坡尚且如此，很多其他国家的统计情况就更不靠谱了。
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (6-19 1:02, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]19楼
(引用 andy99:又有一个可能是打死的？看起来民间的信息，无法再统计了。
新加坡尚且如此，很多其他国家的统计情况就更不靠谱了。)两个新闻https://www.sinchew.com.my/pad/con/content_2495371.html
https://m.facebook.com/abundantachiever/posts/10161063220713242
[本文发送自华新iOS APP]
[图图图 (6-19 1:12, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]20楼