科兴又一利好，逆袭还需两步近来在新加坡备受关注的科兴疫苗又迎来一利好消息，继卫生局16日公布24家私人诊所可接种科兴疫苗后，17日新加坡寿险协会马上跟进，宣布即日起至今年12月31日，本地私人综合健保计划的保户在接种科兴疫苗后，如果因出现并发症而住院，将自动受保。
这一消息无疑让人振奋。此前新加坡政府宣布积压多时的科兴疫苗可开放给公众接种时，条款里一句“自担风险”不知伤了多少人的心，毕竟大家觉得虽然采用灭活技术的科兴疫苗风险较低，但疫苗接种始终会有风险。尽管如此，还是有大部分人愿意等待，愿意自费接种科兴疫苗。自16日公布24家私人诊所可接种科兴疫苗后（具体名单如下)，反响异常强烈。有网友反馈诊所电话一直打不通，有的打通了被告知已经预约到了2022年！
新加坡寿协的这一决定至关重要，这标志着新加坡当局对科兴疫苗的态度正在逐渐转变。作为第一批抵达新加坡的疫苗，科兴从被雪藏到获取WTO认证，到开放给公众自费接种，再到如今获得保险保障，正一步一个脚印走在逆袭路上。如今，科兴距离彻底逆袭还差最后两步：一是政府需要进一步加大科兴疫苗进口，当下20万剂的疫苗根本满足不了民众迫切的需求；如果不持续进货，按当下的节奏，那些预约到2022年的只能打个寂寞，而科兴疫苗的进口只能通过政府主导；二是政府将其纳入全民接种计划。目前新加坡全民接种的一大瓶颈就是疫苗供应，此前没有纳入科兴疫苗也有安全因素考量。而既然政府已经开放科兴疫苗给公众付费接种，证明其安全性已经得到政府认可。接下来政府完全可以引入科兴等更多疫苗并将其纳入全民接种计划，这样也有助于新加坡早日实现群体免疫，恢复经济活动。
该帖荣获当日十大第4，奖励楼主12分以及18华新币，时间：2021-06-18 22:00:13。该帖荣获当日十大第5，奖励楼主10分以及15华新币，时间：2021-06-19 22:00:17。
[SinghousePro (6-18 11:14, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]1楼
供不应求? 我倒认为是政府控制向私人发放的量就给这么点意思意思，当然排队很久[Flag888 (6-18 11:17, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]2楼
既然说逆袭还需两步那走完两步再说吧[hongmong (6-18 11:19, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]3楼
(引用 hongmong:既然说逆袭还需两步那走完两步再说吧)到俺这里还剩第三步，不知公司保险cover不。。 [Blzrd (6-18 11:21, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]4楼
(引用 Blzrd:到俺这里还剩第三步，不知公司保险cover不。。 )不好意思，本来是回楼主的。。 [Blzrd (6-18 11:23, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]5楼
科兴的问题不是风险灭活疫苗的风险不是问题，问题是保护效果。看看智利，再看看以色列。[mltt (6-18 11:39, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]6楼
我的观点还是，政府应该多撒网其他疫苗，不止是科兴尤其为明年做准备。 [本文发送自华新手机Wap版] [andy99 (6-18 11:39, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]7楼
(引用 mltt:科兴的问题不是风险灭活疫苗的风险不是问题，问题是保护效果。看看智利，再看看以色列。)你说的对，对政府来说，疫苗效率是第一位，所以鼓励大家打辉瑞不过对个人来说，如果疫苗都只能避免重症，打了也不保证不会中，那就个人选择吧，反正只要打上就行了。
[本文发送自华新手机Wap版]
[yaoyao8 (6-18 12:23, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]8楼
想要彻底逆袭，还有一种可能就是权威表明，两种技术的疫苗都打之后，保护效率99%，且延年益寿。。
[gobackC (6-18 12:44, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]9楼
(引用 gobackC:想要彻底逆袭，还有一种可能就是权威表明，两种技术的疫苗都打之后，保护效率99%，且延年益寿。。 )现在是有研究打cocktail 疫苗，如果可以，俺就等cocktail 出来再打嘿嘿 [Blzrd (6-18 12:47, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]10楼
(引用 Flag888:供不应求? 我倒认为是政府控制向私人发放的量就给这么点意思意思，当然排队很久)有效率低下的疫苗政府不可能让大量人群用的，不但可能导致更多的他人传染病例，而且要是自己进了医院还得政府来兜底，发病人多了又得lockdown，怎么能做这样的亏本事情。现在就这么20多个小诊所，一天大不了几针，拖个几个月后其他的人都基本打完mRNA了[edb (6-18 14:18, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]11楼
(引用 andy99:我的观点还是，政府应该多撒网其他疫苗，不止是科兴尤其为明年做准备。)我觉得你打的不是疫苗，打的是鸡血， 一沾这个就来精神[Flag888 (6-18 17:03, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]12楼
(引用 Flag888:我觉得你打的不是疫苗，打的是鸡血， 一沾这个就来精神)粉红色的鸡血，杠杠滴[我想披着马甲 (6-18 17:07, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]13楼
其实说灭活疫苗的“风险较低”并不准确应该是说 灭活疫苗技术成熟，风险已知
而mrna和重组蛋白，技术较新，数据不够，风险评估和比较不确定
过几年才会有有意义的比较数据会出来
[本文发送自华新手机Wap版]
[笑天 (6-18 17:08, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]14楼
(引用 Flag888:我觉得你打的不是疫苗，打的是鸡血， 一沾这个就来精神)小题大做而已按在其他帖子说足球的时候，你咋没看见？
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (6-18 17:08, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]15楼
科兴和国药现在是仅有的被世卫批准的灭活疫苗这点就足够体现身价了，重症保护率在那摆着。至于感染防护率，最差的结果出现在巴西，鉴于巴西的复杂政治环境，这个很难讲是不是有其他因素。 [本文发送自华新手机Wap版] [typhoonzj (6-18 17:10, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]16楼
怎么是几个，应该用没有其他才底气足嘛世界上一共有多少公司正在研发冠病疫苗？ [本文发送自华新手机Wap版] [andy99 (6-18 19:00, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]17楼
没人逼着世卫批准灭活疫苗吧，世卫为啥要批准灭活疫苗呢？世卫有没有脑子？ [Blzrd (6-18 19:03, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]18楼
BNT在本地设厂生产，估计也是上面这位账号名的机构求来的 [本文发送自华新手机Wap版] [andy99 (6-18 19:04, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]19楼
上面某人的风格都是"墙外真爽"了还用国内这个称呼，太不脱了。对不起新加坡啊。 [本文发送自华新手机Wap版] [andy99 (6-18 19:05, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]20楼