(引用 勇敢乡:既然安全性第一那去参加大型活动多危险，给你检测一下安全性不是更高)不用检测也不想参加大型活动不是还有潜伏期吗? 那些打了疫苗的也会感染和传播的。
想想，如果以后打了疫苗的中学生了，会不会被拉去参加国庆汇演？
不想打疫苗的小朋友会不会被歧视?
[本文发送自华新手机Wap版]
[花无缺与小鱼儿 (7-2 12:46, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]21楼
(引用 花无缺与小鱼儿:其实什么疫苗都不想打担心副作用。打了疫苗也不期望有什么特别待遇。
只是身体上冒风险，让人再三衡量才打科兴。安全性，不是应该置于有...)安全性置于有效性前面是你选择的，efficacy对你来说没那么重要，那何必不爽政府区别对待？
简单说来就是便宜不能两头占，打了辉瑞莫得纳的efficacy高还不能免隔离回国，人家还没喊冤呢。。。。[小馋牛 (7-2 15:04, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]22楼
(引用 小馋牛:安全性置于有效性前面是你选择的，efficacy对你来说没那么重要，那何必不爽政府区别对待？ 简单说来就是便宜不能两头占，打了辉瑞莫得纳�...)你以为你打的是疫苗啊?你打的是政府的信心，好不好? [本文发送自华新手机Wap版] [花无缺与小鱼儿 (7-2 15:11, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]23楼
(引用 花无缺与小鱼儿:你以为你打的是疫苗啊?你打的是政府的信心，好不好?)比起疫苗，俺对病毒更有信心….. [Blzrd (7-2 15:15, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]24楼
(引用 Blzrd:比起疫苗，俺对病毒更有信心….. )同我心里已touxiang [lilybaby2003 (7-2 16:28, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]25楼
(引用 Blzrd:比起疫苗，俺对病毒更有信心….. )有点意思[bruce661 (7-2 20:18, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]26楼
(引用 花无缺与小鱼儿:你以为你打的是疫苗啊?你打的是政府的信心，好不好?)有见地[lgland (7-2 15:15, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]27楼
(引用 花无缺与小鱼儿:你以为你打的是疫苗啊?你打的是政府的信心，好不好?)呵呵 别什么都跟政府挂钩我选择打疫苗唯一的原因是不想染上重症，比delta更厉害的变种什么时候出来很难说，自己的命自己顾，你问问打过疫苗的人谁单单只是为了让政府粑粑安心，这种思想高度高山仰止敬他是条汉子[小馋牛 (7-2 15:21, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]28楼
(引用 花无缺与小鱼儿:其实什么疫苗都不想打担心副作用。打了疫苗也不期望有什么特别待遇。
只是身体上冒风险，让人再三衡量才打科兴。安全性，不是应该置于有...)没人不让你回国啊你不回难道不是中国政府要隔离，不让你回吗？关新加坡和疫苗什么事儿?
真受不了就打包回呗。看看是不是在中国就自由自在没人歧视你了[enoya (7-2 20:05, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]29楼
都是政治罢了科兴三期的数据发的晚，以巴西的尿性和想在执政党和中国的关系，科兴选巴西为主要的测试方是一个失策。
本地打疫苗也是很搞鬼，选20个诊所，还要预约，交一点小钱，没别的原因，就是要限制打科兴的总数量。
低收入人群里亲中的比率相对高，那就用这20块来恶心你，政府还真的缺这点钱么。
最不想看到一种情况是开始买的20w剂打完了还要再买。黑老大要不高兴的。
[dera (7-2 12:26, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]30楼
愿赌服输政治博弈也好，efficacy有问题也好。 zf不看好科兴也不是一天两天了。
而且免费的疫苗又不是货不够，自己上杆子打的科兴，得自己负责吧。 zf也没有剥夺大家的选择权。
[本文发送自华新手机Wap版]
[南瓜小姐123 (7-2 12:34, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]31楼
以后抗体测试剂应该会大卖吧很少听说[lioncity_sg (7-2 12:42, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]32楼
(引用 lioncity_sg:以后抗体测试剂应该会大卖吧很少听说)歧视疫苗根本没必要，以后做抗体检测就好了嘛。打辉莫的也很多没抗体[lioncity_sg (7-2 12:44, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]33楼
支持楼主疫苗引进上政府真的双标，不知道政府按什么标准引进疫苗的。
不相信科兴就干脆别引进，去想办法搞多点信任的疫苗。
既然引进科兴了，就肯定有不少居民会打，现在对科兴这这那那的区别对待，又是收费又是限制参加大型活动的，挺没劲的。[Seven116 (7-2 12:47, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]34楼
(引用 Seven116:支持楼主疫苗引进上政府真的双标，不知道政府按什么标准引进疫苗的。
不相信科兴就干脆别引进，去想办法搞多点信任的疫苗。
既然引进科兴...)不用支持我我是来华新宣泄一下负面情绪的-_-
感觉好受一些了~
[本文发送自华新手机Wap版]
[花无缺与小鱼儿 (7-2 12:49, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]35楼
(引用 花无缺与小鱼儿:不用支持我我是来华新宣泄一下负面情绪的-_- 感觉好受一些了~)估计面对delta变种，打了的没打的打了这个没打那个的，都能各种纠结，再过俩月估计形势会明朗化。。。。 [Blzrd (7-2 13:09, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]36楼
(引用 花无缺与小鱼儿:不用支持我我是来华新宣泄一下负面情绪的-_- 感觉好受一些了~)看了以上回复，楼主居然觉得"好一点儿了"，也算不是一般人[Flag888 (7-2 16:41, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]37楼
怎么又有人觉得受辱了哈不是很复杂的事。
楼主说，“既然没有数据，为什么就说科兴无效。”
告诉我，究竟谁说的。。至少小坡没说科兴无效吧，全球不是已经公认了嘛，保护力百分之50多，超过了世卫的标准，所以能紧急批准使用。
楼主说，"既然没有数据，为什么要开放打科兴？“
因为科兴是传统技术，虽然保护力不足够强，但保护重症死亡也不错，外加上有人对mRNA 过敏啊，不适合打。那么这些人和比较喜欢传统技术的，多个选择，为什么不开放呢？
那么你肯定要追问了，“那为什么 都开放打了，为啥打了之后还不能参加大型聚会。”
因为数据说话，虽然重症死亡保护率很强，但是一般保护力只有百分之50几啊。。
最后，请问一年前，小坡买了三种，其中有中国的，难不成你当时内心很激动？？“奥耶，我们好厉害啊！”--- 有啥好激动呢，广泛撒网，重点培养嘛，找过男朋友的人都懂。假如当时你都没激动，那么现在有啥可凉的呢。。
[gobackC (7-2 12:48, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]38楼
我支持政府的双标毕竟数据摆在那里。大家实事求是
不满政府的下次大选记得投反对票
别反对票多了又唧唧歪歪
[花より男子 (7-2 12:56, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]39楼
国内不批复兴疫苗现在复兴疫苗都卖到新加坡了。只有香港人能打，大陆同胞不能打，国内专门等mRNA的同胞是不是会觉得疫苗歧视，心凉
[快快跑 (7-2 13:05, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]40楼