(引用 Bosch:感觉你就是华新的胡锡进，被更那个的内卷了。哈哈。报应！)"墙外真爽""来了你还真能"联想"。
在你的墙外好好待着吧，最好永远别回墙内。
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (7-15 11:50, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]61楼
(引用 Bosch:科兴一直没有完整三期，不批太正常。你强行无视，才没脸。)别乱喷我说了要一定要新加坡承认科兴？只是评价政府处理这件事的毛病 [本文发送自华新手机Wap版] [jy12 (7-15 12:10, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]62楼
(引用 jy12:别乱喷我说了要一定要新加坡承认科兴？只是评价政府处理这件事的毛病)唉，只要提到疫苗，特别是科兴就会有喜闻乐见的ID们闻风而动。。。 [本文发送自华新iOS APP] [Blzrd (7-15 12:13, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]63楼
不认就算了，低调一点要不干脆就不让打，现在倒还光明正大搞疫苗歧视，当初疫苗竞赛中国跑最前的时候没少看到本地媒体发文拉关系，现在这么急着站队好像不要另一条后路的样子。 [本文发送自华新手机Wap版] [jy12 (7-15 12:17, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]64楼
(引用 Blzrd:唉，只要提到疫苗，特别是科兴就会有喜闻乐见的ID们闻风而动。。。)讨论下不至于阴阳怪气贴标签吧，我没打科兴，也没说科兴更好。[jy12 (7-15 12:24, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]65楼
(引用 jy12:讨论下不至于阴阳怪气贴标签吧，我没打科兴，也没说科兴更好。)抱歉，绝对不是说你。。， [本文发送自华新iOS APP] [Blzrd (7-15 12:26, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]66楼
(引用 jy12:讨论下不至于阴阳怪气贴标签吧，我没打科兴，也没说科兴更好。)我称呼的那个"墙外真爽"只要是中国的，他一律踩一律贬。
没几句就是墙内怎样怎样。
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (7-15 12:35, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]67楼
(引用 天涯海角刚好:这时候真的可以看清楚是世界更需要中国，还是中国更需要世界了
新加坡例外，显然更需要中国，大把的投资在中国，人不去中国不行啊，中国�...)我觉得是当全世界都基本开放之后如果那时中国还不开放，就有违国际间的互通互利原则了，比如世贸协定等。
中国正迫于压力调整姿态，考虑如何在保证国内疫情风险可控的前提下，逐步放宽限制，或者有条件的开放边境，以和世界接轨。
[本文发送自华新手机Wap版]
[花无缺与小鱼儿 (7-15 12:41, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]68楼
(引用 Erencie:最新消息，中国自己要打辉瑞作为第三针名字叫复必泰, 英文名Comirnaty，就是大家最近去打辉瑞的那一批，上海复兴生产，当局已经审批了。� ...)复星老板郭广昌投资是个好手，[lgland (7-15 12:41, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]69楼
(引用 花无缺与小鱼儿:我觉得是当全世界都基本开放之后如果那时中国还不开放，就有违国际间的互通互利原则了，比如世贸协定等。
中国正迫于压力调整姿态，考虑...)先要判断全世界开放是一个什么状况，是现在英国的状况，还是新加坡状况，美国状况，
而这个状况会演变成什么，趋势是好是坏。
[lgland (7-15 12:46, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]70楼
(引用 Erencie:最新消息，中国自己要打辉瑞作为第三针名字叫复必泰, 英文名Comirnaty，就是大家最近去打辉瑞的那一批，上海复兴生产，当局已经审批了。�
...)中国承认不承认哪个疫苗更少受制于政治因素，更多依赖疫苗本身，回归疫苗本质，那就是：到底这疫苗行不行。不管哪种疫苗不管谁生产的。这种基调目前看来很难扭转。
而确定疫苗的确有效，目前也是很难。
所以我觉得讨论中国认谁，能不能互相认，没什么意义，想讨论，还是讨论疫苗的效果吧。
[lilybaby2003 (7-15 22:02, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]71楼