关键是用什么标准比？什么标准来比较中美之间的强弱？
有些标准，不同人看法不同啊。
穷人有时候就希望看到平均，觉得1980年的中国，是新中国以来最好的，怎么办？
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (7-21 8:58, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]21楼
论点暂且不提，楼主能把自己任何一个论据讲清楚了就算你高明，要不然就是不知所云人云亦云东拼西凑，没错吧 [本文发送自华新iOS APP] [Blzrd (7-21 9:04, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]22楼
人均gdp排名和加上gdp总量排名想加，数字越小越好？还是用什么复杂的公式？
人类发展指数排名？
没量化标准不好比啊。
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (7-21 9:07, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]23楼
(引用 andy99:人均gdp排名和加上gdp总量排名想加，数字越小越好？还是用什么复杂的公式？
人类发展指数排名？
没量化标准不好比啊。)联合国有各种指标排名啊比如开心指数排名 https://en.wikipedia.org/wiki/World_Happiness_Report
基本上我理解要有社会福利底线。要均富。要有法律人权保障。
看 GDP 是片面的。[jeanPierre (7-21 9:11, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]24楼
中国的未来好不好，这个题目很大但是更应该知道的是，你自己的未来好不好才是重要的事
很多人每次都会把这2者搞混，
就像很多人总是拿股指的高低说事，
其实很多时候你买的股涨不涨，涨得好不好才是重要的事[hongmong (7-21 9:14, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]25楼
(引用 jeanPierre:联合国有各种指标排名啊比如开心指数排名 https://en.wikipedia.org/wiki/World_Happiness_Report
基本上我理解要有社会福利底线。要均富...)很多无法量化而且总量综合国力，和个人角度，方向不同。
不同人看重的指标也不同啊。
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (7-21 9:16, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]26楼
(引用 hongmong:中国的未来好不好，这个题目很大但是更应该知道的是，你自己的未来好不好才是重要的事 很多人每次都会把这2者搞混， 就像很多人总是拿股�...)有些人不在乎嘛。这个是另外一个角度了。还有人不在乎自己，在乎自己下一代，下下代的。 [本文发送自华新手机Wap版] [andy99 (7-21 9:18, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]27楼
额，不然您觉得俺是谁？纯好奇。。 [本文发送自华新iOS APP] [Blzrd (7-21 9:23, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]28楼
(引用 andy99:很多无法量化而且总量综合国力，和个人角度，方向不同。
不同人看重的指标也不同啊。
)其实很多可以量化的。比如收入分布基尼指数。比如人均医疗资源，每千人有多少医生，多少病床。
比如最低社保工资。失业救济 等。
国民开心的国家，就是你躺平也可以过得不错。就是你犯错，遇难，也可以有尊严，不被社会抛弃。
就是你即使犯罪，也有律师帮助你走完法律程序。[jeanPierre (7-21 9:25, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]29楼
(引用 andy99:有些人不在乎嘛。这个是另外一个角度了。还有人不在乎自己，在乎自己下一代，下下代的。)对，很多人都有忧国忧民的气质不去中南海真的可惜了[hongmong (7-21 9:25, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]30楼
(引用 jeanPierre:其实很多可以量化的。比如收入分布基尼指数。比如人均医疗资源，每千人有多少医生，多少病床。
比如最低社保工资。失业救济 等。
国民开...)穷人开心，富人不见得开心哦均富的话，日本比美国好。
可惜未来也许中日干一仗，日本就不一样了。
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (7-21 9:26, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]31楼
(引用 hongmong:对，很多人都有忧国忧民的气质不去中南海真的可惜了)只有俺觉得这贴值50cents 吗 [本文发送自华新iOS APP] [Blzrd (7-21 9:28, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]32楼
兴，百姓苦；亡，百姓苦中国容易集中力量办大事，各行各业发展很快。但繁华只是那么一小簇，而且利益分配不均以及贫富差距越来越大。
只是中国老百姓比较容易满足而已，所以幸福感比较高。整体的人的素质和对人文的关怀，和发达地区还差很远。而且，现在中国的焦虑情绪其实很大，担心上不了好学校，担心失业，一般家庭的安全感其实很低。
比方说台湾地区，但感觉整体台湾人受教育程度很高，诚信有礼，很用心的做事，人家的生活并非如我们想象那样焦虑不安，就是经济停滞不前和政治很小丑而已。
[本文发送自华新手机Wap版]
[花无缺与小鱼儿 (7-21 9:34, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]33楼
(引用 hongmong:中国的未来好不好，这个题目很大但是更应该知道的是，你自己的未来好不好才是重要的事 很多人每次都会把这2者搞混， 就像很多人总是拿股�...)除了自己发展，也要为下一代考虑吧比如是否值得给娃保留中国国籍 [本文发送自华新iOS APP] [dxmdsm (7-21 9:37, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]34楼
(引用 花无缺与小鱼儿:兴，百姓苦；亡，百姓苦中国容易集中力量办大事，各行各业发展很快。但繁华只是那么一小簇，而且利益分配不均以及贫富差距越来越大。
只...)台湾也不行咯以前90年代4小龙之首时期，台湾人看的上来新加坡工作吗？
但是最近这些年，很多台湾人都来新加坡打工了，拿sp准证的也有。不光是不爽他们内部政治因素吧。
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (7-21 9:38, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]35楼
(引用 hongmong:中国的未来好不好，这个题目很大但是更应该知道的是，你自己的未来好不好才是重要的事
很多人每次都会把这2者搞混，
就像很多人总是拿股�...)投资可以买股指etf大盘涨，跟着获利。
可是，一个国家的未来，对普通人来说，没有这种“股指”可以买。[mltt (7-21 9:39, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]36楼
俺已经珍惜得不敢说话了哈哈哈 [本文发送自华新iOS APP] [Blzrd (7-21 9:39, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]37楼
(引用 andy99:穷人开心，富人不见得开心哦均富的话，日本比美国好。
可惜未来也许中日干一仗，日本就不一样了。)没读懂你的逻辑财富分配均衡几乎是共识的目标啊。也是伟大共产党的目标不是？
这里讲的分配均衡，当然已经不是打土豪，分田地的均衡。
而是制度均衡，公平。比如对户口制度的改革。对医疗体系的改革。
比如私有企业在和公有企业或当地政府发生经济纠纷的时候，不会在法庭上处于劣势。
请问 这个和中日打仗有啥关系？！？ [jeanPierre (7-21 9:39, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]38楼
(引用 jeanPierre:没读懂你的逻辑财富分配均衡几乎是共识的目标啊。也是伟大共产党的目标不是？
这里讲的分配均衡，当然已经不是打土豪，分田地的均衡。
而...)中日打仗是无关，只是说明日本比美国在这个角度好。但也许未来日本可能被中国吃掉均衡只是某一个角度，有些人看重而已。
1980年的中国，估计也很均衡啊。
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (7-21 9:43, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]39楼
(引用 andy99:中日打仗是无关，只是说明日本比美国在这个角度好。但也许未来日本可能被中国吃掉均衡只是某一个角度，有些人看重而已。 1980年的中国，�...)层主看来是真看好中国，您还是先搞定台湾先？再考虑日本。。。 [本文发送自华新iOS APP] [Blzrd (7-21 9:46, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]40楼