<转>总算认清现实？ 中国打算批准采用美国辉瑞疫苗?变相承认中国疫苗不足之处？
今年初全球主要疫苗陆续推出时，中国官媒曾经质疑西方研制的信使核糖核酸（mRNA）疫苗。
《环球时报》当时批评，辉瑞疫苗所采用的mRNA技术是首次应用在疫苗上，暗示推广辉瑞疫苗，将其大量施打在人类身上是危险的。这种对mRNA技术疫苗的负面看法很快在中国舆论圈子传开。
这样的立场也体现在中国政策上。至今全球发达国家已批准采用mRNA技术疫苗，唯独中国例外。
不少分析指出，中国当局这么做，无非是为了凸显和包含中国国产疫苗的优势，藉此大力推销采用灭活技术的两款疫苗——中国国药及中国科兴疫苗。
20210722 sino.jpg
中国国药（左）及中国科兴（右）是中国力推“疫苗外交”的两大利器。（全球疫苗免疫联盟）
不过，随着上述两款疫苗的功效日渐受到质疑，中国反对mRNA技术疫苗的这一立场已开始松动。
据中国财新网报道，中国国家药监局已经基本完成对辉瑞疫苗（在中国称为“复必泰”）的审定工作。这意味着，中国已经准备批准采用mRNA技术疫苗。
事实上，在大中华地区拥有独家代理权的中国企业复星医药早在去年就已购入1亿剂辉瑞疫苗，但在北京当局没有给予批准的情况下，这批疫苗只能备而不用。
如果中国最终批准使用“复必泰”，这批疫苗就能迅速派上用场。
复星医药届时也能透过与辉瑞疫苗制造商BioNTech的合作，每年在中国生产10亿剂辉瑞疫苗。
20210722 复必泰.jpg
辉瑞疫苗在香港以“复必泰”之名开打。（香港电台）
不过，中国接纳mRNA技术疫苗的立场转变，势必导致中国国药和科兴疫苗陷入进一步信任危机。
在德尔塔（Delta，在印度首先发现的B.1.617.2）变种病毒株的肆虐下，中国疫苗的功效益发引人忧心，一些曾大量采用中国疫苗的国家已宣布将使用其他疫苗。
购入大量科兴疫苗的泰国上周宣布，当地居民将改为混合注射科兴疫苗和英国的阿斯利康疫苗，而不是原本的两剂科兴。
已完成接种两剂科兴疫苗的医疗人员也将获得另一种疫苗作为追加剂。
印度尼西亚颁布了类似措施，当地已接种科兴疫苗的医疗人员将注射莫德纳疫苗作为追加剂。
马来西亚卫生部日前也说，他们将在当地的科兴疫苗库存打完后，不再将该疫苗列入全国疫苗接种计划。
阿联酋政府则建议早前已注射中国国药疫苗的该国民众，在完成接种的半年后注射辉瑞疫苗作为追加剂。
中国国药及科兴疫苗宣称其有效率介于50%至80%，但这些初步数据都是在德尔塔变种病毒株出现之前取得的，且这两款疫苗的完整数据至今都还尚未公布。
至于对冠病变种病毒株效力如何，中国国药及科兴疫苗一直没有提供任何数据佐证，仅透过一些中国专家及相关制药商高层的“口头承诺”，称这两款疫苗对变种病毒株有效。
相对而言，采用mRNA技术的辉瑞疫苗则已公布了不少相关资料。《新英格兰医学期刊》今天（22日）刊出的一篇研究指出，两剂辉瑞疫苗对德尔塔变种病毒株的防护力高达88%。
主要采用中国国药及科兴疫苗的中国至今已在国内注射了为当地民众超过14亿剂疫苗，但即便在高接种率下，距离解除边境限制仍是遥遥无期。
一些西方媒体指出，这多少是因为就连北京当局，也对中国疫苗是否有效防堵病毒不太有把握。一旦开放，只接种了中国国药及科兴疫苗的中国人恐怕将难以防止病毒的进一步传播。
20210722 vaccine.jpg
中国至今已为全民接种超过14剂疫苗。（互联网）
若不采纳mRNA疫苗，就意味着中国在开放边境这条路上将远远落后于其他国家。
如今，中国或许得开始面对现实，但直接批准mRNA疫苗可能会带出一种政治信号，使人们开始怀疑中国现有疫苗的有效率。
因此，中国可能采取折衷的方式。
根据财新网报道，北京当局不会直接使用辉瑞疫苗取代中国疫苗，相反的辉瑞疫苗只会作为追加剂的其中一个选项，供已接种两剂中国疫苗的民众选择。
另一种可能性，则是采用中国自身研发的mRNA疫苗。
但无论是哪一种做法，都意味着中国总算认识到，其早前频频贬低的mRNA疫苗的确比中国现有采用灭活技术的疫苗来得优异。
---
该帖荣获当日十大第1，奖励楼主25分以及37华新币，时间：2021-07-23 22:00:01。[家琪 (7-23 10:25, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]1楼
五十步笑百步而已现阶段任何疫苗，都也就马马虎虎而已。
不能在不进行社交限制措施下方式大规模传播的话，对新加坡来说还是算不上"救星"嘛。
对于欧美洋人要自由撒欢的，对于印度巴西等实在落后，又无法很好执行封锁措施的，疫苗才算是"救星"吧。
而且对于印度巴西这种来说，哪种疫苗差别也不大，"救星"作用也都有。
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (7-23 10:33, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]2楼
bnt疫苗在美国叫辉瑞，在大中华地区叫复兴。其实是德国疫苗。[笑傲2021 (7-23 10:43, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]3楼
不等蛋白重组了？mRNA后遗症，如果有，要等十几年后才会显现的。。
偶尔打个几针那没办法，每年打一针，我是不太敢。。
华新不是都在等蛋白重组疫苗么。[笑傲2021 (7-23 10:44, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]4楼
怎么可能？老弱病残比较倒霉而已。
年轻人，不打疫苗，自身健康影响也不大，只是对于"社会的贡献小"，没有"集体主义观念"而已。
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (7-23 10:46, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]5楼
懂的专家来说一下，美国辉瑞和德国bnt公司，哪家对于这款疫苗的核心技术贡献更大？ [本文发送自华新手机Wap版] [andy99 (7-23 10:47, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]6楼
北京当局？这里哪里的说法。
另外，mrna疫苗首次施打在人类身上，这句话是客观事实。就算暗示可能会有危险，也一点儿毛病没有。
目前有那么多国家的人做了小白鼠，这疫苗才渐渐清晰起来，中国再开打，比当时懵着就全民推广，安全系数高多了。
[lilybaby2003 (7-23 10:48, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]7楼
副作用问题解决之前绝对不会。除非商家趋利，人们没得选择。 [lilybaby2003 (7-23 10:49, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]8楼
所以哪家更核心，更值钱？德国bnt? [本文发送自华新手机Wap版] [andy99 (7-23 10:52, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]9楼
那莫得纳呢[家琪 (7-23 10:52, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]10楼
理论是没有，理论上没有后遗症是学界默认的但是阴谋论，包括那个mRNA创始人”之一“的阴谋论（此人已经在wiki、youtube等被全面封杀了），还有一些人写的文章（不管是不是阴谋论，但太专业看不懂），还有去年就有号称在莫得纳工作的人发帖说（已被删除）会在生殖系统聚集之类的，看着害怕。
虽然是阴谋论，但阴谋论者也都比较专业，看着怕怕的。
我说10几年是要等打了的年轻人，生小孩，小孩长大后，才能看出来阴谋论是不是真的。
加上我不太相信美国官方机构和医药机构的节操。。
[笑傲2021 (7-23 10:58, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]11楼
(引用 家琪:那莫得纳呢)莫得纳是纯美国的疫苗中国其实也有mRNA疫苗，中国也有蛋白重组，都在临床中。
[笑傲2021 (7-23 11:00, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]12楼
(引用 笑傲2021:莫得纳是纯美国的疫苗中国其实也有mRNA疫苗，中国也有蛋白重组，都在临床中。 )但中国目前没有太多病毒可以做3期， 在其他第三世界国家做， 数据不放心[家琪 (7-23 11:03, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]13楼
(引用 笑傲2021:理论是没有，理论上没有后遗症是学界默认的但是阴谋论，包括那个mRNA创始人”之一“的阴谋论（此人已经在wiki、youtube等被全面封杀了）�...)所以我说，年轻人打疫苗，更多是社会责任，集体主义而已另外还有各国各地政府的变相强制措施，让不打疫苗的生活不方便。 [本文发送自华新手机Wap版] [andy99 (7-23 11:04, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]14楼
(引用 家琪:但中国目前没有太多病毒可以做3期， 在其他第三世界国家做， 数据不放心)没记错中国的蛋白重组二期临床在新西兰做的[笑傲2021 (7-23 11:05, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]15楼
不是说新加坡也要建一个， 为什么是BNT不是莫得纳[家琪 (7-23 11:05, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]16楼
这里有莫得纳员工去年发帖（已被删），这个是archivehttps://etched.page/api/c/77eae25ca8aed52f8160ade0fd01b289b3ba030988f455f9ab4f1d524eea7e12
[笑傲2021 (7-23 11:06, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]17楼
(引用 家琪:不是说新加坡也要建一个， 为什么是BNT不是莫得纳)人家要能看得上新加坡呢？都像你一样去互联网了，还有多少愿意干实体？
新加坡实体行业竞争力多大？EDB砸够了钱没有？
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (7-23 11:08, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]18楼
他们mRNA具体的区别在哪里， 应该不是同一个专利吧[家琪 (7-23 11:08, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]19楼
(引用 笑傲2021:没记错中国的蛋白重组二期临床在新西兰做的)3期最重要， 这一期才能看的出副作用[家琪 (7-23 11:09, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]20楼