【吐槽八卦】王瑞杰：我国社会契约牢固 征收消费税不会加剧代际隔阂政府又开始吹风了。。。。 人民还生活在水深火热中，疫情还没有过去，这就开始考虑收钱了？不怕被喷吗。。。精英治国和高薪养廉真的能带领新加坡走向繁荣吗。。。该帖荣获当日十大第3，奖励楼主15分以及22华新币，时间：2021-07-25 22:00:17。 [XXWaBa (7-25 15:19, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]1楼
新加坡早繁荣了问题是能不能继续繁荣 [本文发送自华新手机Wap版] [date123 (7-25 15:54, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]2楼
向富人多征税啊，别老想着那个美国或者中国富豪又换成新加坡籍了普通人怎么能多收税呢？包括消费税。 [本文发送自华新手机Wap版] [andy99 (7-25 15:55, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]3楼
物价已经涨了大家没有感觉到吗？GST肯定跟着水涨船高。[熊维妮 (7-25 15:59, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]4楼
(引用 andy99:向富人多征税啊，别老想着那个美国或者中国富豪又换成新加坡籍了普通人怎么能多收税呢？包括消费税。)新加坡的思路不是这样的新加坡的政策是偏向资方的，政府的想法是，要先保证资方的利益，因为资方是创造工作机会的一方，你把资本家都斗倒了，工人也就失业了。所以，打土豪分田地不是这里的思路。[mltt (7-25 16:21, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]5楼
(引用 mltt:新加坡的思路不是这样的新加坡的政策是偏向资方的，政府的想法是，要先保证资方的利益，因为资方是创造工作机会的一方，你把资本家都斗倒...)资方是集体不是个人嘛富豪移民新加坡，如果在本地创造一些就业机会是很好的，该减税减税，包括个人。
个人资产转移，对现在的新加坡价值有限啊。
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (7-25 16:26, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]6楼
我只想问他east coast plan是什么 [本文发送自华新手机Wap版] [都是好学校 (7-25 16:48, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]7楼
(引用 andy99:资方是集体不是个人嘛富豪移民新加坡，如果在本地创造一些就业机会是很好的，该减税减税，包括个人。 个人资产转移，对现在的新加坡价值�...)所以投资移民的门槛非常高呀光有钱进来是没用的，还需要创造就业机会，贡献税收等等。[mltt (7-25 16:54, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]8楼
(引用 mltt:所以投资移民的门槛非常高呀光有钱进来是没用的，还需要创造就业机会，贡献税收等等。)在现在的基础上，对富豪个人多征税该跑路就让他们跑路呗。
个人所得税部分，也可以让收入较高的，收的更多些。
比如高薪码工，毕竟里面有不少是ep的，该刮就刮。
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (7-25 16:57, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]9楼
(引用 andy99:在现在的基础上，对富豪个人多征税该跑路就让他们跑路呗。 个人所得税部分，也可以让收入较高的，收的更多些。 比如高薪码工，毕竟里面有...)这是饮鸩止渴，不可取[mltt (7-25 17:03, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]10楼
(引用 andy99:在现在的基础上，对富豪个人多征税该跑路就让他们跑路呗。
个人所得税部分，也可以让收入较高的，收的更多些。
比如高薪码工，毕竟里面有...)那这种高科技公司找不到人才，因为人才嫌税高。就直接跑路了，导致一群人失业
[本文发送自华新手机Wap版]
[Freki (7-25 17:16, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]11楼
(引用 Freki:那这种高科技公司找不到人才，因为人才嫌税高。就直接跑路了，导致一群人失业
)印度中国的去不了没美国的，还是会来新加坡，哪怕税高一点点本地的人，也很难跑路。
外国人非印度非中国的，所谓高科技人才来本地的也不多。
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (7-25 17:18, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]12楼
要收税，肯定是收富人的或高薪的而不是普遍都收收税以外的政策，另当别论。 [本文发送自华新手机Wap版] [andy99 (7-25 17:19, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]13楼
(引用 andy99:要收税，肯定是收富人的或高薪的而不是普遍都收收税以外的政策，另当别论。)人家交的税本来就比你多，多得多。 [本文发送自华新手机Wap版] [喜大普奔 (7-25 19:21, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]14楼
(引用 andy99:要收税，肯定是收富人的或高薪的而不是普遍都收收税以外的政策，另当别论。)富人和高薪打工族不划等号 [本文发送自华新iOS APP] [国王大道 (7-25 19:24, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]15楼
(引用 国王大道:富人和高薪打工族不划等号)没画等号啊目标是多征税，资产收入分别计算。高薪打工族，也是相对自己的现在较多，而不是跟他们公司老板或者董事会成员比。 [本文发送自华新手机Wap版] [andy99 (7-25 19:29, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]16楼
(引用 喜大普奔:人家交的税本来就比你多，多得多。)相对个人当前比对于中等部分范围基本不变，中上等增加多一些，最上等再多一些。具体比例，那就是精英们和相关专家考虑的问题了。 [本文发送自华新手机Wap版] [andy99 (7-25 19:31, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]17楼
(引用 喜大普奔:人家交的税本来就比你多，多得多。)那可不一定对高薪人士来说，例如公司的高管，那确实是没得跑，高薪对应着更多的税。
但是，再上一步，到了老板那个层次，这就不好说了，人家有的是避税的方法。例如只领一块钱年薪，生活的所有支出都从公司这边走账，财富增长主要靠持有公司股票等等。实在不行，还可以把公司开到更低税率的国家去。[mltt (7-25 19:32, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]18楼
另一个帖子我看还在讨论房产的税收如何规避那么对于政府缺钱要加消费税来说，还不如减少那种房产资产的避税可能呢。 [本文发送自华新手机Wap版] [andy99 (7-25 19:33, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]19楼
(引用 mltt:那可不一定对高薪人士来说，例如公司的高管，那确实是没得跑，高薪对应着更多的税。 但是，再上一步，到了老板那个层次，这就不好说了，�...)举个例子2014到2018年，巴菲特身价增长243亿美金，可是交的税连1%都不到。你想想你打工一年，交的税是百分之多少？[mltt (7-25 19:37, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]20楼