政府说不关注病例数目，基本就是躺平了吧？该帖荣获当日十大第3，奖励楼主15分以及22华新币，时间：2021-09-04 22:00:21。 [huaxinacc (9-4 18:16, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]1楼
253病例今天本地新增253起本土冠病确诊病例，其中116起未找到与其他病例的关联。 [本文发送自华新手机Wap版] [留名 (9-4 18:23, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]2楼
完全错误，跟丹麦爱尔兰那种完全不一样。那2个才是躺平。
坡县精英那就是纠结的一万米。
鼓励民众自己检测，追踪也是继续(不公布某些数据也是不公开，内部还是关注)，还有其他各种态度政策，充分说明了保经济和防疫政策的所谓平衡或着纠结。
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (9-4 18:24, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]3楼
根源问题不在新加坡根源在欧美国家的不重视，新加坡要清0其实很容易[不咋 (9-4 18:30, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]4楼
本地政策是与病毒共存，不是清零各国根据自己的政治，经济和社会情况制定适合自己的政策，请不要盲目左倾或者右倾。盲目追随任何其他国家的政策，都是不对的。[青锋明 (9-4 18:40, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]5楼
就说，不关注数目这数字哪儿来的lol….. [本文发送自华新iOS APP] [Blzrd (9-4 19:05, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]6楼
(引用 青锋明:本地政策是与病毒共存，不是清零各国根据自己的政治，经济和社会情况制定适合自己的政策，请不要盲目左倾或者右倾。盲目追随任何其他国家...)病毒共存有很多方式的。过去很多个月也没清零。本地的共存只是表象，实际就是保经济。
真的共存，还需要民众自行检测？还需要某些人员自费检测吗？
所以就是纠结的开放而已。
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (9-4 19:14, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]7楼
(引用 andy99:完全错误，跟丹麦爱尔兰那种完全不一样。那2个才是躺平。
坡县精英那就是纠结的一万米。
鼓励民众自己检测，追踪也是继续(不公布某些数�...)丹麦，爱尔兰每日新增虽然还是上千，但每日死亡已经降到个位数了。
和前几波相比，这波疫苗的效力还是显而易见的
[本文发送自华新手机Wap版]
[匿名小ID (9-4 19:19, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]8楼
(引用 匿名小ID:丹麦，爱尔兰每日新增虽然还是上千，但每日死亡已经降到个位数了。 和前几波相比，这波疫苗的效力还是显而易见的)好代表有用，不好不代表没用另外死亡也就是一个指标而已。真正的能防传染才是解药级别的。现在也就那么回事而已。 [本文发送自华新手机Wap版] [andy99 (9-4 19:24, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]9楼
(引用 留名:253病例今天本地新增253起本土冠病确诊病例，其中116起未找到与其他病例的关联。)哪里看到数字？ [本文发送自华新iOS APP] [功夫熊猫 (9-4 19:25, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]10楼
我之前也提到另一个观点，就是开放了就能保经济了？感染多了，哪怕重症不多，社会生产力就不会下降？
民众心态能稳如泰山安心干活创造原本该创造的价值嘛？
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (9-4 19:30, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]11楼
(引用 andy99:好代表有用，不好不代表没用另外死亡也就是一个指标而已。真正的能防传染才是解药级别的。现在也就那么回事而已。)短期内不会有这样的解药即使有，也不会很快被信任
siRNA on its way
[本文发送自华新手机Wap版]
[笑天 (9-4 19:32, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]12楼
(引用 笑天:短期内不会有这样的解药即使有，也不会很快被信任 siRNA on its way)核心的问题，是保障社会的正常运行过于激进和过于保守，都会是灾难 [本文发送自华新手机Wap版] [笑天 (9-4 19:35, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]13楼
(引用 笑天:短期内不会有这样的解药即使有，也不会很快被信任
siRNA on its way)未来升级版疫苗，美帝说有效，本地精英就会跟。必然的。试也要试一吧。
明年小孩疫苗就来现的了，虽然还是现有版本。
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (9-4 19:37, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]14楼
(引用 笑天:核心的问题，是保障社会的正常运行过于激进和过于保守，都会是灾难)什么叫做正常运行？不同行业，不用角度，看法也不用。甘蔗没有两头甜。
别到时候捡了芝麻丢了西瓜。
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (9-4 19:38, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]15楼
(引用 andy99:未来升级版疫苗，美帝说有效，本地精英就会跟。必然的。试也要试一吧。
明年小孩疫苗就来现的了，虽然还是现有版本。)不是美帝说有效就有效是合乎规矩的III期试验结果证明有效才敢用
目前只有台湾高端可以”推测“有效就上人体， 结果一地鸡毛[笑天 (9-4 20:12, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]16楼
(引用 笑天:不是美帝说有效就有效是合乎规矩的III期试验结果证明有效才敢用
目前只有台湾高端可以”推测“有效就上人体， 结果一地鸡毛)美国药械被拒绝的也不少SESN就是， FDA就拒绝了， 股价跌去70%
[笑天 (9-4 20:13, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]17楼
数据有时效性，而且关键背后有其他因素华为5g技术如何？隐私保护问题如何？你怎么说？
中国疫苗数据模糊，背后当然有其他因素。
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (9-4 20:20, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]18楼
(引用 笑天:不是美帝说有效就有效是合乎规矩的III期试验结果证明有效才敢用 目前只有台湾高端可以”推测“有效就上人体， 结果一地鸡毛)台湾是台湾，他们例子比较特别。没有其他办法下，就是，相信美帝 [本文发送自华新手机Wap版] [andy99 (9-4 20:21, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]19楼
(引用 笑天:美国药械被拒绝的也不少SESN就是， FDA就拒绝了， 股价跌去70%
)不是唯一性就无所谓，比如英国阿斯利康。假如没有辉瑞莫德纳疫苗，你说坡县精英主要用阿斯利康的疫苗还是国药科兴的？(不谈强生，或者假设强生也没有)
意思就是欧美(尤其英美)只要有，就优先信任押宝。
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (9-4 20:23, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]20楼