那些支持要与病毒共存的，你家有小孩吗？如果有，我祝愿你不会后悔！
愿清零派的，与病毒远离！
愿共存派的，也能得偿所愿？
该帖荣获当日十大第3，奖励楼主15分以及22华新币，时间：2021-09-23 22:00:05。
[本文发送自华新iOS APP]
[cqb3172 (9-23 11:01, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]1楼
这两派不矛盾呀清零派的，可以自己把自己和孩子都lock down在家里，做好防护。
既然没有人强迫你出门，你也不能要求别人不出门对吧。大家井水不犯河水。[dwkm (9-23 11:08, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]2楼
(引用 dwkm:这两派不矛盾呀清零派的，可以自己把自己和孩子都lock down在家里，做好防护。 既然没有人强迫你出门，你也不能要求别人不出门对吧。大�...)不共存还能怎样？用魔法让病毒消失吗？[阿拉玛 (9-23 11:13, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]3楼
共存，是没办法的办法是不得已而为之。
这就像你收入有限，必须在购买a还是b做个选择。你非要死要活a和b都要，这不可能做到呀。[dwkm (9-23 11:34, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]4楼
总结起来就一句话只要人人都献出一份爱，世界将变成美好的人间。 [本文发送自华新手机Wap版] [lovewahsing (9-23 11:42, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]5楼
Point 是清零可以做到，但代价比目前还大。就比世界实现了共产主义最好，各尽所能，按需分配。
如果没有条件达到，那只能先采取各尽所能，按劳分配的方式。
楼主的心情可以理解。如果你是坡县领导人，请问如何做？坡县清零并不难，一直 lock down 就是了。问题是这种清零方式，其代价就是很多人没有病死，却饿死了（这是个比喻，就是有很多行业会倒闭，很多人会失业）。
当然，也有很多人饿不死。但政府看的是全局。
天朝产业链相对完整，可以在很大程度上内循环，所以在目前条件下是可以采取清零的，这也付出了很多人力物力，好在天朝尚能负担。但只要世界其他地区疫情不消失，病毒持续个几年，天朝能一直以当前的政策坚持清零吗？怀疑。
与其关注绝对的确诊数字。还不如多关注小孩子的统计数据。
今年底到明年初，很有机会批准儿童可注射疫苗。在这之前，家里有小孩子的，就尽量谨慎一些，把感染机会降到尽量低就行了。适当焦虑就可以理解。过分焦虑就不值得了。
[NewOriental (9-23 12:02, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]6楼
(引用 NewOriental:Point 是清零可以做到，但代价比目前还大。就比世界实现了共产主义最好，各尽所能，按需分配。 如果没有条件达到，那只能先采取各尽所能�...)非常同意论坛里应该多有些这样的理性的声音 [本文发送自华新iOS APP] [小馋牛 (9-23 12:04, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]7楼
(引用 dwkm:共存，是没办法的办法是不得已而为之。
这就像你收入有限，必须在购买a还是b做个选择。你非要死要活a和b都要，这不可能做到呀。)问题是6，7月份，怎么办到的？那时德尔塔已经在本地社区传开了啊。某些人说不是办法，某些人却认为是办法。
政府没钱了？不想投入精力和资源了？
继续看，到底什么才是办法。
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (9-23 12:05, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]8楼
(引用 NewOriental:Point 是清零可以做到，但代价比目前还大。就比世界实现了共产主义最好，各尽所能，按需分配。 如果没有条件达到，那只能先采取各尽所能�...)这种理性的声音可以多几万几十万吗最近譫妄(用下刚学的新词）的贴太多 [本文发送自华新iOS APP] [Blzrd (9-23 12:06, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]9楼
上面又谈清零。。。我只谈过去本地已经做到的，比如6，7月份。
钱不够就直说嘛。。。
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (9-23 12:06, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]10楼
(引用 NewOriental:Point 是清零可以做到，但代价比目前还大。就比世界实现了共产主义最好，各尽所能，按需分配。 如果没有条件达到，那只能先采取各尽所能�...)同意 [本文发送自华新iOS APP] [Log211 (9-23 12:09, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]11楼
坡县过去基本没有按照清零方式，哪怕某些时候新增是零也是刚好病毒传播少(德尔塔前)而不是用清零的政策。
现在和3个月前比，也就是所谓疫苗接种率高了。
现有版本疫苗是否就是救命稻草呢？
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (9-23 12:09, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]12楼
收收放放，绝不是清零。现在的唯唯诺诺，也类似收的意思，虽然是小收。跟英国丹麦，有本质不同。 [本文发送自华新手机Wap版] [andy99 (9-23 12:10, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]13楼
(引用 小馋牛:非常同意论坛里应该多有些这样的理性的声音)你觉得楼主不懂吗？你觉得以色列粉丝不懂吗？他们就是要发点不同的声音来刷存在感。[我不是干部 (9-23 12:15, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]14楼
人种不同，思想不同，没法像欧洲那样完全放开总得来点限制来表明政府在努力试图解决。 [本文发送自华新手机Wap版] [dwkm (9-23 12:17, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]15楼
这是正常理性的思维就算推出疫苗，也会有一堆人不要给小孩打。说迫害小孩之类的，长期后遗症啊。对不打疫苗，造成的一些不便，会说歧视没打疫苗的。总之就是，做什么都是错的。什么不做也是错。反正就是错。何不食肉糜的键盘侠，是正义的化身，掌握绝对的真理。
人上一百形形色色。[dsx1 (9-23 12:18, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]16楼
按上半年的方式到两位数就收紧往一位数压，gdp还是增长挺快的。
至于每天1500例，5000需要隔离，100需要住院。
哪种经济损失更大，只有上面算账的精英知道。
[本文发送自华新手机Wap版]
[Freki (9-23 12:18, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]17楼
某些人呢，就是政府做什么都是对的。不戴口罩是对的，改了也对。
科兴不好用，别用是对的，后来无所谓用吧也是对的。
6月份数字好看是对的，3个月后数字难看也是对的。
精英们无论怎么发言，都是多的。
哈哈哈哈。
对了，之后万一收紧了，也是对的。
哈哈哈哈哈哈。
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (9-23 12:24, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]18楼
(引用 NewOriental:Point 是清零可以做到，但代价比目前还大。就比世界实现了共产主义最好，各尽所能，按需分配。 如果没有条件达到，那只能先采取各尽所能�...)专门登录顶此楼~~作为一般大众，很可能没有专业的背景，极大概率没有全面的数据信息，只能从自己的认知和立场出发，没法全盘考虑。完全可以理解，但未必是目前对自己，对家人最有用的方式。[TPMT (9-23 12:29, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]19楼
诶其实不矛盾 共存也是没办法的办法 毕竟我还要赚钱吃口饭 ，坡坡如果一直CB，别说补助的钱够不够，经济怎么办？
希望大家各自安好
[本文发送自华新iOS APP]
[cardo828 (9-23 12:30, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]20楼
华新中文网 版权所有