(引用 seangoh:他也不是不明白但就是看人家工资高眼红。天天翻来覆去地喷
其实社会是公平的，你工资高低取决于你对公司乃至社会的价值。美团 抖音这些�...)社会贡献，呵呵疫苗大厂，自动价值，波音飞机等等，哪个科技贡献不比电商叫车的大？
说到底基于平台的应用，就是商业模式上的东西厉害罢了海底捞要是开的牛，给员工高薪也可以的嘛。
[本文发送自华新手机Wap版]
[Andy98 (10-7 20:59, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]41楼
资本是很重要，尤其在中美。但是需要有人干活。不同的人种民族性，对待这个干活的态度，可大不相同。
[本文发送自华新手机Wap版]
[Andy98 (10-7 21:01, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]42楼
(引用 Andy98:比较难，这帖子是他们的阵地，尤其标题就"吸引人"。)哦，那你再联合typhoonzj,他也许既是实体公司的又懂代码的。。。 [本文发送自华新iOS APP] [Blzrd (10-7 21:02, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]43楼
(引用 Blzrd:哦，那你再联合typhoonzj,他也许既是实体公司的又懂代码的。。。)我就在他说的那几个实体里面的干过体验过那种卖炭翁的感觉，现在任然实体，不过互联网是我们客户，待遇是要好一些。 [本文发送自华新手机Wap版] [typhoonzj (10-7 21:06, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]44楼
美帝高层现在想回头搞半导体，呵呵，谈何容易。因为it互联网已经成为相关技术精英，包括年轻人的目标了。
半导体行业，哪怕半导体相关的软件，都很难吸引到足够的人，更别谈制造相关的了。
像搞台积电技术，恐怕政治手腕要很强硬的，另外看看台湾高层多久屈服吧。
美帝这个大杂烩的人种民族性，就是个杂烩，无法简单评价。
[本文发送自华新手机Wap版]
[Andy98 (10-7 21:11, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]45楼
(引用 Andy98:这就扯远了，我也不是为了钱就怎样的。顺便说一下，我也不是写代码的，在实体行业里也不写。)知己知彼百战百胜大哥你还是多了解一下行业趋势再来辩吧。包括李克强总理的互联网+概念。这次疫情期间，没有互联网码农的功劳，病人能在互联网看病？学生能在线学习？居民能足不出户饭菜送上门？小坡的病例可就不止每天3千了。
2018年3月20日，国务院总理李克强和副总理韩正、孙春兰、胡春华、刘鹤在北京人民大会堂与中外记者见面，并回答记者提问。
新华社记者：总理，您好。最近几年“互联网+”和共享经济发展的势头非常迅猛，但是也出现了一些问题，未来的发展可能还有一些障碍。所以请问总理，您对此怎么看？未来政府对推动“互联网+”有什么新的举措？谢谢。
李克强：如果说中国经济这艘巨轮这几年能够行稳致远，其中一个重要原因就是在世界科技革命新一轮浪潮中成功挂上了“互联网+”这个风帆，它催生了新动能，这几年我们还推动政府职能转变，激发市场活力，促进消费成为发展主动力，使经济结构发生深刻变革，这些都是相互关联的，从而有效避免中国经济“硬着陆”。大家知道，前几年“硬着陆”的声音是不绝于耳的。现在经济稳中向好，新动能等上述这些方面都起了重要作用。
“互联网+”不仅加出了新动能，而且它是最大的共享经济平台，为大众创业、万众创新提供了广阔的舞台，推动着经济社会生活发生着深刻的变化，让科技精英也好，企业家也好，都有展现能力的更多机会，更让亿万草根能够发挥聪明才智，表现他们独特的价值。
当然，“互联网+”作为新事物，它也有这样那样的问题，我们关键是要趋利避害，采取包容审慎的监管方式。对于“互联网+”，不能怕惹事、图省事，出现了某些问题就一巴掌打死；也不允许利用“互联网+”搞坑蒙拐骗，败坏“互联网+”的声誉，搞抹黑。我们应该从两个方面细心呵护这一新动能。下一步我们还要采取推动“互联网+”的许多新举措，比如说过去一些“互联网+”的企业总是到海外上市，现在我们已经要求有关部门完善境内上市的制度措施，欢迎他们回归A股，同时要为境内的创新创业企业上市创造更加有利的、符合法律规定的条件。我们还要推进“互联网+”来拓展“智能+”，把它和医疗、教育、政务服务等结合起来，推动数字经济、共享经济向前发展，既快又健康。当然，对如何推动发展，既要符合发展规律，又尽量不要让传统思维限制我们的想象力。谢谢。
[本文发送自华新手机Wap版]
[shaokunlun (10-7 21:12, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]46楼
(引用 shaokunlun:知己知彼百战百胜大哥你还是多了解一下行业趋势再来辩吧。包括李克强总理的互联网+概念。这次疫情期间，没有互联网码农的功劳，病人能在�...)没说互联网对社会贡献啊。我只说科技贡献不如辉瑞新冠疫苗不如特斯拉自动驾驶。虽然后者还在演进中。
互联网企业商业模式的贡献，确实很大。
新加坡首富，确实厉害嘛。
[本文发送自华新手机Wap版]
[Andy98 (10-7 21:17, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]47楼
(引用 Andy98:社会贡献，呵呵疫苗大厂，自动价值，波音飞机等等，哪个科技贡献不比电商叫车的大？
说到底基于平台的应用，就是商业模式上的东西厉害罢�...)呵呵疫苗大厂用啥软件来找出病毒蛋白特征你不知道，
自动驾驶用的啥大数据人工智能软件你也不知道，
波音公司用的啥软件来收集飞行数据优化飞行参数你更不知道。
[本文发送自华新手机Wap版]
[shaokunlun (10-7 21:18, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]48楼
华为刚崛起那时互联网还没那么繁荣，后来各种电商等等互联网起来了华为吸引力就不够了中国人多，自然还是有大把要去华为的。
但是相比互联网公司，呵呵。(不谈美帝打压因素)
[本文发送自华新手机Wap版]
[Andy98 (10-7 21:20, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]49楼
(引用 shaokunlun:呵呵疫苗大厂用啥软件来找出病毒蛋白特征你不知道， 自动驾驶用的啥大数据人工智能软件你也不知道， 波音公司用的啥软件来收集飞行数据优...)导致737 max出事情的那个软件是三哥优化的这个Andy应该知道 [本文发送自华新iOS APP] [Blzrd (10-7 21:21, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]50楼
(引用 shaokunlun:呵呵疫苗大厂用啥软件来找出病毒蛋白特征你不知道，
自动驾驶用的啥大数据人工智能软件你也不知道，
波音公司用的啥软件来收集飞行数据优...)软件很重要不错啊。但是基于实体技术，还是互联网平台。不可相提并论。
波音飞机里软件的码工思维和风格严谨性，岂是电商叫车平台能比的？
agile模式也没那么容易在较底层的软件开发里用。
[本文发送自华新手机Wap版]
[Andy98 (10-7 21:22, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]51楼
(引用 shaokunlun:呵呵疫苗大厂用啥软件来找出病毒蛋白特征你不知道，
自动驾驶用的啥大数据人工智能软件你也不知道，
波音公司用的啥软件来收集飞行数据优...)所以美帝风格杂烩了啊。不是说德国人就不会作假，也有少数，但是人家风格不是那样的。
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 Blzrd 的帖子 “导致737 max出事情的那个软件是三哥优化的这个”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=107_14898542
[本文发送自华新手机Wap版]
[Andy98 (10-7 21:23, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]52楼
(引用 Andy98:没说互联网对社会贡献啊。我只说科技贡献不如辉瑞新冠疫苗不如特斯拉自动驾驶。虽然后者还在演进中。
互联网企业商业模式的贡献，确实很...)你说相声现实版的五官争功啊？你非要说鼻子比耳朵重要。事实上就是现在任何行业都离不开软件，而关键是实体行业和互联网的代码底层逻辑相通，码农是可以转换行业的。
现在的互联网码农为这个行业吸引储备人才，人才过剩了自然会转去实体行业比如你说的苹果辉瑞波音特斯拉等等。
[本文发送自华新手机Wap版]
[shaokunlun (10-7 21:26, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]53楼
(引用 shaokunlun:你说相声现实版的五官争功啊？你非要说鼻子比耳朵重要。事实上就是现在任何行业都离不开软件，而关键是实体行业和互联网的代码底层逻辑相...)底层转个啥啊？应用层确实可以转。细节不谈，关键是人种民族性。
华人就是钱不给够，谁给你加班干啊。
很多其他人种民族性不是这样的。
[本文发送自华新手机Wap版]
[Andy98 (10-7 21:29, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]54楼
(引用 Andy98:华为刚崛起那时互联网还没那么繁荣，后来各种电商等等互联网起来了华为吸引力就不够了中国人多，自然还是有大把要去华为的。 但是相比互�...)你拿互联网企业前五名工资跟华为比差不多互联网企业第五十名，100名呢？互联网大把倒闭的。没有具体数据而瞎谈互联网和实体，也就是所谓某些"实体"行业员工干的出来吧。 [本文发送自华新手机Wap版] [shaokunlun (10-7 21:31, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]55楼
互联网商业模式好，出了所谓质量问题修复门槛也低。很多技术水平，入行门槛也低。
资本来了，不存在人才过剩的问题。
中国用行政命令扶持半导体行业 可能会吸引一批年轻人，但也还是我说的，别谈情怀，钱给到位了嘛？
[本文发送自华新手机Wap版]
[Andy98 (10-7 21:34, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]56楼
(引用 Andy98:底层转个啥啊？应用层确实可以转。细节不谈，关键是人种民族性。 华人就是钱不给够，谁给你加班干啊。 很多其他人种民族性不是这样的。)那两弹元勋非华人啦，那时候没钱的美国搞出原子弹是钱给的够？德国没搞出是钱没给够？ [本文发送自华新手机Wap版] [shaokunlun (10-7 21:34, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]57楼
(引用 shaokunlun:你拿互联网企业前五名工资跟华为比差不多互联网企业第五十名，100名呢？互联网大把倒闭的。没有具体数据而瞎谈互联网和实体，也就是所谓�...)怎么比，差不多薪水的，华为付出的技术和学习能力 其实电商叫车等平台能比的？厉害，技术学习几倍于别人，才拿到差不多或者高一点的薪水而已。
爱奇艺都要开来新加坡了，薪水不会差的。
[本文发送自华新手机Wap版]
[Andy98 (10-7 21:36, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]58楼
(引用 shaokunlun:那两弹元勋非华人啦，那时候没钱的美国搞出原子弹是钱给的够？德国没搞出是钱没给够？)时代啊。美国杂烩，这些年尤其严重。人中民族性会随时代概念的。
本地过20年，中国大陆的多了，就有一定改变了。
歌台，福建歌，要走入历史洪流了。
[本文发送自华新手机Wap版]
[Andy98 (10-7 21:38, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]59楼
(引用 shaokunlun:那两弹元勋非华人啦，那时候没钱的美国搞出原子弹是钱给的够？德国没搞出是钱没给够？)不能离开当时的历史条件，现在让从零开始造可能谁都造不出来 [本文发送自华新iOS APP] [Blzrd (10-7 21:39, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]60楼