(引用 seangoh:贡献大小已经在社会给这个群体的工资上反应出来了。你个人的看法什么也改变不了。)本地是亚洲的硅谷适合互联网企业。
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 南瓜小姐123 的帖子 “所以说入对行很重要呀”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=107_14898827[青锋明 (10-8 11:39, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]141楼
(引用 seangoh:贡献大小已经在社会给这个群体的工资上反应出来了。你个人的看法什么也改变不了。)你说的这些没什么问题。门槛壁垒这些摆在那里。但是入行，呵呵。
我的人种民族性差异，不是每个地方的都按照华人印度人思维的（华印也有差异）。
人家就想做物流的，干嘛去干码工拿所谓高薪呢？
就算理工科本科毕业的，世界其他区域的也不是就谁给高薪去那里干的。
美帝假如没了一代华印，呵呵，互联网技术人员是咋样的呢？
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 南瓜小姐123 的帖子 “所以说入对行很重要呀”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=107_14898827
[本文发送自华新手机Wap版]
[Andy98 (10-8 11:44, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]142楼
(引用 seangoh:贡献大小已经在社会给这个群体的工资上反应出来了。你个人的看法什么也改变不了。)硅谷不只是互联网行业的。最初硅谷就是典型的先进实体行业。半导体门槛高，材料这些。。
还是写代码，拿来主义容易啊。
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 青锋明 的帖子 “本地是亚洲的硅谷”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=107_14898832
[本文发送自华新手机Wap版]
[Andy98 (10-8 11:45, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]143楼
(引用 seangoh:贡献大小已经在社会给这个群体的工资上反应出来了。你个人的看法什么也改变不了。)想做物流当然没问题做自己喜欢的事情很好。
但一边做物流一遍diss其他行业都不如物流，这个就不对了吧。
美国没有移民那就不是现在的美国，就像新加坡没有移民也成不了现在的新加坡一样。
别意味在美国只有移民才做互联网，盖茨乔布斯扎克伯格佩奇贝索斯谁是中印移民？ 就现在你去看看Google Facebook每年发布的diversity的报告，里面有多少比例的中印移民？
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 Andy98 的帖子 “你说的这些没什么问题。门槛壁垒这些摆在那里。”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=107_14898835
[本文发送自华新手机Wap版]
[南瓜小姐123 (10-8 12:09, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]144楼
(引用 seangoh:贡献大小已经在社会给这个群体的工资上反应出来了。你个人的看法什么也改变不了。)谈不上diss。就是讨论人种民族性差异而已。大创造家自然是凤毛麟角的，而且也是所谓科技大国容易出这样的人。
多元化嘛那是美帝或欧美政治正确的口号。
技术开发里面实际干技术活的才是关键，有多少墨西哥裔或其他拉丁裔，多少非洲裔等等。
欧洲互联网发展不好，一大原因就是没有美帝这般大把中印移民。
不同人种民族性，对待工作，对待报酬投入等等，看待是不同的。而且不单纯是基因所致，也包括那个社会长期形成的文化等等因素。
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 南瓜小姐123 的帖子 “想做物流当然没问题”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=107_14898841
[本文发送自华新手机Wap版]
[Andy98 (10-8 12:24, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]145楼
(引用 seangoh:贡献大小已经在社会给这个群体的工资上反应出来了。你个人的看法什么也改变不了。)你自己都承认在这个论坛聊的最多的一是疫苗 二是码农而且对码农的论调都是如此
还好意思说自己谈不上diss?
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 Andy98 的帖子 “谈不上diss。就是讨论人种民族性差异而已。”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=107_14898851
[本文发送自华新手机Wap版]
[南瓜小姐123 (10-8 12:30, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]146楼
(引用 seangoh:贡献大小已经在社会给这个群体的工资上反应出来了。你个人的看法什么也改变不了。)人种民族性下的有奶就是娘而已。如果不是中印背景的互联网码工，可以值得讨论一下。
另外互联网企业很多商业模式好，我也说过超过5次了。
只是多谈论的技术贡献，不如所谓薪酬那般首屈一指而已。
企业愿意发18个月奖金，自然有其道理。但不代表他们的技术贡献是别人的多少多少倍。
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 南瓜小姐123 的帖子 “你自己都承认在这个论坛聊的最多的一是疫苗 二是码农”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=107_14898853
[本文发送自华新手机Wap版]
[Andy98 (10-8 12:36, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]147楼
另外我谈的多的不是疫苗，而是怕输怕死的风格。还是人种民族性差异。 [本文发送自华新手机Wap版] [Andy98 (10-8 12:38, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]148楼
(引用 seangoh:贡献大小已经在社会给这个群体的工资上反应出来了。你个人的看法什么也改变不了。)而且你这种 精神欧洲人 过得累不累呀一方面说不同人种不同国家对金钱观念不同，言下之意我们欧洲人注重wlb,不那么看中钱
一方面说欧洲传统工业强，技术壁垒高，言下之意我们欧洲人严谨讲究，看不上互联网这种快钱。
一方面自己向往欧洲，说只要有瑞士绿卡自己一定去，一方面自己又在新加坡这种注重赚快钱的没有技术基础的地方。 这种身首不一的感觉我看着都累。
有本事去欧洲就去咯， 搞互联网的去欧洲可比你容易，google在苏黎世，fb在巴黎可都有开发的，大部分大厂公司在英国爱尔兰也都tech hub，大厂也支持内部transfer的。
就喜欢看你这种想要又得不到的感觉。 更何况你向往的是一个我们相对很容易得到的东西 哈哈
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 Andy98 的帖子 “谈不上diss。就是讨论人种民族性差异而已。”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=107_14898851
[本文发送自华新手机Wap版]
[南瓜小姐123 (10-8 12:41, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]149楼
(引用 seangoh:贡献大小已经在社会给这个群体的工资上反应出来了。你个人的看法什么也改变不了。)所以你的观点是薪酬高低应该跟“技术贡献”成正比？
这种想法本来就很可笑，对社会的贡献是多元化的。王者荣耀给那么多人带来了快乐，美团在疫情下给那么多人的生活带来了便利。这在你眼里都不算贡献？呵呵
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 Andy98 的帖子 “人种民族性下的有奶就是娘而已。”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=107_14898857[seangoh (10-8 12:43, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]150楼
(引用 seangoh:贡献大小已经在社会给这个群体的工资上反应出来了。你个人的看法什么也改变不了。)你想哈哈随便你嘛。各抒己见就是了。
另外美帝我也没贬低乔布斯，盖茨这种伟大的创新人物嘛。
中国足球搞不好，印度足球也是一坨屎，哈哈，人种民族性。
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 南瓜小姐123 的帖子 “而且你这种 精神欧洲人 过得累不累呀”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=107_14898860
[本文发送自华新手机Wap版]
[Andy98 (10-8 12:46, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]151楼
(引用 seangoh:贡献大小已经在社会给这个群体的工资上反应出来了。你个人的看法什么也改变不了。)没说该成正比啊。钱给多可以，承认不代表技术贡献同样那么多就行了。
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 seangoh 的帖子 “所以你的观点是”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=107_14898861
[本文发送自华新手机Wap版]
[Andy98 (10-8 12:47, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]152楼
存在即合理，但是背后有人种民族性差异的原因。无论互联网码工，中国足球，本地怕输怕死，马来西亚护照很好用，等等等等。 [本文发送自华新手机Wap版] [Andy98 (10-8 12:50, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]153楼
(引用 Andy98:存在即合理，但是背后有人种民族性差异的原因。无论互联网码工，中国足球，本地怕输怕死，马来西亚护照很好用，等等等等。)这几句话 放你签名档正合适哈哈哈。。。 [本文发送自华新iOS APP] [Blzrd (10-8 12:52, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]154楼
(引用 Blzrd:这几句话 放你签名档正合适哈哈哈。。。)我这个新号刚发帖那天就已经点题总结了。之前老号我还没那么明显的点。 [本文发送自华新手机Wap版] [Andy98 (10-8 12:54, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]155楼
(引用 Andy98:我这个新号刚发帖那天就已经点题总结了。之前老号我还没那么明显的点。)对了，欧洲杯决赛，英格兰最后输意大利，难道跟我主话题无关嘛？比赛的过程，也体现了人种民族性差异的相关性。 [本文发送自华新手机Wap版] [Andy98 (10-8 12:56, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]156楼
(引用 Andy98:对了，欧洲杯决赛，英格兰最后输意大利，难道跟我主话题无关嘛？比赛的过程，也体现了人种民族性差异的相关性。)另外我热烈参与讨论发帖的东京奥运会，同样有关。大家的讨论，包括大部分对于夺金点的关注，也说明了中国式人种民族性的特色。
人种民族性，只是我个人的说法，不是学术的意思。民族包括地方特色。不是一个汉族就是一个整体的。
[本文发送自华新手机Wap版]
[Andy98 (10-8 12:59, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]157楼
(引用 Andy98:对了，欧洲杯决赛，英格兰最后输意大利，难道跟我主话题无关嘛？比赛的过程，也体现了人种民族性差异的相关性。)人种民族性也许是解释任何事物的真理，但是你能从人种民族性预测出英格兰输给意大利吗？不能吧？
所以实际操作上完全用不上lol
[本文发送自华新iOS APP]
[Blzrd (10-8 13:04, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]158楼
(引用 Blzrd:人种民族性也许是解释任何事物的真理，但是你能从人种民族性预测出英格兰输给意大利吗？不能吧？ 所以实际操作上完全用不上lol)正规时间的保守啊。最后的点球大战那就更加有特点了。数学物理公式，这些客观规律，看没法用人种民族性差异解释。 [本文发送自华新手机Wap版] [Andy98 (10-8 13:17, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]159楼
(引用 Andy98:正规时间的保守啊。最后的点球大战那就更加有特点了。数学物理公式，这些客观规律，看没法用人种民族性差异解释。)英格兰的主教练要是换成德国的，哪怕美国的，点球大战应该不会那么安排 [本文发送自华新手机Wap版] [Andy98 (10-8 13:20, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]160楼