15岁孩子不打疫苗，占了医疗资源？85岁能打不打，倒是有可能。 [本文发送自华新手机Wap版] [Andy98 (10-10 12:18, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]101楼
(引用 Andy98:15岁孩子不打疫苗，占了医疗资源？85岁能打不打，倒是有可能。)潜在风险15岁的不打疫苗，重症可能性很小，但是万一的情况下呢。 [本文发送自华新手机Wap版] [fqfp (10-10 12:25, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]102楼
(引用 fqfp:潜在风险15岁的不打疫苗，重症可能性很小，但是万一的情况下呢。)万一，也比这些老精英们，打了3到4剂疫苗的风险小 [本文发送自华新手机Wap版] [Andy98 (10-10 12:26, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]103楼
(引用 fqfp:战场上就不是限制行动这么温和了不听命令非要搞事的，从古至今都是格杀勿论)有些人自以为他是淘汰别人的人,殊不知历史告诉我们他才是那个最先被灭掉的[bbss (10-10 12:33, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]104楼
(引用 fqfp:战场上就不是限制行动这么温和了不听命令非要搞事的，从古至今都是格杀勿论)既然是病毒战，麦克阿瑟将军说的一段话挺应景：“Only those are fit to live who do not fear to die; and none are fit to die who have shrunk from the joy of life and the duty of life. Both life and death are parts of the same Great Adventure.” [本文发送自华新iOS APP] [Blzrd (10-10 12:45, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]105楼
(引用 花より男子:可以的富人不打疫苗自己在家用自己的钱建几个icu 别占用公用的就行 况且现在都免费 ...)别人也交税了,资源有权利共享,你叫政府限制没打疫苗的病人禁止入院试试![bbss (10-10 12:55, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]106楼
(引用 bbss:别人也交税了,资源有权利共享,你叫政府限制没打疫苗的病人禁止入院试试!)这不就是无赖吗 [本文发送自华新手机Wap版] [fqfp (10-10 13:02, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]107楼
(引用 随便转转:这是起码的共情同理没有哪个少数群体是可以被理所当然放弃或者牺牲的 不管哪个少数群体的基本权益都需要被保障，或者加以考量和权衡 不要...)说别人圣母的,还真要感谢你们所说的圣母,没有这些圣母的业力,说不定地球的大部分人早就被病毒团灭了.要想病毒早点离开还是心存善良吧,别再作妖了[bbss (10-10 13:05, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]108楼
(引用 fqfp:这不就是无赖吗)这是事实,是宪法赋予的权利你的想法是极端的[bbss (10-10 13:09, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]109楼
(引用 fqfp:这不就是无赖吗)不再同个水平,懒得再回复你[bbss (10-10 13:10, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]110楼
(引用 bbss:别人也交税了,资源有权利共享,你叫政府限制没打疫苗的病人禁止入院试试!)禁止入院不至于但是60岁以上的可以打疫苗但是选择不打疫苗进icu自费 可以有啊
现在不打疫苗的很少数一部分老人却占了3分之2的icu病床
哪天自己的亲人因为各种病进不了icu，告诉你icu满了。你怎么想？
[花より男子 (10-10 13:12, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]111楼
(引用 花より男子:禁止入院不至于但是60岁以上的可以打疫苗但是选择不打疫苗进icu自费 可以有啊 现在不打疫苗的很少数一部分老人却占了3分之2的icu病床 ...)花钱买不打疫苗的资格。好比碳排放交易，花钱买了额度，就可以多排放了。 [本文发送自华新手机Wap版] [Andy98 (10-10 13:15, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]112楼
如果继续下去，估计不打疫苗得了新冠治疗自费就不远了 [本文发送自华新手机Wap版] [fqfp (10-10 13:18, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]113楼
(引用 Andy98:花钱买不打疫苗的资格。好比碳排放交易，花钱买了额度，就可以多排放了。)别占用公用资源就行爱咋咋的
我只关心别不打疫苗占了大部分icu病床。
nozuonodie
[花より男子 (10-10 13:20, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]114楼
(引用 fqfp:如果继续下去，估计不打疫苗得了新冠治疗自费就不远了)小孩，年轻人无所谓，反正中了也没太大花销。 [本文发送自华新手机Wap版] [Andy98 (10-10 13:23, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]115楼
某些老人不打可以再活几年，打了也许就呜呼了。花费这些算得了啥。 [本文发送自华新手机Wap版] [Andy98 (10-10 13:24, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]116楼
(引用 花より男子:禁止入院不至于但是60岁以上的可以打疫苗但是选择不打疫苗进icu自费 可以有啊
现在不打疫苗的很少数一部分老人却占了3分之2的icu病床
...)我也是吃饱了撑的来这里讲政府规定的不打疫苗不让进mall。挺好的
反正也不是我讲的
讲什么政策也不会变
对不打疫苗的只会越来越多限制
[花より男子 (10-10 13:25, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]117楼
(引用 Andy98:某些老人不打可以再活几年，打了也许就呜呼了。花费这些算得了啥。)政府计算的结果就是在现在这种开放政策下
打疫苗呜呼的概率比 不打疫苗中病毒的呜呼概率低的多得多
这么简单的道理想不通么？
政府买了疫苗让你打。然后为了增加整体老年人呜呼的概率
吃饱了撑的啊
国内是清零政策，当然可以不打
这里都超过印度疫情了好吧
[花より男子 (10-10 13:29, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]118楼
(引用 花より男子:政府计算的结果就是在现在这种开放政策下 打疫苗呜呼的概率比 不打疫苗中病毒的呜呼概率低的多得多 这么简单的道理想不通么？ 政府买了疫 ...)老人和其子女自己想吧。我说的较多的是能打不打的孩子和很年轻的人。 [本文发送自华新手机Wap版] [Andy98 (10-10 13:33, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]119楼
(引用 Andy98:某些老人不打可以再活几年，打了也许就呜呼了。花费这些算得了啥。)楼上说的对，明显老人在咖啡店吃吃喝喝在mall里兜兜转转中了容易进icu，比打疫苗更快wh….. [本文发送自华新iOS APP] [Blzrd (10-10 13:33, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]120楼