【其它话题】本地研究：科兴疫苗预防重症保护力低于mRNA疫苗有谁可以分析一下这些数据吗？
（早报讯）本地研究证实，比起接种两剂辉瑞或莫德纳疫苗，接种两剂科兴疫苗对于预防德尔塔冠病毒株引起的重症，保护力更低，因此只有注射三剂疫苗才算完成基本接种程序。
根据国家传染病中心与卫生部今天（12月15日）发出的联合文告，这项研究是在10月1日至11月21日之间展开，对象涵盖125万名40岁及以上在全国疫苗接种计划下完成两剂疫苗接种的公众。研究分析了两个机构所收集的本地数据，发现针对德尔塔毒株可能引发的严重病症，接种两剂科兴灭活疫苗的效能是60％，而接种辉瑞/复必泰或莫德纳信使核糖核酸（mRNA）疫苗，避免重症的效能分别为90％和97％。
研究对象中，73.7％接种辉瑞疫苗，23.9％接种莫德纳，2.4％选择科兴。其中6万2900人感染了冠病，1710人出现严重病症。严重病症包括需要输氧、住进加护病房或死亡。研究团队在进行数据分析时将研究对象的年龄、性别、种族、房屋类型，以及每日感染率的差异都纳入考量。
该帖荣获当日十大第2，奖励楼主18分以及27华新币，时间：2021-12-16 22:00:04。
[qingni2 (12-15 23:07, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]1楼
有什么好分析的?都写成白话了,中2以上有哪句听不懂?[是新的好 (12-15 23:09, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]2楼
这研究结论我可不爱听疫苗还是国产的好！[fqfp (12-15 23:15, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]3楼
楼上两位，我也不爱听，而且我还找到了这结论的漏洞要找人分析的无非是分析漏洞，被我找到了
1， 西方的方法研究评价中药，就根本没唇不对马嘴，不可靠
2， 国货是根据国人的体质设计的， 这里打的印度人太多，造成结果偏移
3，各位集思广益[是新的好 (12-15 23:24, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]4楼
应该披露接种人群的年龄，有无基础疾病等关键信息如果接种科兴的大部分都是有基础疾病的，那这样的比较又有什么意义？ [本文发送自华新手机Wap版] [Bigmonkey (12-15 23:32, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]5楼
(引用 是新的好:楼上两位，我也不爱听，而且我还找到了这结论的漏洞要找人分析的无非是分析漏洞，被我找到了 1， 西方的方法研究评价中药，就根本没唇不...)这可不对，中药对所有人都有效，而且效果奇好实验方法有问题，他们就是见不到我们好[我想披着马甲 (12-15 23:34, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]6楼
(引用 Bigmonkey:应该披露接种人群的年龄，有无基础疾病等关键信息如果接种科兴的大部分都是有基础疾病的，那这样的比较又有什么意义？)就算把数据都列出来，该不信还是不信[我想披着马甲 (12-15 23:35, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]7楼
(引用 是新的好:楼上两位，我也不爱听，而且我还找到了这结论的漏洞要找人分析的无非是分析漏洞，被我找到了
1， 西方的方法研究评价中药，就根本没唇不...)你懂的现在已经不谈疫苗保护力了，现在转而谈防重症效能
至于病人的各种差异等具体，他们在乎吗？
[本文发送自华新iOS APP]
[cqb3172 (12-15 23:39, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]8楼
我是真不爱听，所以跟本读不下去。。 [本文发送自华新iOS APP] [Blzrd (12-15 23:42, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]9楼
(引用 Bigmonkey:应该披露接种人群的年龄，有无基础疾病等关键信息如果接种科兴的大部分都是有基础疾病的，那这样的比较又有什么意义？)我周围选科兴的没有一个是因为有基础病的
都是因为爱国或者自己觉得mRNA副作用更大
无一例外
[本文发送自华新iOS APP]
[安妮小小 (12-15 23:47, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]10楼
(引用 安妮小小:我周围选科兴的没有一个是因为有基础病的 都是因为爱国或者自己觉得mRNA副作用更大 无一例外)那他们有多少感染了？ [本文发送自华新手机Wap版] [Bigmonkey (12-15 23:55, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]11楼
(引用 Bigmonkey:那他们有多少感染了？)两个全家感染
不过都不严重
年纪大的那个姐姐说一直有些咳嗽
其他没什么后遗症
[本文发送自华新iOS APP]
[安妮小小 (12-15 23:56, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]12楼
(引用 安妮小小:两个全家感染
不过都不严重
年纪大的那个姐姐说一直有些咳嗽
其他没什么后遗症)对了，两家都有孩子一个是见面聊起来的，确定孩子没感染，她说幸亏孩子没事
一个是朋友圈看到的，不是常走动的朋友，有一年多没见面了，我也没好意思多问孩子怎么样-_-|
[本文发送自华新iOS APP]
[安妮小小 (12-16 0:09, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]13楼
除去新移民很多是为了方便回国打科兴看到本地人打科兴的很多是老头老太，身体差的，还有些是第一针mrna反应太大的，政府给直接安排打科兴。 [本文发送自华新手机Wap版] [typhoonzj (12-16 7:28, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]14楼
(引用 typhoonzj:除去新移民很多是为了方便回国打科兴看到本地人打科兴的很多是老头老太，身体差的，还有些是第一针mrna反应太大的，政府给直接安排打科兴...)有道理， 大比例打科兴的是只读微信文章的work permit，这批人普遍年纪老，身体差很多都有高血压糖尿病心脏病
不少人还曾经中过风[是新的好 (12-16 7:35, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]15楼
(引用 是新的好:有道理， 大比例打科兴的是只读微信文章的work permit，这批人普遍年纪老，身体差很多都有高血压糖尿病心脏病
不少人还曾经中过风)Work permit那部分都是年轻力壮的劳力比如劳工宿舍那次全体要求打科兴的，建筑工大量得病也没有死亡的病例。这部分重症的可能性几乎可以刨去。
相反每天的死亡病例里几乎全是高龄人士，这部分如果打了科兴，只能是怕mrna反应大，或者不信任新技术。不过我记得现在每天的死亡病例里完成注射的越来越高成为主体了
[本文发送自华新手机Wap版]
[typhoonzj (12-16 7:47, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]16楼
(引用 typhoonzj:Work permit那部分都是年轻力壮的劳力比如劳工宿舍那次全体要求打科兴的，建筑工大量得病也没有死亡的病例。这部分重症的可能性几乎可以�...)真正年老多种合并症 大批人，各政府医院都设定了专点为他们打mrna比如癌症治疗中，免疫抑制严重心脏病中风
这批人在民众俱乐部打针不安全
试想一下这批人， 哪个家庭诊所GP肯为了赚10块钱冒险为这些人打科兴? 除非是昏了头[是新的好 (12-16 8:06, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]17楼
那我现在给出最新的数据：还是热的南非2471 人确诊感染Omicron, 其中未接种占13.5%， 接种一针占2.4%，接种两针占74.6%，接种三针9.5%
注： 1. 南非接种的主要是辉瑞疫苗，强生被暂停使用。2. Omicron 确诊病例中64岁以上年龄组不到5%， 但Omicron入院率反超Delta。
我可不可以做出结论：打了两针辉瑞的还不如没打。[hongren (12-16 8:22, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]18楼
(引用 hongren:那我现在给出最新的数据：还是热的南非2471 人确诊感染Omicron, 其中未接种占13.5%， 接种一针占2.4%，接种两针占74.6%，接种三针9.5% 注...)你的匈牙利科兴数据怎么不提了?[是新的好 (12-16 8:24, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]19楼
打了科兴的不必后悔因为从一开始到现在，所有政府报道的关于辉瑞疫苗的医学统计都值得商榷 （BMJ揭发的临床试验作假就那么蜻蜓点水的混过去了，就是这么严谨）。一个医药公司CEO每每占据新闻头条，仿佛成了全世界的medical advisor， 这局面两年了，越发透着一股邪劲儿。
[hongren (12-16 8:37, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]20楼