开始没有看到总人数125万。具体数据还是有的分析的。感染率： 6.29/125 = 5%
重症率： 1710/125000 = 0.14%
疫苗平均效率：73.7*0.9 + 23.9*0.97 + 2.4*0.6 = 91%
不打疫苗的重症率：0.14/0.09 = 1.6%
要把重症率控制在0.2%，那么接种率就应该是96%
0.96*0.14 + 0.04*1.6 = 0.2
按总病死了0.3%算，就有189人死亡
62900*.003 = 189
重症死亡率：
189/1710 = 11.1%
结论： 要把病死率控制在0.02%，需要96%的人打疫苗。估计小孩子都要打疫苗才可以。
新加坡目前感染了27万，死亡800，总人口570万。那么
总感染率: 27/570 = 4.7%
总病死率: 800/270000 = 0.3%
https://zh.wikipedia.org/wiki/病死率
流感
西班牙流感的病死率2%-3%（也有估计高于10%）[4][5][6]，亚洲流感的病死率为0.3%-0.67%（也有估计低于0.2%）[4][7][8][9]，香港流感的病死率为0.1%-0.5%[4][10][11]，其它流感的病死率则小于0.1%[5]。2009年H1N1流感大流行中，甲型H1N1流感（“猪流感”）的病死率约为0.02%[4][qingni2 (12-16 9:11, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]21楼
(引用 是新的好:真正年老多种合并症 大批人，各政府医院都设定了专点为他们打mrna比如癌症治疗中，免疫抑制严重心脏病中风 这批人在民众俱乐部打针不安全...)是moh安排去打科兴 当然不是小诊所自己决定我妈就是在这边有心脏病加过敏 ，注册的时候填了情况后，结果就是不适合接种，过了几天接到moh短信，直接给了一个链接帮忙安排了可以去打科兴了。 [本文发送自华新手机Wap版] [typhoonzj (12-16 9:14, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]22楼
(引用 typhoonzj:是moh安排去打科兴 当然不是小诊所自己决定我妈就是在这边有心脏病加过敏 ，注册的时候填了情况后，结果就是不适合接种，过了几天接到moh...)不过后来moh又重新放宽了要求认为她这种又可以打mrna了。 [本文发送自华新手机Wap版] [typhoonzj (12-16 9:16, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]23楼
(引用 hongren:打了科兴的不必后悔因为从一开始到现在，所有政府报道的关于辉瑞疫苗的医学统计都值得商榷 （BMJ揭发的临床试验作假就那么蜻蜓点水的混过...)没有必要这么敏感啦。我觉得莫比辉瑞好，应该是莫打的晚，辉瑞早，开始打的人相对抵抗力差一些。科兴数据差别比较大，但是没有啥具体数据，不过占总体比例很低，对抗疫影响不大的。
从前面数据分析看，主要还是要降低感染率。否则按目前的感染率，只有5岁以上的人都打疫苗，病死率才可以和N1H1流感相当。
[qingni2 (12-16 9:21, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]24楼
omicronhttps://www.cnn.com/2021/12/14/us/cornell-university-covid-cases/index.html
[suse2011 (12-16 9:27, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]25楼
(引用 typhoonzj:除去新移民很多是为了方便回国打科兴看到本地人打科兴的很多是老头老太，身体差的，还有些是第一针mrna反应太大的，政府给直接安排打科兴...)no no no, 不要小看了科兴和国药在本地的市场。我同事，两个土生土长的新加坡人，一个打科兴，一个打国药。他俩也都是有PHD的。。。
我知道以后倒抽一口凉气，对他俩刮目相看。。。[redspider2 (12-16 9:48, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]26楼
(引用 suse2011:omicronhttps://www.cnn.com/2021/12/14/us/cornell-university-covid-cases/index.html ...)这个omicron 似乎就是新冠老祖派来专门对付辉瑞的[hongren (12-16 9:53, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]27楼
(引用 安妮小小:我周围选科兴的没有一个是因为有基础病的
都是因为爱国或者自己觉得mRNA副作用更大
无一例外)我身边选科兴的，无一是因为爱国的都是因为反正都不靠谱，打个副作用最小的。
或者要跑中国业务的。
或者是觉得传统疫苗抗变异比较广。
[本文发送自华新iOS APP]
[Calicocat (12-16 13:06, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]28楼
(引用 redspider2:no no no, 不要小看了科兴和国药在本地的市场。我同事，两个土生土长的新加坡人，一个打科兴，一个打国药。他俩也都是有PHD的。。。
我�...)我身边读生物的PhD一半打的科兴或者国药剩下的还有因为前面抢不到才打的辉瑞。
惊讶点在哪？
[本文发送自华新iOS APP]
[Calicocat (12-16 13:08, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]29楼
(引用 redspider2:no no no, 不要小看了科兴和国药在本地的市场。我同事，两个土生土长的新加坡人，一个打科兴，一个打国药。他俩也都是有PHD的。。。 我�...)不要小看用在propaganda大笔经费， 效果不比用在科研上差[是新的好 (12-16 13:24, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]30楼
一个美国药剂师的看法。https://youtu.be/yi5yOM1fS-s
[qingni2 (12-16 13:31, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]31楼
(引用 hongren:那我现在给出最新的数据：还是热的南非2471 人确诊感染Omicron, 其中未接种占13.5%， 接种一针占2.4%，接种两针占74.6%，接种三针9.5% 注...)2471?最新数据??又是哪个微信抄来的胡编乱造?South Africa, 近几天的新病例都超过20，000/天，90%以上Omicron [是新的好 (12-16 13:41, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]32楼
(引用 是新的好:不要小看用在propaganda大笔经费， 效果不比用在科研上差)不要小看mRNA, 人辉瑞CEO戴的mask都写着：Science Will Win….
ya, it’s winning big……
[本文发送自华新iOS APP]
[Blzrd (12-16 13:41, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]33楼
(引用 Blzrd:不要小看mRNA, 人辉瑞CEO戴的mask都写着：Science Will Win…. ya, it’s winning big……)Exactly[是新的好 (12-16 13:44, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]34楼
(引用 Blzrd:不要小看mRNA, 人辉瑞CEO戴的mask都写着：Science Will Win…. ya, it’s winning big……)哇，这广告做的我记得辉瑞有个高管开始是不打自己的疫苗的。[qingni2 (12-16 13:44, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]35楼
(引用 是新的好:不要小看用在propaganda大笔经费， 效果不比用在科研上差)嗯，说的对。[redspider2 (12-16 13:46, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]36楼
条件可以加入潜在基础条件或许更好选择特定类型的原因之一 [本文发送自华新iOS APP] [riskhunter (12-16 13:48, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]37楼
(引用 Calicocat:我身边读生物的PhD一半打的科兴或者国药剩下的还有因为前面抢不到才打的辉瑞。 惊讶点在哪？)我说的那两个都不是生物PhD.生物PhD我不敢妄加评论。。。[redspider2 (12-16 13:51, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]38楼
(引用 qingni2:哇，这广告做的我记得辉瑞有个高管开始是不打自己的疫苗的。)辉瑞CEO戴着这mask发表了讲话，主题是让大家打第四针booster
lol
[本文发送自华新iOS APP]
[Blzrd (12-16 13:51, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]39楼
科兴的数据好过辉瑞，就看你信不信
[本文发送自华新iOS APP]
[bobo121 (12-16 15:07, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]40楼
华新中文网 版权所有