登录 | 首页 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 切换到:传统版 / sForum | 树形列表
清空OCBC账户是客户们的最后一条底裤了
<<始页  [1]  2  下页>  末页>> 

清空OCBC账户是客户们的最后一条底裤了我是保住了,大家也一定要保住啊。。。
看到ocbc如此无能,如此不要脸,实在是想不到其他反制的方法。
 
DBS和CIMB的底裤是系统崩溃3天,就这一点还是令人欣慰的。
满眶的烂苹果里也只能挑些还没有烂透的了。
MAS脸面何在??
该帖荣获当日十大第4,奖励楼主12分以及18华新币,时间:2022-01-10 22:00:10。
[CodingTree (1-10 0:29, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]1楼

相信不少人正在转走ocbc账户的钱银行保障储户的钱是基本职责。怎么能推给储户自负呢。
[goldenstar (1-10 0:39, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]2楼

这么久了还搞不定这个假短信应该说无底裤了。  [本文发送自华新手机Wap版] [typhoonzj (1-10 0:58, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]3楼

ocbc推卸责任了吗链接发一下康康  [本文发送自华新iOS APP] [我爱读书 (1-10 8:09, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]4楼

清空账户保平安  [本文发送自华新手机Wap版] [fqfp (1-10 8:15, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]5楼

(引用 goldenstar:相信不少人正在转走ocbc账户的钱银行保障储户的钱是基本职责。怎么能推给储户自负呢。 )到现在ocbc还是一个劲的发送短信提醒但是最根本的是改进自身系统,而不是一味的推卸责任。

ocbc里客户们的钱都转光了,离倒闭也就不远了。
真是不见棺材不掉泪。
估计这次要ocbc总裁辞职系统升级才能谢幕。
MAS也逃不了关系。
[CodingTree (1-10 9:39, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]6楼

(引用 我爱读书:ocbc推卸责任了吗链接发一下康康)你从新闻里看到它们要承担责任了吗?一个劲的说受害者拿不回钱。。。[CodingTree (1-10 9:40, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]7楼

大胆推测千分之一的ocbc客户被影响500人受害,大概是人口万分之一。
以ocbc存款必须最低3000元看,而dbs只要500,选择ocbc的客户都是希望少跟穷人竞争银行服务的。
估算50万客户吧。那么受害者就占到总客户的千分之一了。
[CodingTree (1-10 9:45, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]8楼

支持清空OCBC账户运动不然OCBC还会不断的推诿给客户[hongmong (1-10 10:04, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]9楼

我靠我一会儿也转出去
还有好几百块呢
 [本文发送自华新手机Wap版] [-_-|| (1-10 16:57, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]10楼

最受不了的是OCBC一直坚持自己没有错 - OCBC head of group corporate security Francisco Celio said the bank’s systems have not been hacked and remain safe and secure.  [本文发送自华新iOS APP] [新小战士 (1-10 17:00, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]11楼

(引用 新小战士:最受不了的是OCBC一直坚持自己没有错 - OCBC head of group corporate security Francisco Celio said the bank’s systems have not bee...)当然不承认,承认了就要赔钱了。[未知数 (1-10 17:14, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]12楼

(引用 未知数:当然不承认,承认了就要赔钱了。)真的很心疼那些几乎把所有积蓄都放在OCBC上的人giving.sg应该来搞个OCBC受灾户的捐款活动  [本文发送自华新iOS APP] [新小战士 (1-10 17:18, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]13楼

(引用 新小战士:真的很心疼那些几乎把所有积蓄都放在OCBC上的人giving.sg应该来搞个OCBC受灾户的捐款活动)坐等骗子如何取走我ocbc里面的钱我确实收到了骗子的短信

一般情况下 我从来不会点击链接


我倒要看看骗子如何把我的钱转走

 [本文发送自华新手机Wap版] [vitesse (1-10 20:49, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]14楼

(引用 vitesse:坐等骗子如何取走我ocbc里面的钱我确实收到了骗子的短信 一般情况下 我从来不会点击链接 我倒要看看骗子如何把我的钱转走 )以身试法?给你点个赞  [本文发送自华新iOS APP] [新小战士 (1-10 20:51, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]15楼

这个银行也有责任吧你们可能不知道,这些短信也都是商品,也都是电信运营商可以用来交易的。这些短信,明显发出的源头被黑,或者伪装了银行的ID 发出。银行业不能只单纯把这种短信的服务外包,也得在这步做安全的设置。不然怎么能脱得了关系。

现在这个银行不是都宣布还可以使用实体token,就是明显也知道有漏洞吧。之前还坚决要取消实体token的,都进行不下去。这个短信流程明显有问题,不能全部怪到用户头上的。

如果这么多人都容易上当,不能简单的怪消费者笨。肯定流程,有个过程安全度不够。
[pagermm (1-10 21:09, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]16楼

所有银行都不安全,dbs拥有别人没有的安全科技?[爱瞎说大实话 (1-10 21:27, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]17楼

应该是有内鬼,或者离职员工,不然手脚不可能这么马利。  [本文发送自华新iOS APP] [MeilinSG (1-10 22:10, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]18楼

(引用 新小战士:最受不了的是OCBC一直坚持自己没有错 - OCBC head of group corporate security Francisco Celio said the bank’s systems have not bee...)那些当权派是不可能承认自己无能不要脸的人性使然。

只有到银行流动资金告急,董事会有急迫感时或者MAS直接出手时,那帮蠢蛋才可能被开除。
[CodingTree (1-10 23:11, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]19楼

(引用 pagermm:这个银行也有责任吧你们可能不知道,这些短信也都是商品,也都是电信运营商可以用来交易的。这些短信,明显发出的源头被黑,或者伪装了银...)银行使用了不安全方式进行认证,那么银行肯定有问题MAS也逃不了干系,否则它们干什么东西吃的...[CodingTree (1-10 23:13, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]20楼


<<始页  [1]  2  下页>  末页>> 
登录 | 首页 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | [刷新本页] | 切换到:传统版 / sForum