digital token的安全性在哪?手机短信验证码只要骗子没有本人手机，就很难拿到，最多钓鱼网站骗到一次，但digital token激活之后，骗子可以无限使用，这个网银密码有何区别? 实在不理解他的安全性在哪 [本文发送自华新手机Wap版] [Hxidlong (1-19 7:28, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]21楼
(引用 Hxidlong:digital token的安全性在哪?手机短信验证码只要骗子没有本人手机，就很难拿到，最多钓鱼网站骗到一次，但digital token激活之后，骗子可�...)便宜啊。一个token不少钱呢。特别是量大了，每三年换一个。分发的成本也很高的。[qingni2 (1-19 8:46, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]22楼
(引用 qingni2:便宜啊。一个token不少钱呢。特别是量大了，每三年换一个。分发的成本也很高的。)我是说digital token为什么要取代短信OTP一直认为短信OTP是非常安全的 [本文发送自华新手机Wap版] [Hxidlong (1-19 9:20, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]23楼
(引用 Hxidlong:我是说digital token为什么要取代短信OTP一直认为短信OTP是非常安全的)有了token，不知道换手机号是否可以可以的话otp就没有意义了。国内我看是不让换，必须去柜台才可以。本地一向比较激进。
短信本身并不是设计给银行提高安全性的。它的基本思路是提供两条渠道，同时被拦截的概率会变小很多。不知道为啥，限制银行不喜欢短信，有转去邮件的，也有转去有手机app认证的。发短信都是收费的，虽然量大了会便宜，但是不是免费的。邮件，app认证，基本不花钱的。[qingni2 (1-19 10:55, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]24楼