【吐槽八卦】中产在这次预算案里是纯loser么粗的看了一下，对于房产年值大于3万，的貌似是纯loser
大家看是不是？
什么补助，消费卷都没有，交的税高了。最后就给个100元邻里卷解解闷？
公积金保底费也提高了，基本55岁拿出来的更少了。。。
该帖荣获当日十大第1，奖励楼主25分以及37华新币，时间：2022-02-21 22:00:01。
[xiaocang (2-21 14:11, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]1楼
看着马上全部起价的势头， 新加坡越来越不适和居住了，碳税收起来，估计公司都要跑光。 [xiaocang (2-21 14:22, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]2楼
某些方面说，Loser也是褒义词吧祝大家来年都被征收最贵的个人所得税，最高的房产税
扶贫款就不追求了吧。[lioncity_sg (2-21 14:27, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]3楼
收入较高的expat和PR是最大的loser群收入高点的，税收也高了。
买了房的，税收也高了，
租房的，租金也高了。
补贴，半子儿也没有。
新加坡公民的上中产，起码还有１００的voucher。[Sarah_007 (2-21 14:29, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]4楼
(引用 lioncity_sg:某些方面说，Loser也是褒义词吧祝大家来年都被征收最贵的个人所得税，最高的房产税
扶贫款就不追求了吧。)不是富人，只是中产想当年，每年还考虑一下夹心层，对交税人一点关怀。。现在只有压榨了。
富人的税是收不到了， 能挣到大钱的人在哪里都可以，没必要在新加坡。各种避税法子。
[xiaocang (2-21 14:33, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]5楼
楼主是不是理解错了中产收税50万以上才有变化，
这叫中产？
房产税估价三百万以上的才区别比较大，
这叫中产？
不要说非自住，能有两套房的也已经是人赢了，
富豪们交点税给政府发展下healthcare行业。[x4 (2-21 14:33, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]6楼
(引用 x4:楼主是不是理解错了中产收税50万以上才有变化，
这叫中产？
房产税估价三百万以上的才区别比较大，
这叫中产？
不要说非自住，能有两套房...)打个比方，假如一个普通大学毕业5年的估计夫妻两个家庭收入2万，省吃俭用买了个年值超过3万的公寓（估计也就150-200万） ，你说他们除了交税，能得到什么好处？有任何补贴么
交的税除了房产税，还有消费税
纯属虚构样本，[xiaocang (2-21 14:44, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]7楼
(引用 xiaocang:不是富人，只是中产想当年，每年还考虑一下夹心层，对交税人一点关怀。。现在只有压榨了。
富人的税是收不到了， 能挣到大钱的人在哪里�...)悄悄说穷人也没逃脱消费税对穷人影响更大。 虽然他们消费总量小，但是生活开销占比较大，不像富人钱拿去投资了。
补助只是一次性的。
好像说是医疗开支蹿升，疫情暂时的，老龄化是大问题。
所以移民审批会加快
还要加强国家储备[lioncity_sg (2-21 14:50, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]8楼
(引用 lioncity_sg:悄悄说穷人也没逃脱消费税对穷人影响更大。 虽然他们消费总量小，但是生活开销占比较大，不像富人钱拿去投资了。
补助只是一次性的。
�...)现在高级移民越来越少了，傻子来啊被切菜头对劳动者的鄙视成了本地的风气。最后慢慢香港化。
很多本地人都打算自己，或下一代移民。[xiaocang (2-21 14:53, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]9楼
(引用 xiaocang:现在高级移民越来越少了，傻子来啊被切菜头对劳动者的鄙视成了本地的风气。最后慢慢香港化。 很多本地人都打算自己，或下一代移民。)那个碳税更恐怖估计最后小坡就剩房地产，保险中介公司了。人力不耗电[xiaocang (2-21 14:55, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]10楼
李光耀的治国理念都被摒弃了需要帮助的人要具体对待，到底是因为懒惰，还是能力有限，还是需要转岗。光发钱救济，政府靠增税去给自己糟糕投资买单，收买选票，这个岛只会快速沉沦。你看这个疫情人数对于这么小的人口基数已经全世界第一了，各种政策奇葩[xiaocang (2-21 15:02, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]11楼
你可以对照李光耀的书你会发现现在的政策全部背道而驰。
是新的更聪明了还是集体糊涂了呢？[xiaocang (2-21 15:04, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]12楼
(引用 xiaocang:打个比方，假如一个普通大学毕业5年的估计夫妻两个家庭收入2万，省吃俭用买了个年值超过3万的公寓（估计也就150-200万） ，你说他们除了�...)这样的夫妻绝对是人中龙凤top 1%在新加坡了。
收他们的税，普通老百姓没意见的。
结婚5年，政府该说多生点孩子就有福利了
[本文发送自华新iOS APP]
[Kitekite (2-21 15:07, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]13楼
一个孩子上学的补助大概是每年1万-1万5（2000学生200老师的学校，年成本大约是2-3千万
只考虑12年的教育补贴，大概是每个孩子15万。
一个一般的上班族，从毕业赚40000交550的税，到事业封顶赚16万交13950的税，可能交30年才够自己一个孩子的教育补助。
所以两口子只要生了俩个孩子就不亏。
[本文发送自华新手机Wap版]
[Freki (2-21 15:09, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]14楼
(引用 xiaocang:打个比方，假如一个普通大学毕业5年的估计夫妻两个家庭收入2万，省吃俭用买了个年值超过3万的公寓（估计也就150-200万） ，你说他们除了�...)年值3万的房子也只多交了一点点税3万以下不是不变吗？只3万以上多2% [本文发送自华新iOS APP] [Kitekite (2-21 15:09, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]15楼
(引用 xiaocang:打个比方，假如一个普通大学毕业5年的估计夫妻两个家庭收入2万，省吃俭用买了个年值超过3万的公寓（估计也就150-200万） ，你说他们除了�...)这个样本虚拟地不好。毕业5年，家庭收入2万，还省吃俭用一套150-200万公寓的。这样的家庭凤毛麟角。如果凤毛麟角的人，就不必考虑那么多了。如果这收入非要充大头买150-200万的公寓，肯定是啃了老了，否则钱不还天上飞下来。那就继续啃老就行了。 [本文发送自华新iOS APP] [阿滋猫 (2-21 15:10, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]16楼
(引用 Freki:一个孩子上学的补助大概是每年1万-1万5（2000学生200老师的学校，年成本大约是2-3千万 只考虑12年的教育补贴，大概是每个孩子15万。 一...)靠生孩子每年赚钱1-2万的理论第一次听说我觉得我住在假的新加坡。。。[xiaocang (2-21 15:12, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]17楼
(引用 阿滋猫:这个样本虚拟地不好。毕业5年，家庭收入2万，还省吃俭用一套150-200万公寓的。这样的家庭凤毛麟角。如果凤毛麟角的人，就不必考虑那么多�...)那就说10年吧10年工作，月薪一万，两个两万，买个150万。。。合理么？
虚拟的，工作几年不重要。[xiaocang (2-21 15:14, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]18楼
丹麦是完全放手了本地还不是50%？[xiaocang (2-21 15:15, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]19楼
应该是那时新加坡被欧美宣布成了疫区吧很多人那时去旅游都泡了汤[xiaocang (2-21 15:26, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]20楼