登录 | 首页 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 切换到:传统版 / sForum | 树形列表
为什么mh370 9年之后 还在搜索黑匣子呢?
<<始页  [1]  2  3  4  下页>  末页>> 

为什么mh370 9年之后 还在搜索黑匣子呢?上一次如此关心空难还是9年前的mh370 从昨天下午到今天翻了翻各种新闻报道 冷血的bbc 人道情怀的坡闻 中国各种 还要india daily那个8分钟还搞不清楚状况的说中国起码去年没空难的闹剧 还有人物三联等关于飞机上人还有他们亲属的飙泪的文字

那么 现代科技如此发达 为什么9年了 实时飞行监控还是没有实现呢?找了一天多了还是没有黑匣子的影子 有的只是让人各种揣测的没有烟雾的垂直坠落

有没有懂科技的 可以解释一下 为什么联网监控飞机还是不能实现呢?因为技术壁垒还是什么不可告人的操纵还是什么data privacy?
---
该帖荣获当日十大第1,奖励楼主25分以及37华新币,时间:2022-03-23 22:00:01。
 [本文发送自华新iOS APP] [雪梨坡 (3-22 21:55, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]1楼

科技发达也不是万能的啊.给他们一点时间吧.要一天之内找到也太不容易了.飞机坠毁的地方都知道,如果黑匣子还在的话,应该是能找到的.

MH370就是海底捞针.
[阿拉玛 (3-22 22:12, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]2楼

(引用 阿拉玛:科技发达也不是万能的啊.给他们一点时间吧.要一天之内找到也太不容易了.飞机坠毁的地方都知道,如果黑匣子还在的话,应该是能找到的. MH37...)我的意思是为什么还需要找黑匣子现在飞机都可以上网了 那么驾驶舱联网有什么科技难题吗?黑匣子record的内容不就可以直接上传到某个cloud吗?或者再安一个负责record的仪器负责上传

刚看完downfall觉得波音的文化真是toxic 指望不上他们把黑匣子云端化了

我隐约记得mh370时候就说了 黑匣子是几十年的老科技了早该改进了
 [本文发送自华新iOS APP] [雪梨坡 (3-22 22:19, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]3楼

请问机舱内上网是用的卫星科技吗?可以分享一下 比如去看一个小时的电影 和黑匣子里面一个小时capture的数据 数据量对比是多少呀?  [本文发送自华新iOS APP] [雪梨坡 (3-22 22:21, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]4楼

(引用 雪梨坡:我的意思是为什么还需要找黑匣子现在飞机都可以上网了 那么驾驶舱联网有什么科技难题吗?黑匣子record的内容不就可以直接上传到某个cloud...)难道还在找么?记得上次没找到然后就说停止搜寻了
这种需要可靠性特别高的,技术迭代都特别慢。
[守猪带兔 (3-22 22:23, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]5楼

(引用 守猪带兔:难道还在找么?记得上次没找到然后就说停止搜寻了 这种需要可靠性特别高的,技术迭代都特别慢。 )最近又有一波新闻说一些新的数据重新计算了坠落的地点 然后说飞机在转弯的时候盘旋了40分钟

可以在youtube搜一下 最近新放了好几部类似新发现的纪录片 澳洲政府觉得马来西亚有意隐瞒了些什么
 [本文发送自华新iOS APP] [雪梨坡 (3-22 22:26, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]6楼

(引用 雪梨坡:最近又有一波新闻说一些新的数据重新计算了坠落的地点 然后说飞机在转弯的时候盘旋了40分钟 可以在youtube搜一下 最近新放了好几部类似...)各种吸引眼球的理论都会一直出现,但是只是新闻或者传闻而已。
没听说有什么正式的开始搜索的确切消息
[守猪带兔 (3-22 22:31, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]7楼

马一龙的星链99美元一个月500Mbps  [本文发送自华新手机Wap版] [留名 (3-22 23:23, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]8楼

因为波音不想让其他人解读[lioncity_sg (3-22 23:32, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]9楼

黑匣子内部怎么去记录不知道,不过第一数据上传到云,数据完整性的责任就转移了,或者是云平台或者是第三方软硬件。你读到的数据无法保证是否有人为篡改。第二飞机各元件参数的标记记录需要到秒级甚至亚秒级精度,当飞机失事时无法保证数据上传通道是否存在可能在飞机还没掉的时候通信设备已然损坏导致后面关键数据全部丢失。第三再就是卫星上传质量,如果是实时数据那么在数据传输过程中意外缺失时必然要有重传机制,要么机器零件重传那很多零件要做无谓的改动和升级,要么把数据传到一个机载数据中心设备再由这个设备负责后续的纠错和重传可这玩意不就是黑匣子么。还有就是时延,我玩个网游有时候都卡,不知道那些气候地势条件不好的地方通信怎么样。费用怎么样卫星宽带是不是包月无限流量如果要乘客分摊这钱那估计不少钱。  [本文发送自华新iOS APP] [bobo1318 (3-22 23:49, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]10楼

(引用 守猪带兔:各种吸引眼球的理论都会一直出现,但是只是新闻或者传闻而已。 没听说有什么正式的开始搜索的确切消息)没钱吧每次启动搜寻真的是巨资  [本文发送自华新iOS APP] [雪梨坡 (3-22 23:53, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]11楼

这是新航机上wifi的收费专业版(100MB)
非常适合浏览网页和发送电子邮件。
价格
9.99 美元
方案
高级版(200MB)
非常适合工作需求。
价格
15.99 美元

感觉和你说的价格差不少 是因为新航有提供优惠吗?还有个3小时包时间的 也是16美金

当然 价格是一个因素 那具体的成本是多少?就是卫星的发射和维护吗?

记得有一次出去玩我们租了卫星电话 价格具体不记得了 但是还是可以接受的 是不是问题就是通信网络的覆盖 如果覆盖到平流层 就容易了 虽然感觉可能会比卫星贵
 [本文发送自华新iOS APP] [雪梨坡 (3-23 0:00, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]12楼

(引用 lioncity_sg:因为波音不想让其他人解读)那空客呢?虽然出问题的是波音 而且估计看过downfall的人都会抵制波音吧 太不要脸了

我也泛指航空业 为什么不改进黑匣子
 [本文发送自华新iOS APP] [雪梨坡 (3-23 0:03, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]13楼

(引用 bobo1318:黑匣子内部怎么去记录不知道,不过第一数据上传到云,数据完整性的责任就转移了,或者是云平台或者是第三方软硬件。你读到的数据无法保证...)谢谢回复呀有一点clarify一下 我不是说取代黑匣子 而是double up这个黑匣子 现有的实体recorder该干嘛干嘛 再加一个网络云之类的

我觉得你说的这些实操下可能会遇到的glitch就算用singtel 不也时不时断个网 但是好了我还是接着用啊

至于云端安全加密的问题 现在那么多云端的系统 应该可以解决吧
 [本文发送自华新iOS APP] [雪梨坡 (3-23 0:07, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]14楼

这个接收站大吗重吗贵吗?就是感觉其实都可能做到 就是贵 或者数据量太庞大?所以没必要?  [本文发送自华新iOS APP] [雪梨坡 (3-23 0:11, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]15楼

(引用 雪梨坡:谢谢回复呀有一点clarify一下 我不是说取代黑匣子 而是double up这个黑匣子 现有的实体recorder该干嘛干嘛 再加一个网络云之类的 我觉得...)云端就是backup,与其花钱卫星在线backup不如飞机落地了地面传输再replicate哪里都可以。云端加密这个不是技术的问题,是数据离开原始数据源后就变成是responsibility还有accoutability的问题,有没有公司来承担,能保证100%完整吗?出问题了几百人命赔偿要不要算一份给云端平台?云端数据显示飞机有设计问题飞机厂商一句话数据不在我这儿我啥也不认。打官司吧,一拖不知道啥时候了。这有问题的飞机还在天上过几天又来一次又几百人…..说实话如果现在真的有公司来说我能干!100巴仙没问题我都觉得他是在骗人。  [本文发送自华新iOS APP] [bobo1318 (3-23 0:24, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]16楼

我觉得讨论复杂化了其实只要每秒实时上传黑匣子位置信息,精确到10米就行了
 [本文发送自华新手机Wap版] [Freki (3-23 5:58, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]17楼

其实就是飞机制造商没有动力去改进,上面讨论的所有的技术问题都不是问题。
[clover_zi (3-23 6:41, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]18楼

波音跟英特尔一样技术 跟 挤牙膏一样

能不改变就不改变

原因嘛 大家懂的
 [本文发送自华新手机Wap版] [vitesse (3-23 7:14, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]19楼

(引用 vitesse:波音跟英特尔一样技术 跟 挤牙膏一样 能不改变就不改变 原因嘛 大家懂的)不知道都懂的原因是什么感觉波音737这个40多年的老机型 做max是因为空客neo的节能机抢占了市场 然后刻意隐瞒新功能不提供昂贵的pilot training

在控制成本是top priority的基础上 安全人的姓名也被冠以dollar amount 然后还是觉得便宜

最后花了几个billion settle 免于刑事诉讼 真觉得美国法律的程序正义很扯 你看三鹿的老总怎么有关系也是个无期呀 波音那个ceo最后那了6千万走人了
 [本文发送自华新iOS APP] [雪梨坡 (3-23 8:32, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]20楼


<<始页  [1]  2  3  4  下页>  末页>> 
登录 | 首页 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | [刷新本页] | 切换到:传统版 / sForum