(引用 嘎哈嘎哈嘎哈:从来没有成熟股市这件事股市动荡就是不成熟人带来的，从基金经理到韭菜小散)这是个悖论每个主动投资人在作出买 或 卖 的话决定的时候。
都觉得市场是不成熟的 超卖 或 超买了，我自己的决策是犹豫这个不成熟市场的疯狂的。
但是其实其他每个人也是这么想的。
基本上散户一个人在家投资的，如果想要通过主动和较高频的买卖交易来 beat the market 。结果十有超过八九都会被market beaten 。
[本文发送自华新手机Wap版]
[BlancNoir (5-10 18:37, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]41楼
(引用 typhoonzj:定投和装死都是散户最后的倔强)定投没有错啊散户死在想要 time and beat the market 。
定投你可以自己做 back testing。 过去50年还是30年。
不管选择每个月的第几个工作日定投 SnP。到现在收益都差不多而且都很好。
一个市场如果交给定投和30年还会死。那么你要主动去来回 买 卖，基本会死得更快。
[本文发送自华新手机Wap版]
[BlancNoir (5-10 18:40, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]42楼
(引用 嘎哈嘎哈嘎哈:"主动基金干不过指数基金已经是公认的事情。"这句话是谁说的？是主动基金领军人物巴菲特说的，
你细品，你细细品，
你没有看到的事实是前...)数据支持在这里https://www.spglobal.com/spdji/en/research-insights/spiva/
你自己去看看这各个市场各个时间长度上，主动基金vs指数sp500的结果。你觉得你有那个运气正好买到能够战胜指数的基金？
另外，如果无脑持续定投都是一场空，那你主动追涨杀跌，恐怕只有死得更快。[fqfp (5-10 19:16, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]43楼
(引用 fqfp:数据支持在这里https://www.spglobal.com/spdji/en/research-insights/spiva/ 你自己去看看这各个市场各个时间长度上，主动基金vs指数sp...)即使是从2000年开始每月定投纳斯达克，到2004年中也转亏为盈了[fqfp (5-10 19:23, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]44楼
(引用 fqfp:数据支持在这里https://www.spglobal.com/spdji/en/research-insights/spiva/
你自己去看看这各个市场各个时间长度上，主动基金vs指数sp...)无脑持续定投和无脑追涨杀跌是一样的结局不分彼此，
历史记录是死的市场是活的，
不看市场，不看经济走势，自我陶醉无脑定投，只能祝你好运[嘎哈嘎哈嘎哈 (5-11 8:42, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]45楼
(引用 嘎哈嘎哈嘎哈:无脑持续定投和无脑追涨杀跌是一样的结局不分彼此，
历史记录是死的市场是活的，
不看市场，不看经济走势，自我陶醉无脑定投，只能祝你好)定投都是无脑，否则就不是定投了定投也不是不看市场，而是要选好市场，定投A股那就只能等死。
选好市场后，不用看什么经济走势，华尔街精英都看不懂的，普通投资者看了也是白看。
[fqfp (5-11 9:03, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]46楼
(引用 fqfp:定投都是无脑，否则就不是定投了定投也不是不看市场，而是要选好市场，定投A股那就只能等死。 选好市场后，不用看什么经济走势，华尔街精...)定投的逻辑就是赌经济会长期增长，靠长期来磨平经济的波动性。目前回头看，过去很多年美股是长期增长的，所以定投没有错。但是，往前看，是不是这个假定也一定成立呢？能不能找到一个市场，在过去的比如50年是走下坡的，如果是这样的话，定投就是失败的。[qingni2 (5-11 10:06, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]47楼
(引用 qingni2:定投的逻辑就是赌经济会长期增长，靠长期来磨平经济的波动性。目前回头看，过去很多年美股是长期增长的，所以定投没有错。但是，往前看，...)那还得股市能反映经济的成长才行打个比方新加坡过去20年差不多平均gdp增长2-3%每年
sti etf过去20年有每年增长2-3%吗 算上分红
我没有买 所以我问
[本文发送自华新手机Wap版]
[niubee (5-11 10:10, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]48楼
(引用 niubee:那还得股市能反映经济的成长才行打个比方新加坡过去20年差不多平均gdp增长2-3%每年 sti etf过去20年有每年增长2-3%吗 算上分红 我没有买)STI指数，从2002到2022. 年化增长 3.15%。 外加年分红估算 4.00%。 所以年化收益 7%。[BlancNoir (5-11 10:15, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]49楼
(引用 niubee:那还得股市能反映经济的成长才行打个比方新加坡过去20年差不多平均gdp增长2-3%每年
sti etf过去20年有每年增长2-3%吗 算上分红
我没有买)2002 GDP 92.4bil 2021 GDP 390bil 20年GDP翻了4.2倍这么看的话STI ETF低于经济增长
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 BlancNoir 的帖子 “STI”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=107_14978548
[本文发送自华新手机Wap版]
[niubee (5-11 10:17, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]50楼
(引用 嘎哈嘎哈嘎哈:无脑持续定投和无脑追涨杀跌是一样的结局不分彼此，
历史记录是死的市场是活的，
不看市场，不看经济走势，自我陶醉无脑定投，只能祝你好)要散户看经济走势？那是不可能的。 80% 的专业投资人主动性基金经理都不可以做得比股指好。
你不能要求普通散户和巴菲特那样选股，选时机吧？
但是普通散户可以定投给巴菲特的 BRK 把钱定期交给他，不就行了么？
或者定期交给 S&P 也是可以。[BlancNoir (5-11 10:19, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]51楼
(引用 niubee:那还得股市能反映经济的成长才行打个比方新加坡过去20年差不多平均gdp增长2-3%每年
sti etf过去20年有每年增长2-3%吗 算上分红
我没有买)不算不知道GDP按年化增长是从02 - 21大约是 7.x%不过也正好是因为02年股市算是个低位 如果算过去15年的表现 STI ETF估计就不好看了
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 niubee 的帖子 “2002 GDP 92.4bil 2021 GDP 390bil 20年GDP翻了4.2倍”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=107_14978549
[本文发送自华新手机Wap版]
[niubee (5-11 10:22, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]52楼
(引用 niubee:那还得股市能反映经济的成长才行打个比方新加坡过去20年差不多平均gdp增长2-3%每年
sti etf过去20年有每年增长2-3%吗 算上分红
我没有买)这就是定投的重要性。选一个成熟稳定或覆盖面广的全球ETF。每个月投入。拉长投资时间。这样在全球经济增长中获得相对的投资收益。
散户能做的也就是这样了。
自以为比市场聪明的，基本都不能获得比市场收益高的。不要问我怎么知道的。呵呵
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 niubee 的帖子 “不算不知道GDP按年化增长是从02 - 21大约是 7.x%”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=107_14978552[BlancNoir (5-11 10:29, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]53楼
(引用 qingni2:定投的逻辑就是赌经济会长期增长，靠长期来磨平经济的波动性。目前回头看，过去很多年美股是长期增长的，所以定投没有错。但是，往前看，...)我坚信，从现在开始，二三十年内，美帝还是世界一哥世界经济的带头大哥，如果美帝的经济从长期来看都不增长了，那其余市场早就尿一地了，世界就没有希望了。[fqfp (5-11 10:29, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]54楼
(引用 niubee:那还得股市能反映经济的成长才行打个比方新加坡过去20年差不多平均gdp增长2-3%每年
sti etf过去20年有每年增长2-3%吗 算上分红
我没有买)就是你的入点不是15年前一点，而是每个月，包括2008年2009年低点你也每个月入。
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 niubee 的帖子 “不算不知道GDP按年化增长是从02 - 21大约是 7.x%”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=107_14978552[BlancNoir (5-11 10:30, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]55楼
(引用 fqfp:我坚信，从现在开始，二三十年内，美帝还是世界一哥世界经济的带头大哥，如果美帝的经济从长期来看都不增长了，那其余市场早就尿一地了，...)实在不行，还可以定投VT投资全世界股市的ETF。如果这都不行，那说明全球萎靡，无力回天。[fqfp (5-11 10:33, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]56楼
(引用 fqfp:我坚信，从现在开始，二三十年内，美帝还是世界一哥世界经济的带头大哥，如果美帝的经济从长期来看都不增长了，那其余市场早就尿一地了，...)说的全是大话套话投资股市就是要赚钱的，像你说得一味买入指数 在高点站岗几年，就算最终解套，这几年的收益不也没有了不是？那图了啥呢
当然作为一名不懂股市也不愿意去研究的韭菜，无脑买指数也是个懒人办法。不过回报率也就别指望了。
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 fqfp 的帖子 “实在不行，还可以定投VT”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=107_14978559[seangoh (5-11 10:48, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]57楼
(引用 BlancNoir:要散户看经济走势？那是不可能的。 80% 的专业投资人主动性基金经理都不可以做得比股指好。
你不能要求普通散户和巴菲特那样选股，选时机...)散户投资不看经济走势？你当真？经济衰退了，你失业了，你还,要还贷款，没钱吃饭了，还定投ETF?
明明知道要经济衰退了，你还要在高点买入定投ETF？
你自己都能说服你自己不？[嘎哈嘎哈嘎哈 (5-11 11:05, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]58楼
(引用 fqfp:我坚信，从现在开始，二三十年内，美帝还是世界一哥世界经济的带头大哥，如果美帝的经济从长期来看都不增长了，那其余市场早就尿一地了，...)无脑买指数，就是不知道什么时候是高点否则全部身家押反向指数不更香吗。
持续投入，看的是长远回报，这几年没收益无所谓，就当播种。
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 seangoh 的帖子 “说的全是大话套话”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=107_14978564[fqfp (5-11 11:16, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]59楼
(引用 fqfp:我坚信，从现在开始，二三十年内，美帝还是世界一哥世界经济的带头大哥，如果美帝的经济从长期来看都不增长了，那其余市场早就尿一地了，...)你这个说法其实本身就是自相矛盾的比如在接下来的30年，老美股市还是和以前一样，然后有大变化。你认为有人会在第29年去接盘定投吗？ 如果第29年没有，会有人在28年去接盘吗？以此类推，现在就不该接盘。但是现在有人在接盘，所以这个观点就是错的。[qingni2 (5-11 11:36, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]60楼