她们本国政府才是在剥削她们[乔巴巴 (10-5 13:02, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]21楼
是剥削她们真的很不幸
然而不剥削她们 她们和我们都会变得更不幸
[本文发送自华新手机Wap版]
[ucrainbow1 (10-5 13:04, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]22楼
(引用 ucrainbow1:是剥削她们真的很不幸 然而不剥削她们 她们和我们都会变得更不幸)你真勇敢。[qingni2 (10-5 13:10, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]23楼
楼主需要先定义下啥是剥削维基的定义：https://zh.wikipedia.org/zh-cn/剝削
剥削是哲学和社会科学领域的一个术语。用最简单的话来表述，“甲剥削乙”即是说甲不公平地占了乙的便宜[1][2]。马克思主义者认为，资本主义中的雇佣劳动不是用工资购买劳动力的公平交易，而是一种建立在工人和雇主之间财产、权力不对等基础上的剥削关系，雇主通过占有全部劳动产品、进而占有剩余价值以实现剥削[3]。剥削往往被打上“不公平”的标签，是因为被剥削一方的劣势地位给予了剥削方权力。
[qingni2 (10-5 13:12, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]24楼
别女佣了外劳也好不到哪里去，尤其是每次看到运送外劳的那些带门不带门的小卡车/笼车，放在哪个正常一点的国家都不敢这么操作吧。
我觉得和很多本地先辈的观念/出身有关，本来就是闽南那边最底层的人跑出来，现在有钱了也要让人家试试这么卑贱的生活吧[andrew0102 (10-5 13:14, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]25楼
(引用 qingni2:楼主需要先定义下啥是剥削维基的定义：https://zh.wikipedia.org/zh-cn/剝削 剥削是哲学和社会科学领域的一个术语。用最简单的话来表述�...)剩余价值本身就站不住脚工人上班一天，创造了100块的价值，然后工人要求全拿走，否则就是剩余价值被剥削，那老板投入资金场地管理是做慈善吗？[fqfp (10-5 13:18, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]26楼
(引用 andrew0102:别女佣了外劳也好不到哪里去，尤其是每次看到运送外劳的那些带门不带门的小卡车/笼车，放在哪个正常一点的国家都不敢这么操作吧。
我觉得...)成本的考虑出事毕竟是小概率，和节约的成本相比，老板们觉得这个险值得冒。
如果也要用bus来接送客工上下班，那房屋的价格，路税，很多东西都要起价了。你愿意吗？[fqfp (10-5 13:26, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]27楼
(引用 fqfp:成本的考虑出事毕竟是小概率，和节约的成本相比，老板们觉得这个险值得冒。
如果也要用bus来接送客工上下班，那房屋的价格，路税，很多�...)你是不是说错了啊我记得以前是不可以，后来为了方便，LTA同意的。而且要求先坐满驾驶室，然后坐车厢。
[qingni2 (10-5 13:31, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]28楼
(引用 fqfp:成本的考虑出事毕竟是小概率，和节约的成本相比，老板们觉得这个险值得冒。 如果也要用bus来接送客工上下班，那房屋的价格，路税，很多�...)你这话其实就是榨取剩余价值的典型 [本文发送自华新手机Wap版] [typhoonzj (10-5 13:47, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]29楼
(引用 typhoonzj:你这话其实就是榨取剩余价值的典型)其实看过一篇文章解读资本主义讲得很好资本主义根源不是资本家榨取劳动者剩余价值，资本家在整个系统中其实也不是主导，普通资本家有时候甚至是可怜的，两者都是资本运作机器下的沙砾尘埃，而是资本主导了人类社会。 [本文发送自华新手机Wap版] [typhoonzj (10-5 14:00, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]30楼
首先要明确剥削的定义，剥削其实是马克思主义里的一个专有概念，也就是劳动所得低于劳动的成果，多余的成果被资本家侵占了。在自由资本主义语境下，这个前提不存在。
当然按照一般中文的说法，剥削在新加坡广泛存在，最明显的不是女佣而是印度建筑工人，一群人坐在卡车后座在高速上飞驰，毫无安全保障和人权
[本文发送自华新iOS APP]
[larrylx (10-5 14:06, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]31楼
(引用 fqfp:成本的考虑出事毕竟是小概率，和节约的成本相比，老板们觉得这个险值得冒。
如果也要用bus来接送客工上下班，那房屋的价格，路税，很多�...)降低成本就可以牺牲人命？隔壁整天被DS的国家都不敢吧。抛开安全，满车的劳工被锁在铁丝笼子里，比小动物的待遇都不如。
再回到女佣，回到资本主义，回到剥削的话题，比较一下隔壁更资本主义的香港，那边对女佣和外劳的保护比坡上要高的去了吧。所以你认为根源是什么？
——当然了，我也是既得利益者，我所认为的新加坡最大的福利就是价廉的女佣。[andrew0102 (10-5 14:07, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]32楼
(引用 larrylx:首先要明确剥削的定义，剥削其实是马克思主义里的一个专有概念，也就是劳动所得低于劳动的成果，多余的成果被资本家侵占了。在自由资本主...)个人支持调整女佣薪资新加坡人均工资远超国内，但女佣工资比国内低多了工作时间还更长，这明显不合理。个人觉得住家女佣薪资应该调整到1500新/月以上。 [本文发送自华新iOS APP] [larrylx (10-5 14:11, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]33楼
(引用 ucrainbow1:是剥削她们真的很不幸 然而不剥削她们 她们和我们都会变得更不幸)很多发展中国家有这样的问题。只是新加坡的物质经济算是发达了 [本文发送自华新手机Wap版] [justabit (10-5 14:12, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]34楼
(引用 andrew0102:降低成本就可以牺牲人命？隔壁整天被DS的国家都不敢吧。抛开安全，满车的劳工被锁在铁丝笼子里，比小动物的待遇都不如。 再回到女佣，回�...)那你再想想这些劳工又不傻，为啥不去更能尊重生命的国家呢？[fqfp (10-5 14:19, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]35楼
(引用 今日方知我是我:楼下几位扯得太远了，都快和那某油腻大叔一样了)deja vu, 这论坛没几句话是以前没看到的lol…… [本文发送自华新iOS APP] [Blzrd (10-5 14:59, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]36楼
(引用 fqfp:那你再想想这些劳工又不傻，为啥不去更能尊重生命的国家呢？)他没能力去更有人权的地方，并不是不想被尊重被平等对待 [本文发送自华新手机Wap版] [justabit (10-5 15:19, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]37楼
我感觉我才是被剥削最严重的的那个起码每个月创造价值2万，老板却只给我5千工资
不知道找谁说理去，找人权理事会么，有用不？[tradehub21 (10-5 15:33, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]38楼
又有圣母圣母情结简直害死人
[720p (10-5 15:39, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]39楼
欧美等发达国家剥削全世界吧算起来，中国平均收入也低得可怜，特别农民，还有流水线工人，没办法，这就是现实了。 [本文发送自华新iOS APP] [SlouchyCat (10-5 16:40, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]40楼