(引用 qingni2:我感觉是不是被盗号了，以前不是这个风格，或许我记错了。)就因为自己输了点钱就来反思为什么中国不要乖乖当狗了？吃狗粮吃的好好的，为什么要反抗呢
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 BlancNoir 的帖子 “我错了”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=107_15118542
[本文发送自华新iOS APP]
[云鬼魂 (6-24 16:11, 5 months ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]61楼
(引用 云鬼魂:中国PPP 七年前都超过美国了， 怎么韬光养晦， 你美弟瞎吗？世界银行最新发布的报告显示，按购买力平价（PPP）法计算，2017年我国GDP为19...)2009年提出亚太再平衡，那时中国又是谁当政， 够温和了吧对于“亚太再平衡”实质，相比白宫的欲说还休，五角大楼早就明确指出过。卡特日前在美国海军军事学院发表讲话时就再次强调，“作为地区安全秩序的主要维护者，美军须做好应对中国挑战的长期打算，美军在那里实施的再平衡也将是一项长期努力。”说白了，美国“重返亚太”就是为巩固美国在亚太地区的主导地位，制衡中国的崛起。
带着这种“美国利益至上”的盘算搞“亚太再平衡”，负面效果自然显而易见，主要体现以下方面：
政治外交上，美国一方面强化与日本、韩国、澳大利亚、菲律宾等盟友间的双边同盟关系，一方面竭力拉拢东南亚、南亚国家，意图塑造美国在亚太的同盟体系。不过，美国这样拉帮结派搞“圈子文化”，且不说亚洲国家主观上既矛盾又焦虑，不愿意在中美之间做选择题，客观上也加大了亚太地区大国间竞争的风险。
[本文发送自华新iOS APP]
[云鬼魂 (6-24 16:18, 5 months ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]62楼
(引用 qingni2:我感觉是不是被盗号了，以前不是这个风格，或许我记错了。)你和夫妻肺片刚好是两个极端，炒股不会是这么简单的，否则要么国内大部分人赚钱，要么老美大部分人赚钱。真能在股市中稳赚不赔的，都是超级牛啦。就算老巴，最近也已经泯然众人也。
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 BlancNoir 的帖子 “我错了”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=107_15118542[qingni2 (6-24 16:23, 5 months ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]63楼
(引用 BlancNoir:刚去大陆一二线城市回来旅游城市。碰到三次外国人，两次是俄罗斯人，一次是非洲。 )对呀最近几次在国内都遇见了俄螺丝人，今早在我前面俩金发美女，海关人问，从哪里来？回，Russia.然后小喇叭就说俄语（我猜的），指导她们录指纹…… [本文发送自华新iOS APP] [多此一举 (6-24 16:24, 5 months ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]64楼
回去一趟就觉得中国还有好多各种行业的精细发展，需要更多的职位。。。 [本文发送自华新iOS APP] [宝狐 (6-24 16:26, 5 months ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]65楼
(引用 BlancNoir:是啊大国之间只有利益和竞争。朋友敌人都是暂时得。
我只是没看出来和美国为敌，和俄罗斯为盟，会有啥好处而已。 。
据说美国对华态度转...)我只是没看出来和美国为敌，和俄罗斯为盟，会有啥好处而已。老美作为世界一哥，有太多的好处了，每年的贸易赤字基本可以算其他国家的进贡。john mearsheimer老先生的理论就是从美国的发家史中总结出来的。所以美国为了维持一哥的地位，需要确保远远拉开和第二名的距离。曾经的第二名名单很长，有日本，德国，苏联等。
中国因为人口多，所以哪怕在技术差一个等级的情况下，也可以达到接近美国的经济体力。如果持续发展，仅靠内部市场，也能顺着产业链爬上去，估计老美的一哥地位就很难坐稳了，毕竟经济是基础，有钱好办事。所以肯定要打压中国。john一直说老美犯了战略错误，应该联合老三收拾老二，而不是同时斗老二老三。据john说，当年老毛子的策略是坐山观虎斗，看熊猫和老美斗，这样自己就自动由老三晋级为老大了。结果没想到老美先对它动手。中国肯定要帮老毛子顶住，形成老二老三合力斗老大的情况，这是对自己的最优解。万一老毛子倒了，就轮到自己直接和老美下场子了。[qingni2 (6-24 16:36, 5 months ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]66楼
(引用 宝狐:回去一趟就觉得中国还有好多各种行业的精细发展，需要更多的职位。。。)中国人的刻苦努力的基因加人口数量超过美国是迟早的。 看看美国一天真正的工作几个小时， 和享受的资源和福利符合比例吗？ 这都是美国霸权的结果。 [本文发送自华新iOS APP] [云鬼魂 (6-24 16:45, 5 months ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]67楼
(引用 云鬼魂:中国人的刻苦努力的基因加人口数量超过美国是迟早的。 看看美国一天真正的工作几个小时， 和享受的资源和福利符合比例吗？ 这都是美国霸�...)把美国国家享受得资源和福利说成是美国霸权得结果， 是不是因果颠倒了？
难道不是各方面的优势，最后导致美国成为世界上最强势的国家么？
不过论福利，北欧福利要好得多得多。 不觉得美国人工作时间短，或者福利和工作时间不对称。。。
俄罗斯才是主要靠从地下挖东西出来卖。然后发展重工业特别是军工来称霸。
说到霸权，美国在二战后实在是没有对领土有所企图。 倒是俄罗斯从各国瓜分去很多土地。即使现在俄罗斯还是有机会就扩张领土的思维。 美国思维早就是科技创新来卡别国脖子了。 希望中国至少在思维上要靠拢美国。至少承认差距，不要再搞出个中国制造2025 这样的乌龙项目。 中国制造2025 和当初亩产100吨遥相呼应。估计都是底下人用来向上邀功的。没想到正好成了美国对华鹰派的作证。
[BlancNoir (6-24 18:26, 5 months ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]68楼
(引用 云鬼魂:中国人的刻苦努力的基因加人口数量超过美国是迟早的。 看看美国一天真正的工作几个小时， 和享受的资源和福利符合比例吗？ 这都是美国霸�...)中国人的[BlancNoir (6-24 18:27, 5 months ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]69楼
(引用 BlancNoir:中国人的)中国人的刻苦努力基因除了四大发明，其实基本上还能说出什么贡献呢？
从儒家思想主导，人治和科举制度开始，这种努力刻苦的行为，基本上就不是用在发展生产力和引发工业革命的方向上了。
即使在今天，私营创业者在很多领域也刚刚被打压。 大批高智商的毕业生参加公务员考试。。。[BlancNoir (6-24 18:31, 5 months ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]70楼
(引用 BlancNoir:中国人的刻苦努力基因除了四大发明，其实基本上还能说出什么贡献呢？ 从儒家思想主导，人治和科举制度开始，这种努力刻苦的行为，基本上...)不是还发明了汉子， 让你学会了反过来骂祖宗一无是处吗中国本来以前走的就是不同的科技树，你想说了什么？ 中国人现在不配要求拥有西方的生活吗 [本文发送自华新iOS APP] [云鬼魂 (6-24 18:43, 5 months ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]71楼
(引用 云鬼魂:不是还发明了汉子， 让你学会了反过来骂祖宗一无是处吗中国本来以前走的就是不同的科技树，你想说了什么？ 中国人现在不配要求拥有西方的...)骂了半天啥目的，意思他自己也随之一无是处？LOL [本文发送自华新iOS APP] [AppleJK (6-24 18:45, 5 months ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]72楼
(引用 AppleJK:骂了半天啥目的，意思他自己也随之一无是处？LOL)没看明白他什么观点？ 难道想说他祖宗一无是处所以他不配要求和西方一样的生活条件？ 这些人真的跪久了反思自己反思祖宗什么都反思，就是没想过自己其实可以站起来看世界 [本文发送自华新iOS APP] [云鬼魂 (6-24 18:48, 5 months ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]73楼
(引用 云鬼魂:没看明白他什么观点？ 难道想说他祖宗一无是处所以他不配要求和西方一样的生活条件？ 这些人真的跪久了反思自己反思祖宗什么都反思，就是...)所以说他文科生，另外说难听点，也许他跪了半天，效果还不如站着LOL [本文发送自华新iOS APP] [AppleJK (6-24 18:53, 5 months ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]74楼
(引用 云鬼魂:不是还发明了汉子， 让你学会了反过来骂祖宗一无是处吗中国本来以前走的就是不同的科技树，你想说了什么？ 中国人现在不配要求拥有西方的...)你那里看出来我骂祖宗了？实事求是，看到差距而已。 我有说中国不配拥有西方生活了么？ 你觉得西方生活好在哪里？
我在美国生活过几年，不觉得生活上比在中国便利啊？ 现在中国自然环境也好起来了。
你具体说说中国走的是那棵科技树？ 中医么？ 聪明的中国大学毕业生不去科技创业，反而选择公务员考试，难道不该反思千百年来科举制度造成的生产力缺失么？
反思是进步的第一步。喊喊口号就可以站起来看世界了？ [BlancNoir (6-24 18:58, 5 months ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]75楼
(引用 AppleJK:所以说他文科生，另外说难听点，也许他跪了半天，效果还不如站着LOL)不是他而是她。。。
girls help girls?
[本文发送自华新手机Wap版]
[大好人 (6-24 19:04, 5 months ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]76楼
(引用 大好人:不是他而是她。。。 girls help girls?)我也没多讨厌她啦，因为她有时又显得蛮诚恳的。。。 [本文发送自华新iOS APP] [AppleJK (6-24 19:07, 5 months ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]77楼
(引用 BlancNoir:你那里看出来我骂祖宗了？实事求是，看到差距而已。 我有说中国不配拥有西方生活了么？ 你觉得西方生活好在哪里？ 我在美国生活过几年，�...)西方生活哪里好？ 你假装看不到？那你说说为什么东亚工作的时长普遍比西方长？ 为什么同一份工作中国和西方公司差距那么大？ 为什么美国的生活成本占工资的比重这么低？ 享受生活的工资比重那么高？ 是中国人不配吗？ [本文发送自华新iOS APP] [云鬼魂 (6-24 19:08, 5 months ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]78楼
一个幅员辽阔的大国，没那么容易垮的。
再说，即使不发展，30多年的基数够也够花一段时间的。
中低收入陷阱，提前一点到了。[鸡兔同笼01 (6-24 19:13, 5 months ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]79楼
(引用 云鬼魂:西方生活哪里好？ 你假装看不到？那你说说为什么东亚工作的时长普遍比西方长？ 为什么同一份工作中国和西方公司差距那么大？ 为什么美国�...)说到资源国土和自然资源就这么多。你如果羡慕美国人均自然资源，就只能减少中国人口了。不过别急，中国人口曲线已经往下了。再过30-50年人均资源会多很多。 再说到工资，确实中国的居民收入占比国家生产总值是大大偏低的。但这是个内部分配问题。如果把国有资产占比减少了，私人手上的钱自然就多了。这个邓公的改革开放后30年发展轨迹，明显显示了。可惜现在又开始有点国进民退的苗头了。
所以你的思路是对的，但是问题源头还要多从中国内部找找。 早在美国卡住中国科技进步的很久以前。中国内部因为分配问题导致的人祸还少么？ [BlancNoir (6-24 19:30, 5 months ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]80楼