不可能，坡的人工成本多高啊，养不起那么多远程驾驶员。智能不智能，大家看看就好。
[pi9h3ad (7-11 13:18, 4 months ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]21楼
(引用 pi9h3ad:不可能，坡的人工成本多高啊，养不起那么多远程驾驶员。智能不智能，大家看看就好。 ...)你认为一个远程驾驶员比一个司机便宜吗？ [本文发送自华新手机Wap版] [大好人 (7-11 13:57, 4 months ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]22楼
(引用 pi9h3ad:不可能，坡的人工成本多高啊，养不起那么多远程驾驶员。智能不智能，大家看看就好。 ...)可以外包去中国，越南，老挝等。远程驾驶员一人看3到5台车呢。[qingni2 (7-11 13:57, 4 months ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]23楼
(引用 qingni2:可以外包去中国，越南，老挝等。远程驾驶员一人看3到5台车呢。)你楼上怀疑没智能一个人远程驾驶一辆车。。。 [本文发送自华新手机Wap版] [大好人 (7-11 14:04, 4 months ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]24楼
英国自己都掉阴沟里了还在刻舟求剑[口水 (7-11 14:13, 4 months ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]25楼
看来百度自己为萝卜的事故负责，某为还没这个胆量。就自动驾驶引发的事故而言，当前政策层面还未有相对清晰的统一划定，L2～L4不同级别自动驾驶（事故）责任划分也不同。参考近期《北京市自动驾驶汽车条例（征求意见稿）》内容，（发生）L4级自动驾驶事故，假如车内无人，将追溯车辆所有人和管理人责任。[口水 (7-11 14:30, 4 months ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]26楼
(引用 口水:看来百度自己为萝卜的事故负责，某为还没这个胆量。就自动驾驶引发的事故而言，当前政策层面还未有相对清晰的统一划定，L2～L4不同级别自...)最后都是所有人或者使用者通过保险买单[qingni2 (7-11 14:49, 4 months ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]27楼
(引用 大好人:你楼上怀疑没智能一个人远程驾驶一辆车。。。)他是屁股歪啦[qingni2 (7-11 14:50, 4 months ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]28楼
特斯拉也在搞哦快投放市场了 [本文发送自华新iOS APP] [仗剑天涯 (7-11 15:41, 4 months ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]29楼
以后这种东西直接投放去火星 月球智能+远程，建造外星基地，实现自我生产，改善居住环境到宜居了就能移民了。 [本文发送自华新手机Wap版] [typhoonzj (7-11 15:49, 4 months ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]30楼
在武汉已经化身公路判官和它发生剐蹭的，事故的，追尾的 90%都是对方全责。[咖啡真苦 (7-11 15:53, 4 months ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]31楼
(引用 咖啡真苦:在武汉已经化身公路判官和它发生剐蹭的，事故的，追尾的 90%都是对方全责。)以后大家都躲着走，不知道它们之间的交通事故怎么判？[qingni2 (7-11 17:17, 4 months ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]32楼
想多了 你看坡上那些出租车公司的老安哥管理层根本没有这种思维
他们连用秦L 代替目前出租车的想法都想不到
[本文发送自华新iOS APP]
[功夫熊猫 (7-11 17:56, 4 months ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]33楼
(引用 pi9h3ad:不可能，坡的人工成本多高啊，养不起那么多远程驾驶员。智能不智能，大家看看就好。 ...)这是要把德士司机的钱给远程驾驶员？那德士司机要骂娘了 [本文发送自华新手机Wap版] [匿名小ID (7-11 18:01, 4 months ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]34楼
(引用 口水:英国自己都掉阴沟里了还在刻舟求剑)没有英国 去 摸石头你们还戴口罩 锁在家里 继续清零吧？
刚过了不到2年，又忘记自己怎么清零的了？
[本文发送自华新手机Wap版]
[sgreebonz (7-11 19:58, 4 months ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]35楼
(引用 pi9h3ad:不可能，坡的人工成本多高啊，养不起那么多远程驾驶员。智能不智能，大家看看就好。
...)这个智控中心应该只是用来处理某些特殊情况的。
武汉已经投放大几百辆萝卜了，你意思是背后有几百个远程操作员？[seangoh (7-11 21:25, 4 months ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]36楼
(引用 mifen123:提高效率的事，新加坡绝对会引进AI对新加坡这种小国，人口少是个巨大机会，可以以小搏大，必须全力利用AI。 至于是不是引进的是不是萝卜�...)跟现代合搞的那个Ioniq 5怎么样了不是在本地生产无人车的。有人见过吗？[seangoh (7-11 21:27, 4 months ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]37楼
(引用 sgreebonz:没有英国 去 摸石头你们还戴口罩 锁在家里 继续清零吧？
刚过了不到2年，又忘记自己怎么清零的了？)https://ourworldindata.org/excess-mortality这个网站统计躺平政策鼻祖英国的额外死亡率冲到107%（新加坡22年5月为34%），三年后还在15%。
对财阀来说老年人没有生产价值是累赘，放弃清零恢复经济活动当然划算。然而这是由几十万条生命所换来的（欧盟的统计22年每月平均多死5万人）。年轻人当然喜欢解禁所带来的便利，但也要明白代价主要由弱势阶级承受。不以为耻反以为荣的人要嘛残忍自私，要嘛愚蠢。
[口水 (7-11 21:58, 4 months ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]38楼
(引用 口水:https://ourworldindata.org/excess-mortality这个网站统计躺平政策鼻祖英国的额外死亡率冲到107%（新加坡22年5月为34%），三年后还在15%...)所以你的意思是什么永远都不要放开，让经济完蛋。为了保那几十万老年人的生命？
总得有个选择。别说社会，个人的人生也时刻都在面对选择，不是吗？任何选择，都有好的一面 也有坏的一面。[seangoh (7-11 22:05, 4 months ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]39楼
(引用 口水:https://ourworldindata.org/excess-mortality这个网站统计躺平政策鼻祖英国的额外死亡率冲到107%（新加坡22年5月为34%），三年后还在15%...)所以你现在继续被锁在家里？铁门焊上了吗？ [本文发送自华新手机Wap版] [sgreebonz (7-11 22:16, 4 months ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]40楼
华新中文网 版权所有