新加坡会受影响吗？ 特朗普称已敲定周三生效的一项关税计划特朗普称已敲定周三生效的一项关税计划 特朗普已经确定最终版本的对等关税计划，预计将于新加坡时间4月3日凌晨4时在白宫玫瑰园宣布后生效。 （路透社） 美国总统特朗普说，他已敲定将在星期三（4月2日）生效的一项关税计划，他没有透露将在同一天生效的对等关税细节，但暗示将对贸易伙伴征收进口税。
《纽约时报》报道，特朗普已经确定最终版本的对等关税计划，预计将于美东时间星期三下午4时（新加坡时间星期四凌晨4时）在白宫玫瑰园宣布后生效。
美国将在4月2日出台可能颠覆全球贸易体系的大规模对等关税。数周以来，特朗普一直把这一天称为美国“解放日”。
白宫星期二（1日）证实，特朗普将在星期三宣布一系列新关税，但未透露征收规模和范围等细节，企业、消费者和投资者担心此举将导致全球贸易战愈演愈烈。
白宫新闻秘书莱维特表示，对等关税将在特朗普宣布后立即生效，25%的汽车关税将于4月3日开征。
特朗普已经对钢铝征收关税，并提高所有中国商品的关税。他还多次威胁要征收其他关税，过后又取消或推迟。
亚特兰大联邦储备银行经济师说，最近的一项调查显示，企业财务主管预计关税将推高今年的商品价格，同时削减招聘和增长。
《华盛顿邮报》4月1日引述三名消息人士报道，特朗普团队考虑的其中一项方案是对来自几乎所有国家的产品加征关税；白宫估计，这样的普遍关税与针对汽车、药品等特定行业的关税相结合，将为联邦政府增加超过6万亿美元（约8.06万亿新元）的新收入。
该帖荣获当日十大第2，奖励楼主18分以及27华新币，时间：2025-04-02 22:00:01。该帖荣获当日十大第1，奖励楼主25分以及37华新币，时间：2025-04-03 22:00:01。该帖荣获当日十大第8，奖励楼主4分以及6华新币，时间：2025-04-04 22:00:01。 [qingni2 (4-2 15:15, 2 days ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]1楼

不会好哥们。新加坡向来受全世界垂爱 　[本文发送自华新iOS APP] [happyforyousel (4-2 18:16, 2 days ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]2楼

只是对等关税的话影响不大
新加坡基本上0关税，除了烟酒车[gomugomu (4-2 19:03, 2 days ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]3楼

(引用 gomugomu:只是对等关税的话影响不大 新加坡基本上0关税，除了烟酒车)新加坡10%[qingni2 (4-3 5:53, 1 day ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]4楼

full list

[qingni2 (4-3 6:34, 1 day ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]5楼

贸易战对新加坡只会有害，就更别说可能会导致的世界局势恶化了[nautilus (4-3 6:39, 1 day ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]6楼

(引用 qingni2:新加坡10%)我理解是10%+10%?[qingni2 (4-3 7:14, 1 day ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]7楼

(引用 nautilus:贸易战对新加坡只会有害，就更别说可能会导致的世界局势恶化了 )没事的，sg永远繁荣昌盛毕竟有十多亿人想来啊 　[本文发送自华新iOS APP] [happyforyousel (4-3 7:59, 1 day ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]8楼

(引用 qingni2:full list ...)这数据有没有造假看这数据，大部分国家对美帝征了高关税。这样的话，川大爷的对等关税是有理有据了 　[本文发送自华新iOS APP] [happyforyousel (4-3 8:02, 1 day ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]9楼

(引用 happyforyousel:没事的，sg永远繁荣昌盛毕竟有十多亿人想来啊)真是个奇怪的想法，真正以新加坡为家的人可没你这么乐观[nautilus (4-3 8:38, 1 day ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]10楼

(引用 happyforyousel:这数据有没有造假看这数据，大部分国家对美帝征了高关税。这样的话，川大爷的对等关税是有理有据了)你觉得美国过去几十年都是活雷锋么[nautilus (4-3 9:02, 1 day ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]11楼

(引用 nautilus:真是个奇怪的想法，真正以新加坡为家的人可没你这么乐观 )正话反说呢既然知道真的新加坡人不会这么乐观，就说明他不是新加坡人了，端起碗吃饭放下碗骂娘呢[锦瑟华年 (4-3 9:21, 1 day ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]12楼

(引用 nautilus:真是个奇怪的想法，真正以新加坡为家的人可没你这么乐观 )必须得乐观，积极，向上 　[本文发送自华新iOS APP] [happyforyousel (4-3 9:43, 1 day ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]13楼

(引用 nautilus:真是个奇怪的想法，真正以新加坡为家的人可没你这么乐观 )那可不见得新加坡人又不是一个人。。每个人想法怎么会一样。

有的人没房，有的人有个普通四方组屋，有的人有三百万的公寓，有的人住3000万的gcb 　[本文发送自华新手机Wap版] [seangoh (4-3 11:32, 1 day ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]14楼

(引用 seangoh:那可不见得新加坡人又不是一个人。。每个人想法怎么会一样。 有的人没房，有的人有个普通四方组屋，有的人有三百万的公寓，有的人住3000)房价不用担心必须得涨，毕竟需求在那 　[本文发送自华新iOS APP] [happyforyousel (4-3 13:29, 1 day ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]15楼

新加坡不报复颜金勇：对美国关税举措深感失望 我国不会采取报复性关税[qingni2 (4-3 17:53, 1 day ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]16楼

(引用 happyforyousel:房价不用担心必须得涨，毕竟需求在那)走夜路吹口哨？[多此一举 (4-3 19:01, 1 day ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]17楼

传说中的计算公式

[qingni2 (4-4 7:03, 20 hours ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]18楼

(引用 happyforyousel:这数据有没有造假看这数据，大部分国家对美帝征了高关税。这样的话，川大爷的对等关税是有理有据了)兄弟，你的经济学水平和川大爷一样[qingni2 (4-4 9:56, 17 hours ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]19楼

美国关税算法简单粗暴 专家指无依据（华盛顿综合讯）美国总统特朗普宣布对众多贸易伙伴的对等关税税率时，没有详细说明是怎么算出来的。专家和媒体等各方按美国商务部公开的贸易数据计算后发现，美国其实是用它对各贸易伙伴去年的逆差额，除以对方对美的出口总额，再把所得数值除以二，就得出了所谓的对等关税税率。

《纽约时报》说，以中国为例，去年美国对华贸易逆差2919亿（约3896亿新元），而美国从中国进口的总额是4338亿美元，两者相除为0.6728或67%，这也是美方指称中国对美征收的税率。

特朗普自称很“仁慈”，给对等关税税率“打折”除以二，得出0.3364，就此算出对华税率，即34%。

这个算法同美国贸易代表后来在星期三（4月2日）晚间发出声明所解释的算法大致相同。以同样的算法也可得出美国对日本、韩国和欧盟等其他经济体的关税税率。

此前，特朗普反复强调，每个国家的税率都应是对等的，并将反映它们长期以来对美国商品设置的壁垒。不过，最新公布的税率显示，这和特朗普要与其他国家的关税和其他贸易壁垒相匹配的承诺有出入。

美国前副助理贸易代表、华盛顿智库新美国安全中心能源、经济与安全项目负责人基尔克里斯说：“要计算出非常精确的对等关税税率是极为复杂的。他们（政府）似乎急于尽快拿出结果，于是就弄出一个跟政策目标相符的近似值。”

日本共同社报道，美国基于单一年度贸易逆差的简单算法可能引发各国抗议。据报道，日本政府方面就有人质疑这样的计算方法太草率。

美国商务部的数据显示，去年美国对日本的贸易逆差为684亿美元，日本对美出口额约1482亿美元。两者相除后得出46%，对等关税税率取其约一半，即24%。

不过，即使是美国获贸易顺差的国家也难于幸免，遭统一征收10%关税。

据新华社报道，曾是美国财政部官员的彼得森国际经济研究所高级研究员赫夫鲍尔说，特朗普政府的计算方法没有任何依据，“完全是无中生有”。[qingni2 (4-4 10:17, 17 hours ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]20楼