【准证入籍】恢复中国国籍的操作，供讨论本帖不是讨论哪里好，每个人有自己的情况，讨论范围仅限于恢复国籍的操作，毕竟多一条路选择总是好的。
原帖在此： https://zhuanlan.zhihu.com/p/33589075
太长不看版：
1. 某知乎答主先入籍澳洲，后来后悔了，折腾一番后终于换回中国国籍。
2. 原生外国人加入中国国籍和原来是中国人入了外籍然后换回中国国籍是两个完全不同的概念。入籍极难，复籍相对容易。
3. 普通人也可申请，只需正当理由，并非需要专家学者。
4. 中国政府网上的申请条件： 曾有过中国国籍的外国人，具有正当理由，可以申请恢复中国国籍。
5. 中国因为恢复国籍的人极少，中国各出入境办事处对这种情况都不熟悉,需要自己多跑多问。
6. 北京恢复国籍要24个月（答主已证实），广东6个月（较可靠)，坊间传言苏州三个星期（答主提供，未证实）。
7. 中国政府网恢复国籍办事指南： http://www.gov.cn/fuwu/2015-11/17/content_5013446.htm
该帖荣获当日十大第2，奖励楼主18分以及27华新币，时间：2019-05-30 22:00:01。
[升龙拳 (5-30 10:22, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]1楼
容不容易我不懂但是个人觉得这个在大城市里才有可能办得到，像文中提到的北京上海广州。
作为小地方出来的人，要求你回户籍所在地办理，但户籍所在地的政府办公人员真的很多都不懂都根本没有操作过。
曾经给孩子办过一次外国人入境证明，跑了不知道多少部门和地方，每个部门都是各种推脱或者错误的信息。兜兜转转，结果还是在离境的时候被拦下来了。。
印象最深的是，就公安局办公大厅的墙上就画着外国人入境申报流程图，但工作人员非说不是他们负责的，也没做过。让你去出入境管理局，去了那边又说让回来公安局办。再次折返回来，指着墙上的流程表第一步说，不然你先给我那个表填一下吧，工作人员一个白眼翻到天上去了，然后说，我见都没见过那个表，我去哪里给你拿。。
然后就是你看我我看你，我说那你看我这个情况应该怎么处理呢？答，不知道，去出入境吧。可我不是刚刚被出入境打发回来了吗 。
[本文发送自华新手机Wap版]
[minni (5-30 11:04, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]2楼
之前的回复说错了不是公安局，是当地派出所。。 [本文发送自华新手机Wap版] [minni (5-30 11:06, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]3楼
习惯了坡县政府办事严谨之后真是很难适应天朝的风格1，具有正当理由
2，提交相应证明
3，办理期限暂无相关规定
呵呵呵
[本文发送自华新iOS APP]
[阿尔维斯 (5-30 11:15, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]4楼
(引用 minni:容不容易我不懂但是个人觉得这个在大城市里才有可能办得到，像文中提到的北京上海广州。
作为小地方出来的人，要求你回户籍所在地办理，�...)这个非常同意大城市的就业面广，机会多，有关系的人早就各显神通发大财去了，公务员反而不是什么最佳选择，所以这些一线的公务员很大可能是从正规渠道招进来的高校毕业生，一来素质相对有保障，二来没啥背景也没啥根基，办事态度不好被投诉的话，没人罩着你，后果很严重。
小城市就不一样，没啥外企和像样的民企，都指望着国企和公务员，能进去的都是关系户，素质不能保证，背后都有人，态度不好轻易还不能动。
招行柜员态度比国有四大银行好，也是一个道理。[helloabc (5-30 11:18, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]5楼
(引用 helloabc:这个非常同意大城市的就业面广，机会多，有关系的人早就各显神通发大财去了，公务员反而不是什么最佳选择，所以这些一线的公务员很大可能...)素质是一回事重点的他们没有做过的业务，不会去搞清楚怎么做或者能不能做。只会各种推脱和说辞，而且人家是政府办公人员，不接受挑衅和质疑。一句话告诉你做不了那就是做不了。。。
什么为人民服务的精神，当真是一点没感受到。正在我和她斗志斗勇的时候，来了一个办火化死亡证明的，她立马对着我说，请让一下好吗，下一位。。
不死心的我隔了几天又去了一次，这次是个小哥，但是一样的结局。。
这个事件直接导致了我孩子在离境的时候被各种盘查刁难，也间接让我感受到了普通老百姓面对政府时的无奈和无助。
[本文发送自华新手机Wap版]
[minni (5-30 11:26, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]6楼
(引用 阿尔维斯:习惯了坡县政府办事严谨之后真是很难适应天朝的风格1，具有正当理由 2，提交相应证明 3，办理期限暂无相关规定 呵呵呵)坡县不透明的也有比如说PR申请的批准标准[LoAndBehold (5-30 12:10, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]7楼
(引用 LoAndBehold:坡县不透明的也有比如说PR申请的批准标准)人家至少有讲清楚须要提交什么材料申请，批不批是他家的事啥叫正当理由？
啥叫相关证明？
我怕你跑了无数趟天朝衙门最后连申请都交不上去
[本文发送自华新iOS APP]
[阿尔维斯 (5-30 12:28, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]8楼
(引用 LoAndBehold:坡县不透明的也有比如说PR申请的批准标准)您真不懂吗？稍微有点儿脑子的政府都不会设立标准的。 [本文发送自华新iOS APP] [国王大道 (5-30 12:30, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]9楼
(引用 国王大道:您真不懂吗？稍微有点儿脑子的政府都不会设立标准的。)香港就是负面典型以前香港就有明确的标准，住满还是工作满七年就可以拿身份，结果大批菲佣达到了条件。后来这事闹得很大，需要全国人大重新解释法律。
还是香港，出生在香港就有香港身份，结果是大批双非子女。现在每天各个口岸的跨境学童就是后果。[helloabc (5-30 13:16, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]10楼
(引用 国王大道:您真不懂吗？稍微有点儿脑子的政府都不会设立标准的。)所以澳大利亚，新西兰和加拿大都没有脑子[LoAndBehold (5-30 13:27, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]11楼
(引用 helloabc:香港就是负面典型以前香港就有明确的标准，住满还是工作满七年就可以拿身份，结果大批菲佣达到了条件。后来这事闹得很大，需要全国人大重...)没有需要人大释法香港最高法庭判决女佣输。就这样。[LoAndBehold (5-30 13:29, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]12楼
(引用 helloabc:香港就是负面典型以前香港就有明确的标准，住满还是工作满七年就可以拿身份，结果大批菲佣达到了条件。后来这事闹得很大，需要全国人大重...)你说的情况显然是工作没有做细致啊。设立条件的时候，一般都是先严，然后慢慢放宽。哪有一开始全放宽，再慢慢收紧的。明显自己给自己挖坑啊。[qingni (5-30 13:32, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]13楼
(引用 LoAndBehold:所以澳大利亚，新西兰和加拿大都没有脑子)你做过研究吗澳大利亚和新西兰呆满7年就有绿卡？
所谓的打分制度你以为分数够了就一定能拿绿卡，不懂要排队？[x4 (5-30 13:34, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]14楼
(引用 x4:你做过研究吗澳大利亚和新西兰呆满7年就有绿卡？
所谓的打分制度你以为分数够了就一定能拿绿卡，不懂要排队？)我做过研究已经是其中一个国家的PR, 也有新加坡PR
申请标准的透明度完全不在一个层次上[LoAndBehold (5-30 13:47, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]15楼
(引用 LoAndBehold:坡县不透明的也有比如说PR申请的批准标准)这么小的地方，怎么可能根据打分来当标准？不然有的吵了，凭什么他批准了，我同样的分数被拒了？
要是分数到了都批，那恐怕移民会大量的涌入。
对地大人稀的国家来说无所谓，但是显然不适合坡。
而且，我估计坡移民也按照种族比例来的。
比如批准的，3/4 是华人。
这种标准不就不能写在纸上了，难不成华族 +5 分，马来 +2 分，印度 +1 分?[3idiots (5-30 13:50, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]16楼
(引用 qingni:你说的情况显然是工作没有做细致啊。设立条件的时候，一般都是先严，然后慢慢放宽。哪有一开始全放宽，再慢慢收紧的。明显自己给自己挖坑...)上面的人胡说八道香港的移民规则一直没有改变，现在还是连续住7年就可以：
A person not of Chinese nationality who has entered Hong Kong with a valid travel document, has ordinarily resided in Hong Kong for a continuous period of not less than seven years and has taken Hong Kong as his/her place of permanent residence before or after the establishment of the HKSAR.
没有什么人大重新释法。怎么这么多人不知道事实就胡说八道的。菲佣的时间最高法庭判决就可以了，因为她们的签证本来就说了不可以移民。[LoAndBehold (5-30 13:53, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]17楼
(引用 3idiots:这么小的地方，怎么可能根据打分来当标准？不然有的吵了，凭什么他批准了，我同样的分数被拒了？
要是分数到了都批，那恐怕移民会大量的�...)华族里面还是分的马来西亚华人和大陆华人不是同样对待哦。
其实这个具体没有必要纠结。新加坡这方面搞模糊可以理解。我的意思是说，和中国恢复国籍模糊的做法有点类似。因为种种原因不能透明，所以必须模糊。[LoAndBehold (5-30 13:57, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]18楼
(引用 LoAndBehold:上面的人胡说八道香港的移民规则一直没有改变，现在还是连续住7年就可以： A person not of Chinese nationality who has entered Hong ...)胡说八道的应该是你吧如果菲佣的签证事先就说明是不可以移民，那这事还需要最高法院判决？出入境部门自己就可以裁决了。[helloabc (5-30 14:18, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]19楼
坡县的不透明，和我大天朝的不透明，是两回事有些人的理解能力让人无语。
坡县的pr以及sc申请，是批准的标准不透明，但是谁有资格申请，去哪里申请，准备什么材料，等等，是非常清楚的，ICA的网上能查到一切信息。而我大天朝的不透明，是办事你都不知道去找谁。[helloabc (5-30 14:25, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]20楼