【饮食健康】德国疫情最严重市镇抽样调查 15%居民已产生抗体2020-04-10 13:51
中新网4月10日电 据欧联社援引德国媒体报道，当地时间9日，德国研究人员发布了一项针对疫情严重地区的抽样调查中期报告。报告显示，在德国疫情严重地区，约有15%的居民已产生新冠肺炎病毒抗体。据悉，该项调查旨在了解新冠肺炎病毒传播途径和危险性。
据报道，此次抽样调查，研究人员对北威州海因斯贝格市冈格尔特市镇数百名居民进行调查分析，得出的中期报告结果显示，该市镇新冠肺炎病毒感染率大约为15%，死亡率约为0.37%。此外，大约有15%的居民已经产生了对病毒的免疫力。
负责调查的冈瑟哈特曼研究员表示，据目前了解，产生抗体的人其免疫力有效期应在6至18个月之间。
受北威州政府委托，负责此次研究的波恩大学病毒学家亨德里克斯特雷克教授表示，初步结果显示，只要保证卫生措施，而且市民遵守相应的行为规定，是有可能逐步放宽管制措施。
该帖荣获当日十大第5，奖励楼主10分以及15华新币，时间：2020-04-10 22:00:06。该帖荣获当日十大第4，奖励楼主12分以及18华新币，时间：2020-04-11 22:00:02。
[医药法规 (4-10 14:22, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]1楼
“必须竭尽所能避免和减少污名化”世界著名科学期刊《自然》杂志网站4月7日发表社论指出，在各国努力控制新冠病毒传播之际，少数政客却执意将一种病毒及其所致疾病与某个地方关联在一起，这是一种不负责任的行为，需要立即停止。
自疫情出现以来，大量美欧媒体、专家学者都认为，污名化做法没有任何科学依据，只会助长排外与种族主义、阻碍国际抗疫合作。
“不要把新冠病毒和特定人群或地方相提并论”
《自然》杂志这篇社论写道，世卫组织2015年正式发布指引，要求停止将病毒性疾病与疫情暴发的地区、地点或区域关联在一起，以减少污名化和恶劣影响。指引强调，病毒会感染所有人类，一旦发生疫情，所有人都有风险，无论他们是谁，无论他们来自哪里。
文章称，在各方努力遏制新冠病毒传播之际，少数政客却依然抱残守缺。执意将一种病毒及其所致疾病与某个地方关联在一起，是一种不负责任的行为，需要立即停止。传染病流行病学家亚当·库卡斯基在今年2月出版的《传染的规则》一书中提醒人们：“历史表明，大流行会导致一些群体被污名化，这就是为什么我们所有人都要谨言慎行。”
文章表示，许多国家领导人都希望听取专家的科学意见，据此采取行动应对新冠肺炎疫情大流行，挽救生命。在术语方面，专家的意见很明确：“我们必须竭尽所能避免和减少污名化；不要把新冠病毒和特定人群或地方相提并论；病毒不会歧视——我们所有人都有风险。”
《自然》杂志还承认，曾在世卫组织为新冠病毒提供正式命名前，错误地将新冠病毒与武汉和中国直接关联在一起。对此，《自然》杂志表示：“我们当初的做法确实有误，我们愿为此承担责任并道歉。”
“在恐惧和危险面前，需要团结、人道主义、牺牲和希望”
《自然》文章还指出，如果不自觉抵制污名化，可能会造成排外主义和种族歧视等严重后果。文章写道：“显而易见，自新冠肺炎疫情发生以来，世界各地的亚裔成为种族主义攻击的对象，产生了难以计数的人力代价，包括对他们身心健康和谋生方式造成的损失。”
据多家美国媒体报道，自疫情出现以来，全美各地出现了大量因疫情而歧视乃至攻击亚裔的事件。美国亚太政策与规划委员会3月19日启动一项在线调查，截至4月3日，已收到超过1100份直接针对亚裔美国人的歧视报告。
美国反诽谤联盟、美国全国亚裔美国人委员会以及其他258个团体此前致信众议院两党领袖，敦促国会采取切实措施，以遏制种族主义、仇外情绪和错误信息。纽约州州长科莫发表声明称，已下令当地仇恨犯罪特别工作组调查对一名亚裔女性疑似因疫情相关歧视而遭受人身攻击事件。科莫强调，“没有任何证据表明亚裔对新冠病毒的传播负有任何额外责任”“在困难时期，我们需要更加紧密地团结在一起。”华盛顿州卫生部门专门设计了“减少污名化”专题链接，强调关于疫情的错误信息会造成恐惧和敌意，使每个人更难保持健康，并建议公众一旦知悉任何有侮辱性或骚扰性的评论或错误信息，都应大声说出来。
《自然》文章还着重提到，污名化行为可能对各国科研事业发展造成影响。“如果新冠病毒引起的污名化导致亚洲年轻人离开校园，缩短教育时间，放弃自己和他人的机会，让科研环境每况愈下。在这个世界依赖科研寻求出路之际，这将不啻为一个悲剧。”文章指出，一个多样性的校园也是改进政策和体制所必不可少的，只有这样，才能让高校以及研究成果发表变得更具包容性。
《纽约时报》此前也发表社论指出，无论新冠病毒有多少神秘之处，“病毒不分种族和国籍”这一点不需提醒。认为中国人或任何其他国家的人对病毒传播负有责任，或认为他们更有可能是病毒携带者，这是愚蠢和恶意的。文章强调，“在恐惧和危险面前，需要团结、人道主义、牺牲和希望，而不是歇斯底里或仇恨。”
“关于任何疾病的来源，任何地方都有可能”
在国际科学界看来，中国是首先向世卫组织报告新冠肺炎疫情的国家，但不代表病毒源自中国。流行性疾病可能在世界上任何地区、国家、城市首先暴发，但其源头在哪里是一个严肃的科学问题，应该交由科学家和医学专家去研究。目前病毒溯源工作仍在进行中，尚无定论。世卫组织卫生紧急项目负责人迈克尔·瑞安指出，“关于任何疾病的来源，任何地方都有可能。冠状病毒在全世界都存在。重要的是我们不要去责怪其地理来源，而是关注如何应对及遏制病毒。”美国乔治敦大学传染病专家丹尼尔·卢西提出，考虑到病毒潜伏期等因素，首个新冠病毒感染者可能在2019年11月或更早时候就已经出现了。
美国有线电视新闻网6日报道称，目前科学家们正跨越国界联合起来谴责与新冠肺炎疫情相关的各种阴谋论。接受采访的多位病毒专家都说，目前任何声称知道新冠病毒来源的人，都只是在猜测。
美国《国家利益》网站发表文章指出，有关新冠病毒来源的说法，目前并没有得到证实。文章称，一个关键问题是，冠状病毒的突变率是十分复杂的。更复杂的是，还很有可能存在中间宿主。
3月17日，一个来自美国、澳大利亚、英国等多国科学家组成的研究团队在《自然医学》杂志上发表文章，驳斥了此前一些阴谋论者散布的所谓新冠病毒是在实验室制造的说法。斯克利普斯研究所免疫学和微生物学副教授、该研究的通讯作者克里斯蒂安·安德森指出，通过比较已知的各种冠状病毒毒株的基因组序列数据，可以确定目前出现的这种新型冠状病毒起源于自然过程。[医药法规 (4-10 14:24, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]2楼
感染率和抗体产生率一样是不是说感染的人都会有抗体?
还是除了确诊的之外还有15%
即至少有50%的感染者没有症状？
[本文发送自华新手机Wap版]
[笑天 (4-10 16:09, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]3楼
(引用 笑天:感染率和抗体产生率一样是不是说感染的人都会有抗体?
还是除了确诊的之外还有15%
即至少有50%的感染者没有症状？)英文报道在这里 和中文的有些出入https://www.technologyreview.com/2020/04/09/999015/blood-tests-show-15-of-people-are-now-immune-to-covid-19-in-one-town-in-germany/
2%infect and 14% immune,这样就更有意思了
[本文发送自华新手机Wap版]
[笑天 (4-10 16:18, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]4楼
(引用 笑天:英文报道在这里 和中文的有些出入https://www.technologyreview.com/2020/04/09/999015/blood-tests-show-15-of-people-are-now-immune-t...)就是说，每两个有症状的人可能有12个无症状感染
而死亡率为0.37%
这样的话，事情是不是不一样了呢
这是第一个普查类报告
[本文发送自华新手机Wap版]
[笑天 (4-10 16:43, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]5楼
(引用 笑天:就是说，每两个有症状的人可能有12个无症状感染
而死亡率为0.37%
这样的话，事情是不是不一样了呢
这是第一个普查类报告)如果按照英文的报告，有85%的感染者无症状
死亡率0.37%
那么事情就滑稽了吧[笑天 (4-10 17:09, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]6楼
(引用 笑天:就是说，每两个有症状的人可能有12个无症状感染
而死亡率为0.37%
这样的话，事情是不是不一样了呢
这是第一个普查类报告)你理解错了有抗体是指以前感染过，而不是正在感染但没症状。
They found that 2% of residents were actively infected by the coronavirus and a total of 14% had antibodies, indicating a prior infection.
就是说很多人很久以前就被感染过了，他们不知道而已。
很大概率整个欧洲包括英国估计去年10月-12月就爆发过了。只不过病状轻没人在意而已。
因为意大利研究也是类似，意大利追溯到1月初有相似病症的人有抗体。
美国追溯到去年12月有相似症状的人有抗体[hula (4-10 17:10, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]7楼
Hi~交友~我能在這裡交友嗎[束負nuo52 (4-10 17:18, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]8楼
(引用 hula:你理解错了有抗体是指以前感染过，而不是正在感染但没症状。
They found that 2% of residents were actively infected by the coronavi...)看原文吧这个才是正道
Germany to run Europe’s first large-scale antibody test programme
https://www.ft.com/content/fe211ec7-0ed4-4d36-9d83-14b639efb3ad
Germany could issue thousands of people coronavirus ‘immunity certificates’ so they can leave the lockdown early
https://www.businessinsider.sg/coronavirus-germany-covid-19-immunity-certificates-testing-social-distancing-lockdown-2020-3?r=US&IR=T
Coronavirus: Antibody tests 'will be crucial' in determining when to lift lockdowns
https://www.euronews.com/2020/04/06/coronavirus-antibody-tests-will-be-crucial-in-determining-when-to-lift-lockdowns[笑天 (4-10 17:23, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]9楼
(引用 笑天:如果按照英文的报告，有85%的感染者无症状
死亡率0.37%
那么事情就滑稽了吧)并且这个报告称他们“免疫”，其实未必这个病毒明显有几种不同的变种，对一种免疫未必对其他种也免疫。其实根本没证据是否免疫。
按照西班牙流感，3年内来来回回杀了3次，不断变种，根本没法免疫。
虽然西班牙流感不知道什么原因最后消失了，不表示新冠病毒也会消失。
澳大利亚曾经用病毒消灭兔子，兔子死亡99%，经过60代（换成人算是1000多年），才真正对病毒免疫。[hula (4-10 17:24, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]10楼
(引用 hula:你理解错了有抗体是指以前感染过，而不是正在感染但没症状。
They found that 2% of residents were actively infected by the coronavi...)原文照帖How many people have really been infected by the coronavirus? In one German town a preliminary answer is in: about 14%.
The municipality of Gangelt, near the border with the Netherlands, was hard hit by covid-19 after a February carnival celebration drew thousands to the town, turning it into an accidental petri dish.
You can read our most essential coverage of the coronavirus/covid-19 outbreak for free, and also sign up for our coronavirus newsletter. But please consider subscribing to support our nonprofit journalism.
Now, after searching blood from 500 residents for antibodies to the virus, scientists at a nearby university say they have determined that one in seven have been infected and are therefore “immune.” Some of those people would have had no symptoms at all.
Their brief report (PDF), posted online in German, has big implications for how soon that town, and the rest of the world, can come out from lockdown.
“To me it looks like we don’t yet have a large fraction of the population exposed,” says Nicholas Christakis, a doctor and social science researcher at Yale University. “They had carnivals and festivals, but only 14% are positive. That means there is a lot more to go even in a hard-hit part of Germany.”
Here's why the true infection rate in a region matters: the bigger it is, the less pain still lies ahead. Eventually, when enough people are immune—maybe half to three-quarters of us—the virus won’t be able to spread further, a concept called herd immunity.
But the German town isn’t close to that threshold yet, and to Christakis the preliminary figure is “unfortunate” because it means the virus still has more damage to do.
The German report is among the first to survey a population for evidence of prior infection, data that scientists need to determine how far the pandemic has spread, what the real death rate is, and how many people show no symptoms at all.
“It’s very preliminary, but it’s the kind of study we desperately need,” says Christakis, who believes the US should test as many as 200,000 people, from big cities like New York to small towns in the Midwest. “This is crucial to quantify a host of basic parameters.”
Globally, the official case count of covid-19 is more than 1.5 million people, but that reckoning mostly includes people who seek medical help and get tested. The true number of people infected, including those without symptoms and who don’t get tested, is far higher.
More data from "sero-surveys" should be available soon; sources include US hospitals. On April 6, Stanford Medicine announced it had launched its own serology test and had begun screening doctors, nurses, and others for antibodies.
“The test will enable us to determine which health-care workers might be at low risk for working with covid-19 patients, as well as understanding disease prevalence in our communities,” said spokesperson Lisa Kim.
Early results from hospitals are already circulating among some experts, says Christakis, who thinks these data will get us “closer to the truth” about how far the infection has spread in US cities. “If you see 5% positive in your health-care workers, that means infection rates probably aren’t higher than that in your city,” he says.
The survey in Germany was carried out by virologist Hendrik Streeck and several others at the University Hospital in Bonn, who say they approached about 1,000 residents of Gangelt to give blood, have their throats swabbed, and fill out a survey.
They found that 2% of residents were actively infected by the coronavirus and a total of 14% had antibodies, indicating a prior infection. This group of people, they say, “can no longer be infected with SARS-CoV-2,” as the virus is known to scientists.
As the virus spreads, it sends a certain percentage of people to the hospital and a few of those to ICUs; a portion of those will die. One of the biggest unanswered questions is exactly what percentage of infected people the coronavirus is killing.
From the result of their blood survey, the German team estimated the death rate in the municipality at 0.37% overall, a figure significantly lower than what’s shown on a dashboard maintained by Johns Hopkins, where the death rate in Germany among reported cases is 2%.
The authors explain that the difference in the calculations boils down to how many people are actually infected but haven’t been counted because they have mild or no symptoms.
The presence of previously infected people in the community, Streeck and colleagues believe, will reduce the speed at which the virus can move in the area. They also outline a process by which social distancing can be slowly unwound, especially given hygienic measures, like handwashing, and isolating and tracking the sick. They think if people avoid getting big doses of the virus—which can happen in hospitals or via close contact with someone infected—fewer people will become severely ill, “while at the same time developing immunity” that can help finally end the outbreak.[笑天 (4-10 17:24, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]11楼
(引用 hula:并且这个报告称他们“免疫”，其实未必这个病毒明显有几种不同的变种，对一种免疫未必对其他种也免疫。其实根本没证据是否免疫。
按照西�...)按这种理解，人类没有办法了shutdown the world？
至少这种大规模的test可以给出数据，减少恐慌
目前的全球恐慌带来的危害，远超过了病毒本身[笑天 (4-10 17:28, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]12楼
(引用 笑天:按这种理解，人类没有办法了shutdown the world？
至少这种大规模的test可以给出数据，减少恐慌
目前的全球恐慌带来的危害，远超过了病毒)我的理解是actively infected指有症状
其余的是没症状-至少没有看过医生[笑天 (4-10 17:30, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]13楼
(引用 hula:并且这个报告称他们“免疫”，其实未必这个病毒明显有几种不同的变种，对一种免疫未必对其他种也免疫。其实根本没证据是否免疫。 按照西�...)没记错的话，层主一直是讲那5个美国兵和军运会的故事来的。那个故事结束了吗？ [qazplm (4-10 17:46, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]14楼
最后一段尤其重要The presence of previously infected people in the community, Streeck and colleagues believe, will reduce the speed at which the virus can move in the area. They also outline a process by which social distancing can be slowly unwound, especially given hygienic measures, like handwashing, and isolating and tracking the sick. They think if people avoid getting big doses of the virus—which can happen in hospitals or via close contact with someone infected—fewer people will become severely ill, “while at the same time developing immunity” that can help finally end the outbreak.[笑天 (4-10 17:50, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]15楼
(引用 束負nuo52:Hi~交友~我能在這裡交友嗎)交友:他乡故知约炮，牢骚：匿名树洞 [本文发送自华新手机Wap版] [医药法规 (4-10 18:03, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]16楼
(引用 笑天:最后一段尤其重要The presence of previously infected people in the community, Streeck and colleagues believe, will reduce the spe...)对这个病毒和免疫的研究还不确定吧https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-04-09/coronavirus-may-reactivate-in-cured-patients-korean-cdc-says [本文发送自华新iOS APP] [毛绒绒滴小河马 (4-10 18:09, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]17楼
(引用 hula:并且这个报告称他们“免疫”，其实未必这个病毒明显有几种不同的变种，对一种免疫未必对其他种也免疫。其实根本没证据是否免疫。 按照西�...)请叫它1918大流行流感己所不欲 勿施于人 [本文发送自华新手机Wap版] [date123 (4-10 18:49, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]18楼
(引用 毛绒绒滴小河马:对这个病毒和免疫的研究还不确定吧https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-04-09/coronavirus-may-reactivate-in-cured-patients-...)猫死这完全不是问题啊中国也有复阳的啊
问题在于比率机会有多大
要不就是血浆治疗
健康证书，免疫证书都错了
这样的话，就毫无办法了，只能等进化了
你说呢？
要不怎么办?
[本文发送自华新手机Wap版]
[笑天 (4-10 18:58, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]19楼
(引用 毛绒绒滴小河马:对这个病毒和免疫的研究还不确定吧https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-04-09/coronavirus-may-reactivate-in-cured-patients-...)大疫当前，应该尽量积极的渡过吧什么都不可以，害怕，于事无补
按你和hu生的看法
疫苗不会有用，因为免疫不成立
药也不会有用，因为病毒会变异
那么只有一个办法:大家呆在家里等死
吓死，病死或者饿死
还有其它出路吗?
[本文发送自华新手机Wap版]
[医药法规 (4-10 19:14, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]20楼