我们活在社会上，跟多要了解社会情况。科学需要参考，但不是全部。
学生考理化生，或者科学试题?
人在新加坡，还得适应本地的实际情况。
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (8-11 13:27, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]101楼
早起科兴地位不正，2种mrna优势较大现在科兴在本地地位基本扶正，变相强制措施下差别几乎没有，加上mrna防传染神话破灭，那么这2种技术，对于年轻身体好的其实无所谓。 [本文发送自华新手机Wap版] [andy99 (8-11 13:30, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]102楼
不知道传说中的诺瓦瓦克斯疫苗进展如何？对抗强力变种效果如何？ [本文发送自华新手机Wap版] [andy99 (8-11 13:31, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]103楼
都别争了，科兴好不好，我已给cctv设计了镜头,让所有说不好的人闭嘴远景,大领导和拜登李显龙一样撸袖子
镜头拉近聚焦在针: 四个大字特写中国科兴
镜头再拉远，大领导竖大拇指呲牙一笑:牙克西
扬我国威
中宣部的同志完全没有思想
[Flag888 (8-11 13:32, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]104楼
(引用 Flag888:都别争了，科兴好不好，我已给cctv设计了镜头,让所有说不好的人闭嘴远景,大领导和拜登李显龙一样撸袖子
镜头拉近聚焦在针: 四个大字特写�...)施主，是老衲着相了俺不下地域，谁去呢?
阿弥陀佛
[本文发送自华新手机Wap版]
[医药法规 (8-11 13:39, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]105楼
现在还有诊所可以打中国疫苗吗现在还有诊所可以打中国疫苗吗， 问了几家都只有辉瑞[pancai (8-14 15:14, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]106楼
(引用 pancai:现在还有诊所可以打中国疫苗吗现在还有诊所可以打中国疫苗吗， 问了几家都只有辉瑞)没了。除非你不适合打mRNA疫苗有资格用政府的存货。之前到新加坡的科兴都全被预订了。下一批的国药和科兴还在路上。[阿拉玛 (8-14 15:16, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]107楼
(引用 阿拉玛:没了。除非你不适合打mRNA疫苗有资格用政府的存货。之前到新加坡的科兴都全被预订了。下一批的国药和科兴还在路上。)官方报道打科兴的有10%是本地土著[笑天 (8-14 15:27, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]108楼
(引用 笑天:官方报道打科兴的有10%是本地土著)来源卫生部长王乙康说，截至25日，本地有大约7万2000人接种第一剂中国科兴冠病疫苗。
王乙康在国会发表部长声明时说，大约1万7000人已经接种第二剂科兴疫苗，其中28%是新加坡人，大部分是年轻人。至于接种科兴疫苗的60岁以上年长者当中，不到一成是新加坡人。[笑天 (8-14 15:36, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]109楼
(引用 笑天:来源卫生部长王乙康说，截至25日，本地有大约7万2000人接种第一剂中国科兴冠病疫苗。 王乙康在国会发表部长声明时说，大约1万7000人已经�...)好多中国老铁打这个啊[shipship (8-15 10:36, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]110楼
(转)专家：德尔塔等更强变种出现 全球或永无可能实现群体免疫（华盛顿综合电）冠病疫情去年暴发时，各国政府希望能通过群体免疫来阻断传染；然而，德尔塔这类传染性更强的变种病毒出现后，把要达到群体免疫的门槛推高到几乎不可能跨越的水平。专家如今甚至认为，全球可能永远都无法实现群体免疫。
此前的观点是，如果有60%至70%的人口接种冠病疫苗或因染病而产生抗体，疫情就有望平息。然而，更容易传播甚至在某些情况下可避开免疫保护的新变种病毒使这个理想变成幻想。
本月初，美国传染病学会估计，德尔塔变种病毒已将实现群体免疫的门槛推高至80%以上，甚至可能接近90%。
对此，美国权威医疗机构梅奥医学中心（Mayo Clinic）的疫苗研究部门主管波伦说：“我们会实现群体免疫吗？不，非常不可能，显然是这样。”
波伦认为，即使疫苗接种率高达95%，全球也难以达到群体免疫。
“这是一场势均力敌的竞赛，比赛双方是传染性更强、可逃避免疫反应的变种病毒和冠病疫苗接种率。”
至于冠病痊愈者所产生的自然免疫力可持续多久，目前尚无定论，也不清楚自然免疫力能否有效对抗新变种病毒。
此外，未来的变种毒株或许比德尔塔更能逃避免疫，这令冠病疫情要如何、到什么时候才可能结束成了疑问。
斯坦福大学医学中心亚裔健康研究与教育中心的南亚拓展部主任马哈德万说：“如果是感染一次就可终身免疫那么简单，那就太好了，但我认为情况并非如此……这是个棘手问题。”
群体免疫是真实存在的，保护了全球大部分地区免受从麻疹到小儿麻痹症等病毒的威胁；科学家也认为它帮助根除了天花。
不过，哈佛大学陈曾熙公共卫生学院的流行病学家哈纳奇提醒：“在我看来，把焦点放在‘群体免疫’是有一定破坏性的……它反映出人们对于如何结束疫情有不切实际的愿景，也没有考虑到病毒的演变或二次感染的疾病本质。”
平息疫情最早要2022年
专家认为，全球最早要到2022年才有望平息冠病疫情。如果病毒进行另一次突变，变得传染力更强，或能更好地躲避免疫力，那么平息疫情的时间可能得再推迟。
哈纳奇认为，德尔塔病毒是无法根除的。“不过，如果有足够的免疫力，理想情况是通过接种疫苗来实现，我们可以预期冠病会成为较温和的疾病。”
梅奥医学中心的波伦指出，1918年的西班牙大流感或许可提示冠病疫情将如何发展。他认为，下来很可能出现更多种变异毒株，人们不得不接种追加剂或是定期接种针对新毒株的疫苗。
他说：“如果幸运的话，可能发生的情况是，冠病将变得更类似流感，即我们会一直与它共存。它会变得更具季节性，就像已经在传播的冠状病毒一样，我们只须继续进行免疫接种。”
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (8-15 11:17, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]111楼
这还不叫疫苗神话破灭了？少数人也许1年前就不认为是神话，这个可能。
但是某另外一部分嘛（包括皮埃尔女士），就别马后炮了。
是否43%还是95%都没啥意义了。
继续看。
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (8-15 11:19, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]112楼